意大利奢侈品牌GUCCI(古琦)近日向WIPO仲裁與調(diào)解中心提交了投訴書(shū)，要求取得3個(gè)爭(zhēng)議域名的所有權(quán)。

　　根據(jù)whois信息記錄顯示，3個(gè)爭(zhēng)議域名均注冊(cè)于2011年12月份，從域名注冊(cè)商和被投訴人信息中可以看出，域名持有者是國(guó)人。

　　

　　投訴人古琦公司認(rèn)為，爭(zhēng)議域名guccioutlet-it.com主體中的“outlet”是一種零售形式，不具有識(shí)別性;“it”則可以認(rèn)為是“Italy(意大利)”的縮寫(xiě)。而域名guccioutletnuovo.com主體中的“nuovo”是意大利語(yǔ)中“新”的意思。因此3個(gè)爭(zhēng)議域名中具有識(shí)別性的關(guān)鍵字只有“gucci”，而這個(gè)單詞與投訴人持有的“GUCCI”商標(biāo)除字母大小寫(xiě)外拼寫(xiě)完全相同。此外爭(zhēng)議域名的注冊(cè)時(shí)間晚于投訴人獲得“GUCCI”商標(biāo)的時(shí)間。

　　同時(shí)投訴人并未以任何方式授權(quán)被投訴人使用“GUCCI”商標(biāo)，并且“gucci”也并不是被投訴人的別稱(chēng)或企業(yè)、組織名稱(chēng)。

　　

　　投訴人還認(rèn)為，被投訴人注冊(cè)爭(zhēng)議域名是為了利用與“GUCCI”商標(biāo)的混淆性來(lái)誤導(dǎo)消費(fèi)者，并以此獲得潛在的商業(yè)利益。

　　被投訴人并未對(duì)這起仲裁進(jìn)行回復(fù)。

　　綜上所述，專(zhuān)家組認(rèn)為，爭(zhēng)議域名guccioutlet-it.com、guccioutletnuovo.com、guccioutlet-2012.com與投訴人持有的“GUCCI”商標(biāo)混淆性相似，被投訴人對(duì)于爭(zhēng)議域名沒(méi)有權(quán)利和合法權(quán)益，并且惡意注冊(cè)和使用域名。

　　因此專(zhuān)家組裁定，將爭(zhēng)議域名轉(zhuǎn)移給投訴人古琦公司。
　　(來(lái)源：域名城)