12月16日下午,蘇州市國(guó)土局掛牌了今年經(jīng)營(yíng)性用地出讓的第13號(hào)公告,75萬(wàn)平方米地塊將于1月17日“出嫁”。
這也意味著今年蘇州市區(qū)范圍(除吳江)土地(不包含工業(yè)用地、公共建筑用地等)供應(yīng)面積正式突破了600萬(wàn)平方米大關(guān)。然而,根據(jù)記者的了解,這一數(shù)據(jù)并未超過(guò)去年,也僅完成了不足八成的年度供地計(jì)劃。
數(shù)據(jù):134幅 602.3萬(wàn)㎡
據(jù)新華房產(chǎn)的統(tǒng)計(jì),截至目前,今年蘇城掛牌上市的經(jīng)營(yíng)性用地已達(dá)134幅,總計(jì)的供應(yīng)面積602.3萬(wàn)平方米,幾乎是一個(gè)尹山湖水域范圍的面積大小(8500畝≈566.7萬(wàn)平方米)。
然而,這并非近幾年的最佳“成績(jī)”。記者了解到,去年全年蘇州共有170幅地塊掛牌,總計(jì)的供應(yīng)面積達(dá)637.4萬(wàn)平方米,超過(guò)今年目前5.8%。
2011年,這一數(shù)據(jù)更是突破了700萬(wàn)平方米,上市的地塊總量逾200幅;即便是史上最嚴(yán)厲調(diào)控“限購(gòu)令”落地的2010年,蘇州也有超過(guò)550萬(wàn)平方米的土地供應(yīng)。
不過(guò),經(jīng)計(jì)算,2009年到2012年的五年內(nèi),蘇州每年的平均土地供應(yīng)在461萬(wàn)平方米左右,符合3月底出爐的“新國(guó)五條”規(guī)定,2013年蘇州土地供應(yīng)不低于前五年的平均值。
但與今年制定的土地供應(yīng)計(jì)劃還差了一大截。據(jù)了解,2013年蘇州國(guó)有建設(shè)用地計(jì)劃供應(yīng)中,商服用地與住宅用地的總量為756.72萬(wàn)平方米,倘若今年剩下的12天內(nèi)再無(wú)新增土地的話,今年的任務(wù)完成率就將定格為“不足八成”。
“計(jì)劃趕不上變化,供地任務(wù)也只是一個(gè)目標(biāo),更多的是為了提振信心。”在同策咨詢研究中心總監(jiān)張宏偉看來(lái),分析土地?cái)?shù)據(jù)應(yīng)更多的著眼于明年的供應(yīng)量和供應(yīng)結(jié)構(gòu)。
據(jù)了解,今年蘇州土地供應(yīng)的“總盤子”中,純住宅用地共計(jì)280.5萬(wàn)平方米,所占份額46.6%,居三類土地之首;純商服用地239.7萬(wàn)平方米,占比在四成左右;另有5.7萬(wàn)平方米的綜合性質(zhì)用地。
但就建筑體量而言,商業(yè)更勝一籌,其建筑面積共計(jì)480.7萬(wàn)平方米,較住宅高出了7.3個(gè)百分點(diǎn)。
預(yù)測(cè):猛增?搶奪戰(zhàn)!
十一屆三中全會(huì)后,不少一二線城市陸續(xù)出臺(tái)了形式為“N條”的調(diào)控措施,其中均提及增加住房用地供應(yīng),特別是加大保障性住房和中低價(jià)位、中小套型普通商品住房用地供應(yīng)力度。
“盡管蘇州未出臺(tái)類似的文件,但增加供應(yīng)已然成為了明年土地市場(chǎng)的主基調(diào)。”張宏偉認(rèn)為。
就具體舉措而言,“一方面是提高土地供應(yīng)任務(wù),繼而促進(jìn)實(shí)際的土地供應(yīng);另一方面是適當(dāng)加大單幅地塊的出讓面積或增加單幅地塊的容積率,解決土地‘饑渴’。”
就蘇州而言,今年供應(yīng)的地塊中,有96幅占地面積在5萬(wàn)平方米以內(nèi),占了絕對(duì)的“大頭”;5萬(wàn)-10萬(wàn)之間的24幅,占比不足兩成;10萬(wàn)平方米以上的更是只有15幅。
從容積率上限來(lái)進(jìn)行分析,134幅掛牌地塊中,“主力軍團(tuán)”為“1.5-5.0”,共有86幅地塊在此區(qū)間內(nèi);“稀罕物”是超過(guò)5.0的地塊,今年共有三幅,且均為商服性質(zhì)用地;此外,容積率上限控制在1.5以下的還有45幅。
張宏偉指出,明年土地供應(yīng)力度加大,會(huì)有更多的“剛需地”上市,供地結(jié)構(gòu)也會(huì)更加趨于理性。但他同時(shí)強(qiáng)調(diào),由于主城區(qū)地塊愈發(fā)稀缺,城市外圍地塊的上市體量和頻次會(huì)不斷加大和加快。
那么,對(duì)于房企來(lái)說(shuō),土地供應(yīng)的加大會(huì)減少高價(jià)地的制造頻率嗎?
張宏偉給出了否定的答案,他認(rèn)為,二線城市供地量的增加,為房企深耕二線城市提供了市場(chǎng)機(jī)會(huì),再加上這些調(diào)控的二線城市具有比較好的市場(chǎng)成長(zhǎng)空間,品牌房企不僅不會(huì)放棄對(duì)二線城市的布局,相反還會(huì)加大對(duì)優(yōu)質(zhì)地塊的掠奪。
“‘地王’現(xiàn)象不可避免。”張宏偉說(shuō)。
(來(lái)源:新華網(wǎng))