盡管是進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)最早的外資便利店企業(yè)之一,但是羅森便利的門店擴(kuò)張卻可以用龜速來(lái)形容。來(lái)自中國(guó)連鎖經(jīng)營(yíng)協(xié)會(huì)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2014年7-11在中國(guó)共有1098家門店,全家有1281家,而羅森的508家門店要遜色得多。
上海華聯(lián)羅森有限公司總經(jīng)理張晟在接受《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者采訪時(shí)表示,目前羅森在江浙滬地區(qū)有390多家門店,爭(zhēng)取未來(lái)2~3年在上海及周邊擴(kuò)張至1000家門店。在2010年,羅森曾提出到2020年開1萬(wàn)家門店,而這個(gè)計(jì)劃就在2013年底被羅森推遲到2025年完成,顯然羅森的戰(zhàn)略變得愈發(fā)保守。
目前國(guó)內(nèi)便利店企業(yè)難言盈利,羅森也在虧損當(dāng)中。盡管張晟對(duì)記者表示不愿透露具體的虧損金額,但他也表示虧損額較大,而羅森也正以每年30%的速度在減虧,力爭(zhēng)在兩年時(shí)間實(shí)現(xiàn)盈利。對(duì)于羅森而言,可謂起了個(gè)大早,卻趕了個(gè)晚集。
固步自封過(guò)于保守
作為日系三大便利店品牌,羅森是第一個(gè)進(jìn)入上海市場(chǎng)的,卻沒(méi)有搶占先機(jī),與后入的7-11已經(jīng)有所差距,更不能與如日中天的全家相比。而在江浙滬市場(chǎng)的的門店數(shù),占據(jù)了羅森中國(guó)的80%左右。
“7-11在上海、成都的拓展步伐比羅森快,這與當(dāng)初羅森與聯(lián)華之間的協(xié)議有很大關(guān)系。”一位知情人士對(duì)記者說(shuō)。目前只有500多家門店的羅森與全家、7-11相比明顯不是一個(gè)梯隊(duì)。其實(shí),早在多年前羅森中國(guó)的門店總數(shù)就已經(jīng)達(dá)300家,換言之羅森這些年門店數(shù)并沒(méi)有多大的增幅。
1996年2月進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的羅森,當(dāng)時(shí)的合作伙伴是聯(lián)華超市,二者分別占合資公司的70%和30%。8年后,上海華聯(lián)羅森控股權(quán)第一次發(fā)生改變,日本羅森將其70%的持股比例降至49%,百聯(lián)集團(tuán)則持有其51%的股權(quán)。直到2011年,日方增持合資公司股權(quán)比例至85%,經(jīng)營(yíng)管理由日方主導(dǎo)。
對(duì)于前些年開店如此緩慢,張晟對(duì)記者表示,這三個(gè)階段給羅森造成了一定的影響。他把開店擴(kuò)張和門店商品管理比作自行車的前后輪。進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)時(shí),在日方管理時(shí)代,盡管商品管理方面是遙遙領(lǐng)先的,但由于日方對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的具體情況不熟悉以及進(jìn)入中國(guó)后的2000年代初期,政府對(duì)開店的限制,導(dǎo)致開店擴(kuò)張這個(gè)“前輪”無(wú)法運(yùn)轉(zhuǎn)。而之后交由聯(lián)華管理后,一段時(shí)間羅森的店鋪數(shù)達(dá)到343家,發(fā)展迅猛,但由于日方管理少,后輪的商品管理減弱,也讓羅森發(fā)展艱難。2010年日方主導(dǎo)經(jīng)營(yíng)后,羅森重新對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行定位,前幾年一直在商品開發(fā)上下功夫,直到去年再次開啟擴(kuò)張步伐。
記者了解到,2025年羅森要在中國(guó)開出上萬(wàn)家門店的計(jì)劃也是在羅森控股權(quán)回歸至日方以后被制定出來(lái)的,而張晟也正是為該計(jì)劃才從日本羅森調(diào)到中國(guó)的。在2013年底上任后,他開啟了羅森規(guī)模發(fā)展的模式。“2014年上半年關(guān)閉了50多家銷售低、租金高的門店。隨著上海市中心租金增長(zhǎng),去年下半年羅森開啟了對(duì)上海郊區(qū)以及周邊的門店布局。萬(wàn)店計(jì)劃我們會(huì)用兼并收購(gòu)、合作加盟等模式開店。”
“羅森前些年并不是不開店,如果要讓店鋪快速發(fā)展必須依靠加盟,目前實(shí)行的區(qū)域大加盟模式就是跟當(dāng)?shù)赜袑?shí)力的企業(yè)進(jìn)行合作能促進(jìn)門店的快速發(fā)展。”張晟說(shuō)。
對(duì)于此前媒體報(bào)道稱羅森的萬(wàn)店計(jì)劃縮水到千店。對(duì)此,張晟對(duì)記者指出,按照目前的開店速度在華東地區(qū)達(dá)到1000家門店,而不是全國(guó)。
不過(guò),在上海尚益咨詢有限公司總經(jīng)理胡春才看來(lái),羅森在門店擴(kuò)張上很保守,非常強(qiáng)調(diào)效益,因此很多網(wǎng)點(diǎn)被全家以及7-11捷足先登。
張晟接受本報(bào)記者采訪時(shí)也承認(rèn),羅森曾經(jīng)是上海外資第一品牌,店鋪數(shù)也是最多的,但隨著競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手全家的進(jìn)入,羅森擔(dān)心虧損所以固步自封,商品開發(fā)落后,讓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手全家占到了先機(jī)。
據(jù)記者了解,截至7月1日,羅森在上海以及周邊的寧波、鎮(zhèn)江、無(wú)錫等地總共才390多家門店。在重慶地區(qū)目前有107家門店,大連30多家,北京20多家。
“與另一個(gè)來(lái)自日本的便利店企業(yè)7-11在全國(guó)實(shí)行授權(quán)制經(jīng)營(yíng)快速開店相比,羅森采用自己開店的模式速度明顯要慢。”資深零售專家丁利國(guó)指出。
對(duì)于1萬(wàn)家便利店的目標(biāo),胡春才也表示質(zhì)疑,“羅森內(nèi)在的基因本就保守,以保持盈利法則。此前提出的1萬(wàn)家便利店也只是畫一個(gè)餅而已,也可能到2020年,羅森仍然是宣稱要開1萬(wàn)家店。”對(duì)于多年來(lái)奉行盈利至上的羅森,想要突圍需要做的還有很多。
綜合實(shí)力落下風(fēng)
去年以來(lái),便利店業(yè)態(tài)開始暗潮涌動(dòng)。在北京市場(chǎng),近兩年發(fā)展迅速的北京本土企業(yè)全時(shí)便利店計(jì)劃5年內(nèi)達(dá)到1萬(wàn)家門店的規(guī)模,步步高更是計(jì)劃在2020年開10萬(wàn)家便利店。
記者了解,目前聯(lián)華快客截至去年底有1719家門店,門店增長(zhǎng)率為-9.8%,知情人士透露,聯(lián)華快客便利店并沒(méi)有盈利。在上海擁有“好德”和“可的”兩家便利店的農(nóng)工商集團(tuán)去年門店數(shù)達(dá)到1658家,但門店增長(zhǎng)同樣為負(fù)數(shù)。
盡管便利店成為零售行業(yè)發(fā)展最快的業(yè)態(tài),但時(shí)下關(guān)閉租金過(guò)高、盈利能力差的門店也同樣成為便利店行業(yè)的常態(tài)。門店數(shù)減少,也對(duì)一些便利店企業(yè)盈利造成更大的挑戰(zhàn)。
“羅森中國(guó)的門店集中于江浙滬地區(qū)。這與羅森的財(cái)務(wù)戰(zhàn)略有關(guān),到江浙滬之外的地區(qū)開店很容易虧損。”胡春才分析稱。
據(jù)記者了解,羅森在中國(guó)并沒(méi)有建立起統(tǒng)一的配送中心、統(tǒng)一的加工中心,在重慶、北京以及大連都是與第三方合作,這將是其今后發(fā)展的最大障礙。實(shí)際上,要開拓一個(gè)新市場(chǎng),物流配送是最大的難題。如果門店數(shù)量過(guò)少也很難支撐起一個(gè)配送中心,只能是持續(xù)虧損,這些年羅森就夾在這兩難之中。
胡春才表示,羅森固守上海以及周邊地區(qū)主要原因是沒(méi)有解決物流配送的問(wèn)題,如果羅森舍得虧的話,顯然就不是今天這樣幾百家門店的規(guī)模。
便利店與做大賣場(chǎng)不一樣,大賣場(chǎng)可以進(jìn)行區(qū)域采購(gòu),而便利店只能是統(tǒng)一采購(gòu)、統(tǒng)一配送,這對(duì)冷鏈物流的要求更高。“大規(guī)模開店需要很大的投資,不管是開加盟店還是自營(yíng),物流中心的建設(shè)是所有開店成本中最大的支出,目前來(lái)看羅森的投資能力有欠缺。”丁利國(guó)說(shuō)。
一直以來(lái),便利店的加盟是企業(yè)發(fā)展的重頭戲,既能快速擴(kuò)張,也是盈利的良好渠道。羅森在日本門店中有9成是加盟店,想在中國(guó)復(fù)制這種模式似乎很難。據(jù)張晟透露,目前羅森在上海地區(qū)的加盟店僅只有60家左右。張晟表示,將大力發(fā)展加盟店,預(yù)計(jì)加盟店的比例將占70%~80%左右,只是物流配送體系跟得上才有前途。
在張晟眼中,羅森的萬(wàn)店計(jì)劃里,資金和物流中心建設(shè)都不是問(wèn)題,最大的挑戰(zhàn)是要教會(huì)加盟店掙錢的辦法,對(duì)人才培養(yǎng)是羅森最大的挑戰(zhàn)。
在丁利國(guó)看來(lái),如今便利店的經(jīng)營(yíng)跟傳統(tǒng)便利店提供的服務(wù)并不一樣,不僅作為電商的配送站,還需要具有購(gòu)買金融產(chǎn)品等各項(xiàng)服務(wù)功能,而羅森的循規(guī)蹈矩,很難跟上形勢(shì)。“在便利店業(yè)態(tài)演化過(guò)程中,羅森不太有利,明顯與現(xiàn)在的快時(shí)代格格不入。”
(中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào) 黃榮)