當媒體披露蘋果的現金及有價證券達762億美元時，人們不禁感嘆蘋果富可敵國!不為人知的是蘋果巨富背后的巨摳，蘋果甚至連一根燈管的用電成本也“不放過”.

　　蘋果大量的現金儲備，當然要歸功于iPad和iPhone的暢銷，同時，蘋果的成本控制亦功不可沒。調研機構iSuppli日前發報告稱，iPad的設備硬件零部件成本控制在業界遠超其他競爭對手。該機構分析師韋恩·蘭姆稱，iOS軟件和iPad的硬件的結合可以使每臺設備的硬件成本降至最低。

　　成本低，價格卻不便宜，這讓業界對蘋果的“暴利”產生了疑問。

　　OEM與ODM之異：一根燈管電費也要省

　　據每日經濟新聞報道，在代工生產領域，“低成本”與“質量”素來是硬幣的兩面，但記者通過對偉創力位于廣東的一家工廠調查發現，蘋果巧妙地解決了這一矛盾。

　　偉創力的上述工廠專業生產電源，同時為蘋果、戴爾以及聯想等品牌代工。“與為戴爾、聯想ODM(原始設計制造)生產不同，我們為蘋果代工生產(OEM)，按照他們的設計來做。”該工廠一名中層管理人員向記者指出，對于他們工廠而言，兩種代工的最大區別在于成本控制。

　　“在原料成本這一塊，對于ODM品牌，選擇什么樣的原材料很大程度由我們說了算，我們可以在這一領域努力。但為蘋果代工，由于他們自己指定原料供應商，我們在原材料成本控制上沒有運作空間。”該管理人員承認，工廠為了節約成本，有可能為ODM品牌選擇價格更為低廉的原材料，而蘋果這樣的做法在品質上有更多保證。

　　該管理人員介紹，蘋果出于成本等各方面的考慮，也會更換原材料供應商。《每日經濟新聞》記者拿到的一份該工廠與蘋果的一份新產品導入文件顯示，在任何一次更換原材料以及輔料時，都要經過復雜的基本驗證測試、設計驗證測試、小批量以及大批量驗證測試等環節。

　　上述管理人員介紹，通過這些測試進入量產之后，蘋果一般都會提出降價要求。由于在原材料方面沒有運作的空間，于是他們只有在人力和管理等方面節約成本，“比如一條生產線上原本有40個人，為了節約成本，我們可能會把一條生產線上的人數降低到33人”.

　　該工廠專門針對蘋果設計的一份成本節約方案顯示，其中一條是通過關閉工作桌上的燈管來節約成本。方案稱，每個工作桌上原本有兩根燈管，關閉一根后，每條生產線每個月可以節約101.46美元。

　　不難發現，給蘋果代工似乎并不是一個好差事。但上述管理人員表示，“給蘋果代工的部門效益最好，主要是量大。”

　　制造成本僅287美元毛利率高達60%

　　在對成本進行嚴格控制的同時，蘋果給iPad的硬件配置也不算大方。

　　“蘋果、摩托羅拉和三星的平板電腦各有長處，有的平臺比較好，有的在硬件配置上有優勢。”易觀國際分析師孫培麟指出，從硬件配置方面看，蘋果的確不占優勢，“摩托羅拉的平板配置就比蘋果好”.

　　摩托羅拉于今年年初推出的Xoom平板產品被外界認為是iPad最有力的競爭者。在硬件配置上，Xoom采用了10.1英寸的顯示屏，超過蘋果的9.7英寸;同時，系統內存達到1G，而iPad2只有512MB.iSuppli的報告指出，僅此一項，iPad2的材料成本就比Xoom減少將近14美元。

　　孫培麟指出，“即便硬件配置相同，由于蘋果出貨量較大，有議價能力，在很多零部件的上游形成壟斷，其他廠商想要獲得相同的硬件，成本都要高出蘋果。”

　　不難發現，iPhone和iPad、Macbook中許多零部件可以通用，除了創造更大的出貨量，取得更優惠的采購價格外，管理供應鏈時也要省力很多。

　　易觀國際7月底出爐的國內平板電腦銷售數據顯示，iPad仍以74.3%的份額占據絕對優勢，緊隨其后的依次是三星、華碩、摩托羅拉、聯想，銷量份額分別為4.5%、4.2%、2.2%、2.0%.

　　從全球來看，各大廠商在今年二季報中的態度值得玩味。蘋果大方表示，今年二季度蘋果賣出925萬臺iPad，與去年同期相比增長183%.相比之下，三星則顯得扭扭捏捏，表示今后不再公布手機和平板電腦的銷量。被外界看好的摩托羅拉僅在財報中表示二季度Xoom的出貨量為44萬臺，卻沒有公布銷售數據。

　　實際上，對于iPad在硬件上與競爭對手的差距，韋恩·蘭姆不以為然，“我不認為使用者能夠分辨得出性能上的差別。”在他看來，蘋果通過iOS軟件平臺與硬件相配合，即便硬件條件稍低，也完全不影響用戶的使用體驗，這正是蘋果維持成本優勢的秘訣之一。

　　iSuppli早前的報告指出，32G容量3G版本的iPad2，原料和制造成本僅287.15美元，售價卻高達729美元，除開硬件研發、軟件開發、專利授權、營銷、物流等方面的開銷，毛利率高達60%。
　　（來源：中國經營網）