不知道從哪一天起，越來越多的購物返利平臺開始涌現，帶著各種各樣的目的走進消費者的日常生活。

購物返利，基于怎么樣的模式能夠在消費者購物的同時還能返利給消費者？以前的購物模式，眾所周知，基于網購，比如淘寶，購物后可以返天貓積分、在日常可以領取淘金幣，在購物的時候能夠抵現；比如京東，可以領取京豆，在購物的時候可以抵現等，其實這也是基于一種返利的形式，只是與目前市場熱潮所說的購物返利模式不同，目前的返利模式，是在原有的消費形式下的新升級，通過與他人的行為交叉，來實現購物返利的形式。

通常來說，用戶分享商品，好友購物后分享者獲得一部分返利，這是一種返利模式，比如淘寶聯盟，比如返利網，比如三代樂。還有另一種模式，是在用戶購物的同時，用戶以平臺售賣價購買商品，但購買商品后可以獲得與商品價格對應比例的返利，這種形式即是大家聽說的購物即賺錢的模式，返的收益會在下次購物的時候直接抵現，可以理解是錢越消費積累越多。上面提到的三代樂也有這樣的模式存在。

只是，目前國家的政策針對購物返利這一塊不甚明朗，加之之前云集微店因為陷入傳銷的性質被罰款，進而導致微信公眾號被封事件發展的沸沸揚揚，給一些購物返利模式敲響了警鐘，在此形勢下，購物返利模式該何去何從？

從目前形式來說：購物返利的模式已經被越來越多的消費者所接受，商家從商品非利潤中抽出一部分作為收益返給消費者，刺激消費者對平臺和商品進行推廣，其實這等于是消費者針對推廣員所付的廣告費，只是以返利的模式返給消費者；

購物本身就會給商家帶來一定的利潤，只是商家拿出一部分進行多級返利，這算是一種直銷的模式。另一方面從人性角度講，人性都是貪婪且自私的，有便宜的事情不占白不占，因此哪怕只是小部分的便宜，大家也都有要拿著的心理，那我邀請的每個人都給我帶來一點收益，積少成多，不就是一筆可觀的收入嗎？

因此，從消費者角度以及市場來講，購物返利模式還是可行的。

從政策方向來講：雖然目前出現云集被罰款甚至被封號的事件，但是不同的購物返利模式網站的形式以及本質還有有區別的，國家針對不同的模式會給予正確的甄別，如果是合理的是商家拿出部分利潤來進行返利，這對消費者來說是好事一件，何來制止呢？但如果平臺確實存在傳銷，那政策制止也是理所應當的。

從整個消費大環境來看，消費者已經被教育了一次又一次，針對這種模式內心或多或少有些反感，但是這是基于被不正當的形式所傷到，像淘寶聯盟，三代樂這種以商家利潤一部分作為獎勵返還給消費者，這本身對消費者是一種激勵，從大的方面來考慮，如果規模擴大，能夠解決一部分人的就業問題，因為可以利用此種模式形成小范圍形式的創業，那這對于整個社會來講也是減少了部分人員就業壓力的。

作為一名消費者，我們本身也要擦亮眼睛，分清購物返利的本質是商家本身的利潤返回還是屬于坑蒙拐騙，畢竟政策的實施和防范不是全面的，最終也需要我們自己防范于未然。