攝影/聯(lián)商網(wǎng)
無印良品在中國懸而未決的商標(biāo)糾紛再起風(fēng)波。
近日有香港媒體翻出了去年年底的一項(xiàng)商標(biāo)案判決，北京棉田紡織品有限公司因旗下?lián)碛锌椢铩⒉肌⒚怼⒋舱值绕奉惖摹盁o印良品”商標(biāo)，將無印良品（上海）商業(yè)有限公司和母公司良品計(jì)畫告上北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，并判北京棉田勝訴。
對(duì)此，北京商報(bào)記者采訪良品計(jì)畫被告知，公司已經(jīng)提起上訴，目前二審尚未判決。在此期間，記者發(fā)現(xiàn)北京棉田正在以“無印良品”商標(biāo)進(jìn)行擴(kuò)張開店，目前在各地已布局30家門店。
商標(biāo)糾紛再起
國際商標(biāo)糾紛案大多以“搶注商標(biāo)”開始。北京商報(bào)記者從良品計(jì)畫方了解到，由于MUJI上海所管理的部分店鋪及MUJI天貓官方旗艦店中，在第24類銷售的部分商品使用了“無印良品”的標(biāo)識(shí)，因此北京棉田向法院提出訴訟。法院于2017年12月一審判決北京棉田勝訴，要求停止侵權(quán)行為、賠償約100萬元以及消除影響。良品計(jì)畫及無印良品MUJI上海公司于2018年1月提出上訴，目前仍在二審階段。
良品計(jì)畫公司相關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為，即使上述判決生效，也僅針對(duì)北京棉田所享有的24類商標(biāo)。而MUJI可繼續(xù)使用已注冊(cè)“無印良品”商標(biāo)。同時(shí)，公司已對(duì)上述涉案商品進(jìn)行相應(yīng)處理（去除了商標(biāo)上帶有“無印良品”的字樣）。但“無印良品”為公司前身西友公司在1980年創(chuàng)造的臆造詞商標(biāo)，因此良品計(jì)畫擁有商標(biāo)權(quán)利且將盡力取回。
北京商報(bào)記者注意到，北京棉田注冊(cè)商標(biāo)為簡體中文“無印良品”，而良品計(jì)畫注冊(cè)商標(biāo)為繁體“無印良品”。良品計(jì)畫現(xiàn)擁有商標(biāo)分類的1類-45類“無印良品”商標(biāo)。但是，在24類大部分商品上的商標(biāo)已經(jīng)被北京棉田方注冊(cè)，良品計(jì)畫僅在24類的窗簾等部分商品上擁有商標(biāo)。且在18類、29類、30類商標(biāo)中，良品計(jì)畫也有一部分未能完整注冊(cè)。
公開資料顯示，針對(duì)織物、布、毛巾、床罩等中國商標(biāo)分類中的第24類大部分商品，北京棉田已經(jīng)注冊(cè)了商標(biāo)，良品計(jì)畫僅擁有窗簾等小部分商品的商標(biāo)。同時(shí)，“無印良品”商標(biāo)由海南南華實(shí)業(yè)貿(mào)易公司注冊(cè)，核定使用在第24類棉織品、毛巾、床單、枕套和被罩等產(chǎn)品，有效期限至2021年4月27日。2004年7月21日轉(zhuǎn)讓給2000年成立的北京棉田。
而北京棉田于2011年成立北京無印子公司，同年在中國獨(dú)家授權(quán)子公司使用“無印良品”這一商標(biāo)。
針對(duì)上述案件，北京商報(bào)記者致電北京棉田，但截至發(fā)稿前該公司并未有所回應(yīng)。
“國產(chǎn)無印”擴(kuò)張
在上述案件被推上社交媒體話題熱搜榜時(shí)，北京商報(bào)記者注意到，北京棉田在中國各地開店，門頭紅底白字寫著“無印良品Natural Mill”，與MUJI極為相似的。據(jù)MUJI向記者透露，目前無印良品已擴(kuò)張將近30家。而MUJI在中國門店門頭為紅底白字“MUJI無印良品”或“MUJI to Go無印良品”。對(duì)此，良品計(jì)畫稱已采取法律行動(dòng)。
同時(shí)，北京商報(bào)記者在大眾點(diǎn)評(píng)搜索發(fā)現(xiàn)，國產(chǎn)“無印良品”在北京共有三家，其中一家“無印良品Natural Mill”剛于近期開業(yè)，位于方恒購物中心；另一家“無印良品”位于樂多港奧特萊斯，門頭為紅底白字；最后一家為“無印工坊Natural Mill”，位于世紀(jì)金源購物中心，門頭為白底紅字。從這三家門店門頭標(biāo)識(shí)可以看出，最新新開業(yè)的“無印良品”方恒購物中心店，與MUJI的門頭最為相似。
在新開業(yè)的方恒購物中心店的消費(fèi)點(diǎn)評(píng)中，不少消費(fèi)者將該店視作MUJI，一位網(wǎng)名為“Mr.So_8233”的消費(fèi)者評(píng)論道，“吊牌寫的都是無印工坊，裝修和商品全都仿照無印良品”；另一位名為“北京m”的網(wǎng)友提到，“店家自己說是中國的無印良品”。
北京商報(bào)記者在北京棉田官網(wǎng)看到，該公司經(jīng)營范圍包括高端毛巾制品、功能性床品和家居服飾，旗下經(jīng)營品牌包括棉田、無印工坊等6個(gè)品牌，并代理內(nèi)衣品牌Comazo以及生活品牌BEVERLY HILLS POLO CLUB。公司線上銷售渠道分別有棉田天貓官方旗艦店、無印工坊天貓旗艦店以及棉田官網(wǎng)商城等5個(gè)平臺(tái)，且尚品網(wǎng)、京東以及1號(hào)店等四個(gè)平臺(tái)即將開業(yè)。
北京商報(bào)記者點(diǎn)進(jìn)無印工坊天貓旗艦店發(fā)現(xiàn)，該店經(jīng)營毛巾、家居服、床品等產(chǎn)品，店鋪頁面布局與MUJI官網(wǎng)十分相似。
近似侵權(quán)難界定
擅長商標(biāo)法相關(guān)領(lǐng)域的律師姚紅軍告訴記者，簡體的文字商標(biāo)與對(duì)應(yīng)的繁體文字商標(biāo)，在商標(biāo)法意義上雖然不構(gòu)成相同商標(biāo)，但是會(huì)被認(rèn)為構(gòu)成近似商標(biāo)。因此，簡體文字商標(biāo)的權(quán)利人可以禁止他人在相同或者類似產(chǎn)品上使用對(duì)應(yīng)的繁體文字商標(biāo)，反之亦然。如果有經(jīng)營者在相同或者類似產(chǎn)品上使用他人已經(jīng)注冊(cè)的簡體文字商標(biāo)對(duì)應(yīng)的繁體文字商標(biāo)，則構(gòu)成商標(biāo)法第五十七條第二款規(guī)定的近似商標(biāo)侵權(quán)。
在這方面，北京棉田和MUJI涉事雙方各自擁有簡體和繁體的商標(biāo)。
姚律師強(qiáng)調(diào)，中國實(shí)行“在先注冊(cè)在先享有”的商標(biāo)注冊(cè)制度，因此權(quán)利人如果有意進(jìn)入中國市場(chǎng)，應(yīng)該盡早在中國注冊(cè)商標(biāo)。同時(shí)，對(duì)于顯著性非常強(qiáng)或者知名度非常高的海外商標(biāo)，如果被搶注并在中國市場(chǎng)上使用，客觀上還是會(huì)影響中國的國際形象并造成中國消費(fèi)者的實(shí)際混淆，因此商標(biāo)局和法院還是應(yīng)根據(jù)具體情況予以區(qū)別對(duì)待并在現(xiàn)有法律框架和原則下規(guī)制惡意搶注行為。
奢侈品中國聯(lián)盟榮譽(yù)顧問張培英告訴北京商報(bào)記者，國際品牌在進(jìn)入中國市場(chǎng)時(shí)最好提前注冊(cè)好商標(biāo)，注重維護(hù)品牌的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。由于國際商標(biāo)注冊(cè)并不需要考慮字體繁簡，與國內(nèi)商標(biāo)注冊(cè)有所不同。因此，國際品牌在注冊(cè)國內(nèi)商標(biāo)時(shí)，第一，同時(shí)注意英文名、漢語名的商標(biāo)注冊(cè)，盡量避開繁瑣字體；第二，在注冊(cè)商標(biāo)時(shí)，要絕對(duì)避免品類注冊(cè)不全；第三，在商標(biāo)保護(hù)上，可以采取收購、品牌接洽等和解方式；第四，商標(biāo)注冊(cè)分“tm標(biāo)”和“R標(biāo)”，“tm標(biāo)”為正在審核中，雖然具有法律效應(yīng)，但有被駁回的風(fēng)險(xiǎn)，而“R標(biāo)”為已經(jīng)完成注冊(cè)的商標(biāo)，同樣具有法律效應(yīng)。品牌方對(duì)商標(biāo)注冊(cè)一定要重視，以此避免商標(biāo)糾紛。
MUJI近來在中國市場(chǎng)風(fēng)波不斷。今年9月，“無印良品工商抽檢不配合”話題被推上話題熱搜榜，引起消費(fèi)者熱議。時(shí)隔一個(gè)月，MUJI再次因商標(biāo)案被推上風(fēng)口浪尖。而該品牌在中國市場(chǎng)的業(yè)績也在不斷下滑。根據(jù)無印良品母公司株式會(huì)社良品計(jì)畫日前發(fā)布的二季報(bào)，無印良品中國市場(chǎng)在實(shí)施降價(jià)后可比銷售首次下滑2.2%，而一季度同比增長1.8%，致使中國市場(chǎng)上半財(cái)年收入下滑0.2%。此前多達(dá)9次的降價(jià)，未能阻止無印良品在中國銷售放緩趨勢(shì)。
（來源：北京商報(bào) 記者 王曉然 魏茹）
