傲慢的特斯拉,敗訴在中國(guó)
9月17日,特斯拉車主韓潮在其微博表示,北京中二院二審判決,駁回特斯拉上訴,維持一審原判。特斯拉存在欺詐行為,被判退一賠三。
此前,因特斯拉出售重大事故車后被發(fā)現(xiàn),車主韓潮將特斯拉告上法庭,一審特斯拉被判處“退一賠三”,向車主韓潮退還37.97萬(wàn)元購(gòu)車款,依照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定賠償113.91萬(wàn)元,共計(jì)退賠151.88萬(wàn)元。
特斯拉不服進(jìn)行上訴,而今,二審判決:駁回特斯拉上訴,維持原判。這場(chǎng)歷時(shí)755天的維權(quán)最終落下帷幕,也成為了特斯拉首例退一賠三的勝訴案例。
維權(quán)始末
根據(jù)韓潮在微博敘述的事情經(jīng)過(guò),2019年5月底他在特斯拉官網(wǎng)購(gòu)買了一輛官方認(rèn)證二手車,型號(hào)為Model S,P85轎車。
韓潮表示,購(gòu)買時(shí)看到官方網(wǎng)站承諾信息“無(wú)重大事故,無(wú)結(jié)構(gòu)性損傷,無(wú)水泡火燒,200多項(xiàng)全車檢測(cè),車況良好”等信息,在與銷售的溝通過(guò)程中再次確認(rèn)車況信息,得到銷售一致答復(fù)。
但在2019年8月24日晚,“在正常行駛中,突然‘砰’的一聲巨響,瞬間癱瘓,屏幕跳出五個(gè)故障碼,提示‘車輛無(wú)法重新啟動(dòng)’‘車輛正在關(guān)閉’等,屆時(shí)車輛的剎車,電門完全癱瘓。”
經(jīng)過(guò)一周檢修,特斯拉給韓潮答復(fù)為車輛的大保險(xiǎn)(杠)、傘閥等零件損壞,需要更換,并告知他,“老款車就這樣,不必大驚小怪。”彼時(shí),特斯拉服務(wù)中心給韓潮提供了一臺(tái)代步車使用。
韓潮認(rèn)為車輛如此故障會(huì)直接威脅生命安全,遂提出退換車輛的請(qǐng)求,被特斯拉拒絕。之后,韓潮撥打12315消費(fèi)者申訴舉報(bào)熱線進(jìn)行投訴,天津市市場(chǎng)監(jiān)督管理局積極介入調(diào)解,但特斯拉仍然不同意退換車輛。
2019年12月,韓潮在天津首次起訴特斯拉,由于特斯拉提出管轄權(quán)爭(zhēng)議,韓潮于天津法院撤訴后,在北京重新提起上訴。
一審期間,司法鑒定報(bào)告結(jié)論為,該車為事故車,但特斯拉依舊認(rèn)為司法鑒定“不專業(yè)”。
特斯拉認(rèn)為,雖然C柱有切割,但查明車輛此前僅發(fā)生了輕微事故,維修公司按照制造商的標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)范,采用全球汽車行業(yè)普遍采用的“焊粘-鉚接”工藝技術(shù)對(duì)車輛翼子板更換。這個(gè)過(guò)程只是更換了車身覆蓋件,不包括任何車輛結(jié)構(gòu)部件和其他車輛安全部件。因此,不存在結(jié)構(gòu)損壞的問(wèn)題,也不會(huì)導(dǎo)致車輛使用風(fēng)險(xiǎn)的增加。
2020年12月4日,法院裁定特斯拉存在欺詐應(yīng)退一賠三之后,特斯拉不服一審判決,緊接著于12月6日提起上訴,由北京市第二中級(jí)人民法院立案審理。
經(jīng)過(guò)半年多時(shí)間,北京二中院給出了最后的判定:特斯拉在向韓潮銷售案涉車輛時(shí)存在欺詐行為,上訴請(qǐng)求“不能成立,予以駁回”,一審判決則“應(yīng)予維持”。
二審判決書指出:“在韓潮明確詢問(wèn)測(cè)評(píng)記錄及有無(wú)事故的情況下,未明確告知,導(dǎo)致韓潮陷于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)進(jìn)而購(gòu)買案涉車輛。一審法院認(rèn)定特斯拉公司構(gòu)成欺詐,并據(jù)此作出一審判決,并無(wú)不當(dāng)。”
同時(shí),韓潮向媒體確認(rèn),這次是終審,特斯拉無(wú)法再提起上訴。
這場(chǎng)歷時(shí)755天的維權(quán)最終以特斯拉敗訴落下帷幕,一直以來(lái),特斯拉對(duì)待維權(quán)事件一直以強(qiáng)硬著稱,消費(fèi)者也鮮少勝訴,此次是特斯拉首例退一賠三的勝訴案例。
“強(qiáng)硬”的特斯拉
最近一年以來(lái),特斯拉“失控”、“剎車失靈”、“黑屏”、“異響”、“輔助駕駛自動(dòng)開(kāi)啟”等問(wèn)題層出不窮。
針對(duì)這些質(zhì)疑與事故,特斯拉官方指出大多是“因?yàn)轳{駛員誤操作導(dǎo)致”,車輛本身并不存在缺陷。
直到上海車展女車主維權(quán)事件,特斯拉在華形象跌至谷底。
今年4月,在上海車展維權(quán)女車主身著寫有剎車失靈的T恤,站在特斯拉的展車上,大喊“剎車失靈”。隨后,該女子被強(qiáng)行帶離現(xiàn)場(chǎng)。
此次車主維權(quán)事件,特斯拉的“強(qiáng)硬”表現(xiàn)地淋漓盡致。
首先是現(xiàn)場(chǎng)安保將女車主拖離展臺(tái);緊接著特斯拉全球副總裁陶琳公開(kāi)指責(zé)維權(quán)車主“很專業(yè)”、“背后有人”,暗諷媒體拿錢辦事;隨后,特斯拉又在一份聲明中宣稱,“對(duì)不合理訴求不妥協(xié)”;陶琳更是在接受媒體采訪時(shí)表示“近期的負(fù)面都是她貢獻(xiàn)的”。
特斯拉的回應(yīng)絲毫沒(méi)有緩和的余地,始終擺出一副強(qiáng)硬不妥協(xié)的架勢(shì),直到中央政法委長(zhǎng)安劍、新華社等官方背景媒體相繼發(fā)文,責(zé)問(wèn)特斯拉“責(zé)任何在”、“誰(shuí)給了特斯拉不妥協(xié)的勇氣”?特斯拉才深夜致歉。
事實(shí)上,特斯拉面對(duì)消費(fèi)者一直都是“高傲”、“強(qiáng)硬”的態(tài)度。今年2月,江西車主的購(gòu)買僅6天的特斯拉Model 3在使用特斯拉官方超級(jí)充電樁上充電后突然斷電無(wú)法啟動(dòng),特斯拉售后人員檢查車輛后,稱是國(guó)家電網(wǎng)的電流太大,瞬間電流過(guò)載導(dǎo)致的原因。
很快“國(guó)網(wǎng)南昌供電公司”在其官微回應(yīng),電源線路不直接連接電動(dòng)車,電源線路的電壓也保持穩(wěn)定。
類似事件,特斯拉的公關(guān)處理方式一直如此。
在特斯拉內(nèi)部,馬斯克十分不看重PR,甚至在去年10月將美國(guó)總部的公關(guān)團(tuán)隊(duì)直接解散。中國(guó)區(qū)公關(guān)團(tuán)隊(duì)雖然沒(méi)有直接砍掉,但PR預(yù)算非常有限,內(nèi)部?jī)?yōu)先級(jí)也不高。
有媒體報(bào)道,在媒體關(guān)系方面,一旦發(fā)生危機(jī)事件,特斯拉仍然會(huì)以自己的方式進(jìn)行處理,很少參考外部人員的意見(jiàn)。
作為特斯拉創(chuàng)始人,馬斯克很大程度上壟斷了特斯拉的公共形象工作。針對(duì)國(guó)內(nèi)事件,特斯拉中國(guó)團(tuán)隊(duì)或許并沒(méi)有足夠的授權(quán),在負(fù)面輿論面前,只能機(jī)械維持特斯拉的高端形象,從而離消費(fèi)者“越來(lái)越遠(yuǎn)”。
特斯拉亟需改變形象
特斯拉顯然也已經(jīng)意識(shí)到輿論對(duì)其的不利,同時(shí),中國(guó)在特斯拉的商業(yè)版圖里扮演的角色越發(fā)重要。
根據(jù)去年數(shù)據(jù),中國(guó)市場(chǎng)貢獻(xiàn)了特斯拉全球銷量約三分之一,僅次于北美市場(chǎng)。隨著暢銷車型Model 3/Y在中國(guó)生產(chǎn)、銷售,特斯拉銷量在中國(guó)長(zhǎng)居新能源汽車銷量榜首,在今年第一季度,特斯拉全球營(yíng)收里有約30%來(lái)自中國(guó)。
隨著國(guó)內(nèi)造車新勢(shì)力蔚來(lái)、理想、小鵬的追趕,以及傳統(tǒng)玩家在新能源汽車上的發(fā)力,特斯拉的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)逐步被擠壓,尤其隨著隨著技術(shù)上的拉近距離,結(jié)合本土的各種優(yōu)勢(shì),這些玩家會(huì)逐步追趕上來(lái)。
在上海車展“強(qiáng)硬”態(tài)度被“圍攻”后,特斯拉一改之前高傲的態(tài)度,在聲明中字里行間透露著“誠(chéng)懇接受意見(jiàn)和批評(píng)”,并強(qiáng)調(diào)“真誠(chéng)是最好的橋梁,這種力量是我們?cè)谥袊?guó)學(xué)習(xí)到的最根本的力量”。
年初,在被包括質(zhì)監(jiān)局在內(nèi)的五部門約談后,央視財(cái)經(jīng)評(píng)論員認(rèn)為,雖然具體約談的細(xì)節(jié)未透露,但通常來(lái)說(shuō)約談是整改的第一步,目的是警示特斯拉,讓其正視國(guó)內(nèi)消費(fèi)者的呼聲。
市場(chǎng)也隨即傳來(lái)消息,特斯拉中國(guó)的公關(guān)團(tuán)隊(duì)正在招聘員工,這意味著特斯拉已經(jīng)意識(shí)到中國(guó)市場(chǎng)的特殊性和在中國(guó)市場(chǎng)保持公關(guān)團(tuán)隊(duì)的必要性。
在上海車展維權(quán)事件后,在特斯拉官網(wǎng)的招聘頁(yè)面,同樣出現(xiàn)了大陸地區(qū)的公關(guān)崗位招聘信息。
據(jù)新浪科技消息,陶琳更是在6月初曾在北京華貿(mào)中心的辦公室組織了一次閉門專家研討會(huì),邀請(qǐng)了行業(yè)專家、高校人士以及部分媒體從業(yè)者,探討新發(fā)展格局下特斯拉的聲譽(yù)修復(fù)與品牌傳播。
特斯拉需要中國(guó)市場(chǎng),而它也必須改變過(guò)往的形象,這次的敗訴,也是對(duì)特斯拉的一記“捶打”。
發(fā)表評(píng)論
登錄 | 注冊(cè)