劉先生，35歲，杭州人。他把浙江娃歐商業有限公司告上法庭，說在錢江新城娃歐商場買東西時撞上了商場的玻璃，撞出血來了，要求賠償。

　　昨天，雙方對簿公堂。

　　劉先生一人到庭，娃歐公司出庭應訴的是一位公司職員。

　　劉先生戴眼鏡，很斯文，反復強調，自己不是為了錢才打官司的。

　　他說，去年12月8日上午9點，他開車和家人去娃歐商場，停好車后，坐電梯上樓，看到一扇門開著，想穿過這扇門，卻直接撞上了玻璃，被撞得眼冒金星，一分鐘左右才緩過神來，靠近左眼處有兩個傷口流血了，頭也疼得厲害，眼鏡也撞壞了。

　　“我在家養了幾天傷，又去找商場理論，他們說要看過醫生才能賠償。我去看醫生，商場又說醫藥費不賠……他們承認有過錯，但賠償金額一直談不攏。”

　　劉先生說，他臉上的傷疤到現在都還沒消掉，要求賠償醫藥費等共計8千多元，精神損失費2千元。

　　他拿出幾張商場玻璃門的照片，提交法庭。

　　“那個玻璃門看上去像是一扇打開的門，但實際上是關著的。上面也沒有貼任何提醒標志，是完全透明的。”他說娃歐公司對這些說法沒有提出異議。

　　不過，娃歐公司說，他們一直是非常積極和劉先生協商，態度絕對是負責的。但劉先生提出的諸多要求確實有不合理之處。

　　“醫療費有一百多是醫保支出的，這不該由我們來負擔。誤工費也不合理，因為只有單位證明，沒有醫院證明。交通費方面，從太平門直街到邵逸夫醫院開車兩個來回最多也就一兩百，怎么可能是四百？還有精神損失費、后續治療費，沒有依據，依法都不應該支持……”

　　雙方為費用在法庭上爭執不下。劉先生說他的臉受傷了，而且不能恢復到原狀，這讓他很受傷，而沒有得到商場的尊重，也讓他精神上很受傷，所以這個錢非要不可，官司非打不可。

　　劉先生嘆一口氣：“我真不是為了錢打這官司。最開始找他們協商，本打算讓他們拿個一兩千塊錢出來就算了，但他們一直這樣不同意那樣不同意。我跟他們溝通了半年，郵件都不知道寫了多少封，但他們只是偶爾回一下，回復也只是寥寥幾句話。我覺得沒有得到尊重，他們沒有把消費者當回事。”

　　他請求法院支持訴請。

　　娃歐公司代表說，要求法院駁回訴請。

　　法官問愿不愿意調解，劉先生說不愿意。

　　法官宣布退庭，擇日宣判。
　　（都市快報 記者 段靜）

過道處的透明玻璃是應該用玻璃貼來區別提醒行人滴~~~不過看這哥們的力度，怕是貼了也會頭破血流的吧

這又看出娃歐的另外一點不專業

前期保險是否未辦理？

辦理的話這事兒交給保險公司處理就行了

自己費哪門子心？

運營水準太差

該早點處理完就早點處理完

拖拖拖

換誰誰不惱？

我本來也以為是軟文

但是想想娃歐現在的人氣

還不是炒作自己環境衛生的時候吧

換自動門吧

------ 以下是引用的內容 -----------------
北北金豬 發表于 2013-8-20 13:55:00
阿鬼多慮了，以娃哈哈的客流量，一天3塊已是極限了。。。

亮點。。。

老宗了不起，光是這論壇只要有關哇哈哈的帖子，總有跟風的~