電商不會(huì)被“稅倒”，實(shí)體商業(yè)的振興無(wú)電商無(wú)關(guān)

我們每天都在“被稅”，但就是不清楚究竟交了多少稅，還有交這些稅對(duì)于我們生活福祉的改善有什么直接對(duì)應(yīng)的關(guān)系?在交稅之余，還有各類(lèi)花樣百出的由各級(jí)政府甚至“協(xié)會(huì)”創(chuàng)造出來(lái)的“費(fèi)”，明目張膽的搜刮我們的財(cái)富……這是我們的中國(guó)，我們的生活。

下面有兩句名言，或許可以生動(dòng)說(shuō)明“稅”這個(gè)僅存于人類(lèi)物種社會(huì)的東東與我們的關(guān)系。

“世界上只有兩件事是不可避免的，那就是稅收和死亡——本杰明·富蘭克林; 好牧羊人的職責(zé)是剪羊毛，而不是扒羊皮——提布瑞思·愷撒”。

時(shí)至2015，中國(guó)線(xiàn)上電子商務(wù)的交易額已約占社零總額10%，網(wǎng)購(gòu)早已進(jìn)入發(fā)展的快車(chē)道，已成為中國(guó)商貿(mào)的重要補(bǔ)充，普適性、分級(jí)電商稅收政策或許決策層早就醞釀清楚，只是選擇發(fā)布實(shí)施的時(shí)間窗口而已，毫無(wú)疑問(wèn)，電商征稅的腳步越來(lái)越近了。

大勢(shì)所趨的營(yíng)改增及小微企業(yè)的稅收扶持政策都可以很好的適應(yīng)電商這種在中國(guó)不再新鮮的商業(yè)領(lǐng)域，為什么不沒(méi)有發(fā)布實(shí)施，無(wú)非是前兩項(xiàng)稅制改革處于局部試點(diǎn)階段，尚沒(méi)有全面鋪開(kāi)而已。

如果“營(yíng)改增”之后，不管電商還是實(shí)體商業(yè)都將處于一個(gè)平等的稅制環(huán)境，對(duì)于稅務(wù)部門(mén)而言?xún)烧吆怂惴绞讲�沒(méi)有什么不同，也沒(méi)有什么難度;電商登記的電子化及交易的電子化，數(shù)據(jù)清晰可追溯，稅務(wù)稽查及稅收階梯優(yōu)惠模式更容易實(shí)現(xiàn)。

電商不會(huì)被“稅倒”。 電商進(jìn)化到2015，其優(yōu)勢(shì)已不完全在于價(jià)格，相對(duì)實(shí)體店而言，電商的綜合優(yōu)勢(shì)主要表現(xiàn)于“便捷、廣域、長(zhǎng)尾效應(yīng)、單位顧客綜合成本更低、基于大數(shù)據(jù)的應(yīng)用能實(shí)現(xiàn)從B2C到C2B精準(zhǔn)營(yíng)銷(xiāo)及預(yù)測(cè)性銷(xiāo)售……”征稅對(duì)電商的影響主要表現(xiàn)為價(jià)格，所以深入人心且已強(qiáng)大起來(lái)的電商是不會(huì)被“稅倒”的。

“電商征稅”不止于電商。電商與實(shí)體商業(yè)的界線(xiàn)早已不再?zèng)芪挤置鳎�有一定�?guī)模或有一定追求的實(shí)體零商少有不染指電商的，同時(shí)部份電商也在考慮牽手線(xiàn)下，以實(shí)現(xiàn)O2O的閉環(huán)。電商已不再是實(shí)體零售商的敵人，電商與實(shí)體商業(yè)已經(jīng)是“你中有我，我中有你”相互融合的緊密復(fù)合體，電商只是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代所有商貿(mào)從業(yè)者必須面對(duì)的又一種分銷(xiāo)渠道的或然選擇而已。

在消費(fèi)者主權(quán)時(shí)代，電商與實(shí)體商業(yè)的共同挑戰(zhàn)其實(shí)是如何為消費(fèi)者創(chuàng)造一個(gè)可信賴(lài)的、透明的、更具性?xún)r(jià)比及體驗(yàn)更優(yōu)的消費(fèi)場(chǎng)景，既然已不是相互取代的關(guān)系，自然也就不存在此消彼長(zhǎng)的關(guān)系。

基于以上邏輯，對(duì)于電商征稅這一大趨勢(shì)，實(shí)體商業(yè)不可置身世外，想當(dāng)然的隔岸觀(guān)火，坐享其成。中國(guó)的稅負(fù)過(guò)高，中國(guó)重復(fù)征稅，稅外有費(fèi)，中國(guó)的稅負(fù)隱蔽性，是影響中國(guó)商業(yè)發(fā)展與世界同臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)的巨大障礙，也是影響中國(guó)國(guó)民及企業(yè)納稅意識(shí)的阻阻礙。這些問(wèn)題早已被社會(huì)、企業(yè)詬病多年，同時(shí)也引起了為政者高度關(guān)注，尤其是這兩年高端消費(fèi)的“大量外流境外”更讓政府大為尷尬也大為心痛，中國(guó)的稅制改革已到了勢(shì)在必行，非改不可的境地。很顯然，稅制改革針對(duì)的將是整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系，對(duì)于只占社零總額10%左右的電商并不是當(dāng)務(wù)之爭(zhēng)，普適性的實(shí)體生產(chǎn)、商貿(mào)、流通、服務(wù)行業(yè)才是稅制改革的重點(diǎn)。

中國(guó)稅制改革的方向：

1、全面實(shí)行“營(yíng)改增”，把課稅標(biāo)的由“雁過(guò)拔毛”改為對(duì)從業(yè)者的經(jīng)營(yíng)增值部份征稅，從本質(zhì)上降低商業(yè)從業(yè)者未盈利期的稅收負(fù)擔(dān)，尤其是鼓勵(lì)初創(chuàng)性企業(yè)加大前期投入，做大市場(chǎng)規(guī)模;營(yíng)改增比當(dāng)前的結(jié)構(gòu)性減稅更具普世價(jià)值。

2、加速或加大固定資產(chǎn)折舊范圍，鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)性、擴(kuò)張性投入，從而提速企業(yè)發(fā)展。

3、允許把公益性捐贈(zèng)作為企業(yè)稅前扣除，這將很大程度上鼓勵(lì)企業(yè)與富人對(duì)社會(huì)的回饋熱情，也會(huì)一定程度上消弭貧富差距帶來(lái)的社會(huì)裂痕。

4、“稅外無(wú)費(fèi)”，管住地方政府及國(guó)家行政機(jī)關(guān)濫用權(quán)力，搜刮民間財(cái)富的不義之手，把“稅收”真正納入法制化的體系之內(nèi)，凡是涉稅項(xiàng)目及調(diào)整都必須經(jīng)經(jīng)過(guò)全國(guó)人大審議批準(zhǔn)后方可征收，“稅外無(wú)費(fèi)”的社會(huì)才是對(duì)政府公權(quán)最好的約束。

5、勇敢的實(shí)行“價(jià)外稅”，建立民眾對(duì)“稅收”的直觀(guān)理解與認(rèn)識(shí)。如果稅收是人類(lèi)不可回避的問(wèn)題，那么倡導(dǎo)為人民服務(wù)的社會(huì)主義政權(quán)更應(yīng)當(dāng)有此底氣，讓人民清清楚楚的知道自己365天的生活消費(fèi)中到底為國(guó)家、社會(huì)、政府做了多少貢獻(xiàn)，緊接著就是政府要向納稅人公布這些稅收的去向，有多少稅收真正用到了提升社會(huì)福祉。

回歸主題，電商征稅，天經(jīng)地義，毫無(wú)爭(zhēng)議，比之房產(chǎn)稅而言肯定是名正言順。同時(shí)電商征稅簡(jiǎn)單易行，比之實(shí)體商貿(mào)的征稅體系而言更加的公開(kāi)透明。此前沒(méi)有對(duì)電商進(jìn)行普世性的征稅除了基于扶持這一新興商貿(mào)流通形態(tài)之外，更重要的是政府征稅的成本與征稅的收益或許尚不成正比而已。

既然“互聯(lián)網(wǎng)+”、電子商務(wù)事實(shí)上正在成為激活中國(guó)成為全球創(chuàng)新策源地，擺脫凱恩斯主義多年沉疴的又一風(fēng)口，那么電商自然不能成為稅收的法外之地，電商征稅更不能成為“欲遮還羞”的隱秘之事。

同時(shí)，如果實(shí)體商業(yè)還把自己當(dāng)前所處的困境歸咎于電商沖擊，而電商的優(yōu)勢(shì)僅僅是因?yàn)椤奥┒惣儇洝睅��?lái)的低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，那就大錯(cuò)而特錯(cuò)。另外，電商從業(yè)者對(duì)于征稅一事更應(yīng)當(dāng)泰然處之，如果政府以前為“羸弱”電商網(wǎng)開(kāi)一面事實(shí)上提供了部份免稅“溫床”，那么當(dāng)“溫床”不再時(shí)，電商就需要靠更加完善的價(jià)值消費(fèi)邏輯來(lái)推動(dòng)自己的持續(xù)發(fā)展。

TIPS:歡迎關(guān)注原創(chuàng)微信公眾號(hào)《商業(yè)這點(diǎn)事兒》，分享推動(dòng)進(jìn)步，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。(謝尚偉2015年5月2日于重慶華潤(rùn)二十四城)