眾所周知，最近互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)再陷漩渦。金鹿財行、中晉資產(chǎn)、易乾財富等偽互聯(lián)網(wǎng)金融、偽P2P平臺涉嫌非法集資等進(jìn)而無法兌付的消息陸續(xù)被爆出，引起了出借人和用戶的恐慌，一時間給互聯(lián)網(wǎng)金融尤其是P2P行業(yè)蒙上了一層陰影。仿佛P2P就是騙子一樣，這有些偏頗。雖然有個別打著“互聯(lián)網(wǎng)金融”旗號的企業(yè)渾水摸魚，但整個行業(yè)還是比較健康、值得鼓勵的，因此，我們要共同呼吁社會、同業(yè)以及媒體共同抵制行業(yè)不良企業(yè)，為行業(yè)正名。

　　不能因?yàn)槌隽藥讉�騙子就否定整個行業(yè)

　　e租寶、中晉資產(chǎn)等P2P平臺崩盤之所以受到這么大關(guān)注，主要因?yàn)檫@些平臺的規(guī)模龐大，涉及的人數(shù)眾多。例如e租寶號稱“500億規(guī)模、90萬人參與”，中晉資產(chǎn)的數(shù)據(jù)也顯示合伙人投資總額突破340億元、涉及人次超13萬，其中60歲以上投資人超過2萬。換句話說，這說明P2P已經(jīng)快速發(fā)展成為一種重要的財富管理、借款方式，一旦有風(fēng)吹草動，便得到全社會的極大關(guān)注。

　　明星效應(yīng)也起到推波助瀾的作用，最近因P2P平臺東虹橋金融在線被曝出現(xiàn)逾期，不少出借人都跑到黃曉明微博訴苦。黃曉明微博遭轟炸。由此媒體開始討論明星代言是否應(yīng)該承擔(dān)連帶責(zé)任這樣的社會話題，進(jìn)一步對P2P卷款跑路進(jìn)行放大。

　　我想說的是，P2P行業(yè)最近的確出現(xiàn)了幾個騙子，而且還是行為惡劣的騙子，但請不要妖魔化和否定整個P2P行業(yè)。現(xiàn)在有一個明顯的傾向，那就是將P2P模式一棒子打死，這是非常值得警惕的。P2P是什么?P2P是點(diǎn)對點(diǎn)的借貸模式，讓個人和個人之間通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行借貸。對于出借人將閑置的錢借給需要的人，自己獲得比銀行理財更高的收益;對于急需錢的人或小微企業(yè)，可以通過P2P快速借款。所以，P2P體現(xiàn)出來的是“互聯(lián)網(wǎng)+”和共享經(jīng)濟(jì)的魅力，通過在借錢人和出借人之間搭建信息中介平臺，實(shí)現(xiàn)借錢人和出借人雙贏。

　　P2P平臺在普惠金融中發(fā)揮重要作用

　　一顆老鼠屎壞了滿鍋湯，的確，P2P模式因?yàn)槠湎冗M(jìn)性得到了快速發(fā)展，也有騙子渾水摸魚希望借機(jī)撈金。現(xiàn)在出問題的P2P平臺，很多都已經(jīng)嚴(yán)重偏離了P2P模式所應(yīng)有之要義。例如，e租寶給出借人承諾的保本保息、極高收益都非真正的P2P所應(yīng)該從事的業(yè)務(wù)。

　　P2P平臺在普惠金融中發(fā)揮了重要角色。就像互聯(lián)網(wǎng)精神所倡導(dǎo)的，P2P是普通大眾對普通大眾的共享經(jīng)濟(jì)，所以應(yīng)該普羅大眾尤其是廣大低收入階層。在出借端，P2P平臺所提供的出借模式可以為低收入家庭提供相對較高的收益，同時又能有非常靈活的支取。以余額寶為例，就讓無數(shù)低收入的人接觸到了互聯(lián)網(wǎng)金融，感受到了互聯(lián)網(wǎng)金融的魅力;在借款端，P2P平臺解決了那些普通人、小微企業(yè)融資困難問題，從這個角度來說，P2P平臺是銀行等傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的有益補(bǔ)充，是金融體系的重要組成部分，尤其對于普通人具有非常重要的意義。不能因?yàn)槌隽藥讉�騙子，就因此否定整個行業(yè)和模式本身。

　　個別垂直自媒體煽風(fēng)點(diǎn)火值得警惕

　　在百度中輸入“P2P”，可以看到很多文章，其中很多標(biāo)題驚悚，極盡渲染之能事。需要指出的是，在這一波P2P恐慌產(chǎn)生中，個別媒體尤其是個別互聯(lián)網(wǎng)金融垂直媒體、自媒體起到了不好的作用，他們煽風(fēng)點(diǎn)火，唯恐天下不亂。

　　有數(shù)據(jù)顯示，截止2016年2月底，P2P行業(yè)正常運(yùn)營平臺為2500余家，而垂直第三方自媒體則超過450家，平臺數(shù)量與媒體數(shù)量之比達(dá)到了4:1，這樣高的媒體占比是其他創(chuàng)業(yè)行業(yè)很難想象的。相比正規(guī)的媒體，垂直自媒體完全沒有門檻和資質(zhì)要求，任何人都可以注冊開通，正是由于P2P迅速火爆，才吸引了這么多的垂直自媒體加入到P2P行業(yè)的報道中。

　　報道P2P本來是好事，垂直自媒體既然叫做媒體，也應(yīng)該傳播正能量、起到規(guī)范監(jiān)督行業(yè)的責(zé)任。但事與愿違，極個別垂直自媒體完全站到了經(jīng)營的立場上，通過放大負(fù)面報道、采用標(biāo)題黨吸引眼球獲得關(guān)注，甚至有的媒體借負(fù)面牟利，即先報道、甚至胡亂編造企業(yè)負(fù)面，然后要挾企業(yè)投廣告或者軟文來獲得收入。這是非常值得警惕的，因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域的垂直自媒體也是整個互聯(lián)網(wǎng)金融鏈條的一環(huán)，而且是重要的一環(huán)，尤其在這樣一個信息爆炸、社交傳播重要性日益凸顯的時代，媒體的責(zé)任感非常重要。

　　再說回來P2P行業(yè)現(xiàn)狀，現(xiàn)在的P2P行業(yè)不僅沒有比之前更壞，反而變得越來越規(guī)范了。首先是政府相關(guān)監(jiān)管措施變得越來規(guī)范，隨著P2P逐漸發(fā)展壯大，政府也加強(qiáng)了規(guī)范。從去年7月開始，國家多個部門連續(xù)出臺多項(xiàng)與P2P相關(guān)的政策，無論對于出借人還是借款人的利益都越來越得到有效的保護(hù)。說到這里澄清一個誤解，有的報道說因?yàn)榍捌谡�府監(jiān)管不規(guī)范所以P2P變成了圈錢和騙子的集散地，這是嚴(yán)重錯誤的，政府前期對P2P這個新事物采取開明的觀察態(tài)度是正確之舉，對于這個新模式的創(chuàng)新發(fā)展非常有益，前期缺乏明確的監(jiān)管政策也不表明這個行業(yè)都是騙錢的;其次是用戶的觀念越來越成熟，從之前對P2P不了解，到現(xiàn)在對P2P有比較深的了解，用戶也變得逐漸理性，這一切都讓P2P告別了之前野蠻生長階段，進(jìn)入比較規(guī)范的發(fā)展階段。

　　總而言之，最近被媒體熱炒的卷款跑路事件讓P2P行業(yè)風(fēng)聲鶴唳，但不能因此妖魔化和否定整個行業(yè)和模式本身。相比那幾個騙子，P2P行業(yè)有不少優(yōu)秀的平臺正在為普羅大眾提供極具價值的普惠金融服務(wù)，這一點(diǎn)不容抹殺，也應(yīng)該大力鼓勵。