京東變了
來源/品智PLSC
作者/范小娜
編輯/萬德乾
今年618大促已經到了最后高峰檔期,京東是618大促的發明者,然而京東的618在變。
5月底,京東618圖書大促方案出爐,近乎2-3折的超低折扣,引發56家出版社聯合發函抵制,將處在“兄弟情”“查考勤”等系列輿論話題當中的京東,再次送上熱搜風口。
這起聯合“抵制”參與單位之一的磨鐵圖書創始人沈浩波在朋友圈發文,直言京東“耍流氓”。然而京東方面的回應大呼冤枉,直言只想讓利給消費者,只想薄利多銷為出版單位擴大銷量,只想給合作伙伴創造利益。
大促是中國電商產業非常突出又曾經產生極大產業“同頻共振”效應的商業現象,電商平臺和商家本應該不存在利益爭奪。曾經那個商家廣泛報名參加大促,唯恐錯過一場大促導致全年銷售業績不達標的產業階段,如今顯然不復往昔。
沈浩波在這起事件當中的用詞是“生死攸關”,京東方面是消費者、商家、伙伴的利益的全面兼顧。京東顯然不認可,而今的電商大促,會有平臺和商家的利益沖突。
在其背后,反而是電商的整體調性,發生了根本性變化。
電商只有“低價”
尼爾森IQ(NIQ)推出過一份《2024中國消費者展望》報告。這份報告提到,今年以來有86%的中國消費者,以控制快消品消費來實現壓縮整體支出。對比2023年初的同比情況,消費者對價格敏感度整體上升,看重性價比、多平臺比價的“精打細算型”消費者占比從28%上升為30%。
中國零售業已經進入“性價比時代”。
這是拼多多繼續強勢崛起的有利外部條件,這家現在成功的建立起“拼多多就是低價”商業第一性平臺,多維度的分割搶占了京東、阿里為代表的上一代電商優質資源。
拼多多一邊抓住被阿里逼走的300多萬中小商家,一邊再以百億補貼打得老對手毫無招架之力,拼多多的崛起故事,就是一個憑借一己之力刷新電商行業新玩法的故事。
或者說,拼多多徹底定義了中國電商行業的新邏輯:賣貨只有“低價”價值,中國電商進入到“低價”時代。
借助“真香定律”這個2023年中國十大網絡流行語,比喻今天的電商行業:質疑多多、理解多多、成為多多、超越多多。現在的阿里和京東,大概已經過了理解階段,進入到成為多多的“不得不摸著拼多多的石頭過河”的階段。至于超越多多,言之過早。
阿里的“摸石”動作是馬云提出的三個回歸:“回歸淘寶、回歸用戶、回歸互聯網”。京東的“摸石”動作則直接抄作業:從百億補貼到僅退款,鉚足勁追趕拼多多。
淘寶在2008年的發力時代,有過明顯的幾大強勢競爭力:對比線下零售的明顯低價,對比自營電商的生態繁榮,對比其他平臺的有趣好逛。
京東在2010年的崛起年代,曾為自己打造過三個平臺競爭力:和淘寶比真假,和真品比價格,和價格比物流。
上一代電商代表的阿里和京東,本質上也是“比較優勢”而錨定對標起來的產物。
京東在其中的模式更接近電商發明者的美國同行。基于“倉干配”的一體化物流,帶給京東模式極大的戰略意義,至今也是京東電商最為重要的戰略資產,其次才是基于自營模式的采銷體系。
但在品質保真條件方面,20多年的電商產業發展,低質假貨已經沒有多少電商生存條件。大量低端性價比的真實商品,才是拼多多的商品主流。至于價格力,拼多多是當前全網唯一話事人。
拼多多的低價比較優勢,比較的不是線下,不是淘寶,不是其他電商模式,而是全社會。拼多多做到新貨正品的蘋果全家桶全國最低價,以及大量明顯一一比價之后的依然全網最低價的商品。
拼多多靠的是一個平臺類電商模式,建立起對商家最大程度的管控,然后通過“一本帳”的全鏈路成本控制,打通了商家在定價、成本、營銷費、物流費、平臺傭金等一攬子成本的統一管控。
簡單的說,商家的最低定價背后,包含了商家的一個單品在拼多多的全部成本。這期間大量的商家遭遇著運營“痛苦”和低毛利問題,但是商家也在享受多多確實有銷量的保障。
而且,拼多多至今還會對敢打最低價的商家,給予一定的免費流量。
淘寶天貓的利潤率來自商家向平臺采購營銷資源的費用;京東的主要利潤率來自一件件賣貨產生了“批零差價”之后的傭金比例;多多則是伺候好消費者之后的成本與收益的整體管控。
就像一個正常餐廳是靠賣飯菜掙錢;多多這個餐廳卻是免費請人吃飯做人脈,然后在人脈之外掙到利潤轉化的“轉移支付”收入。
拼多多這個電商平臺的商業屬性,更切中互聯網資源配置的深層價值,也不想和上一代電商同行在一個維度玩耍。
5月22日,拼多多2024第一季度財報公布。財報顯示,拼多多2024年Q1營收868.1億元,同比增長131%;調整后凈利潤306.0億元,預估155.3億元。這個財報再次帶動拼多多美股漲超7%,總市值達2150億美元,并再度超越阿里巴巴。拼多多不僅成為美股市值最大中概股,也標志著超越“貓狗”,成為電商行業“新一哥”。
拼多多2023Q1-2024Q1財報數據
圖片來源:百度
#拼多多美股市值超阿里#,這個話題被各路媒體一通熱炒。阿里低調應對,京東卻坐不住了。
網傳一名京東的應屆生員工因“什么時候被pdd收購”的一條評論丟失工作。京東有了“焦慮”,這點不必諱言。
京東在變
5月24日,劉強東內部講話流出,江湖人稱又一次重新定義了“兄弟”。從“不會放棄每一個兄弟”到“不努力不是我兄弟”。東哥的兄弟,解釋權涵蓋的范圍越來越窄了。
此外,京東員工中午關燈睡覺2小時、1.4萬人的代打卡產業鏈等消息令一眾網友錯愕:這還是瘋狂內卷996的互聯網大廠嗎?管理落后、人員懈怠、京東自己承認的“大公司病”都在逐一的暴露。對此,京東高調宣布將改戰略、抓考勤。
職場流傳著一句話,當一個公司開始抓考勤的時候,證明這個公司開始走下坡路了。但是明明看見了紀律滑坡的考勤問題而不作為,這也肯定不是一家正規公司的選擇。京東要做什么,不做什么,京東自己也很為難。
因為真正令劉強東不安的,恐怕是管理混亂這個表象背后京東的戰略準確度。接連錯過幾次行業風口之后,面對電商行業的重新洗牌,京東的產業影響力和阿里一樣在下滑,這才是京東面臨的深層危機。
京東確實錯過幾個風口。
2019年之前,主打服務品質的的京東,沒能抓住充滿潛力的下沉市場。雖然也曾推出京喜來爭奪低價市場。但是商品品質的不穩定,品類打爆市場的兩點不足,店鋪運營狀況的參差不齊,京喜已經不是京東的戰略級業務。
2023年,京東高調的對昔日小弟拼多多采取“應學盡學”策略,陸續實行百億補貼、9.9元包郵、下調運費門檻等措施,甚至在年底直接復制了“僅退款”。實際推行下來,這些多多策略,好像并不匹配京東的電商基因。
京東的優勢品類是3C家電,因退換成本高、場景少等原因,京東的僅退款力度并不高。一通組合拳下來,“僅退款”和京東之間,沒有建立起明顯的用戶認知。
現在又是個短視頻占據用戶最多注意力的全網現象,就連多多自己都在APP左下角第二個TAB入口,推出短視頻和直播的流媒體端產品。
京東不僅沒能抓住阿里前幾年經歷調查期的時機,快速發展自己的直播帶貨業務。還讓抖音、快手這些短視頻平臺,反向的切進了電商賽道。
情況遠遠不止這些。隨著小紅書、B站的入局,越來越多強勢流量效應的平臺,都在往電商賽道切進。
電商,就是一種流量資源轉化線上賣貨生意。電商的產業上下游相對成熟的今天,擁有高流量和強用戶粘性的內容平臺,玩起電商都有較強優勢。京東在這方面壓力陡增,淘寶天貓感受也是一樣。
京東不想放棄內容化方向。京東仍在加大對內容領域的布局,持續發力直播電商,資金和技術雙管齊下。
一方面拿出10億元資金和10億流量當獎勵,吸引原創作者和內容機構入駐;另一方面,抓住自己最具特色的采銷業務強推采銷直播間,上線AI數字人“采銷東哥”,讓用戶獲得“總裁為您帶貨”的情緒價值體驗。
不過,從目前的市場反饋來看,用戶對京東的AI數字人的興趣反饋不明顯。相較于一代代直播網紅的“嚎叫”帶貨,冰冷的數字人看起來沒什么吸引力。
國內存量市場和新增業態沒有表現,京東在海外電商的布局也作為有限。上述提及拼多多徹底改變了國內電商的格局和玩法,拼多多在海外市場的TEMU,更是大殺四方到全球電商老大亞馬遜都坐不住了。
京東在上一個時代的老對手阿里,并不甘心被擠下全球化出海的牌桌。京東自己,并沒有較好的出海方案。
中關村起價的京東,至今都有3C家電業務的強大優勢。同時手握“自營低價”和“自建物流”的兩大利器,京東的核心優勢已經玩轉了10多年。
只是隨著市場環境的變化,這種優勢要么成為電商行業的常規配置,要么被低價帶來的社會心智所覆蓋。
京東需要拿回618的主場話語權
今年的618大促是個京東翻身的好時機,京東要背水一戰。
618是京東發明的年度大促,本應該是京東的主場,過去幾年一直被天貓爭奪光環,現在兩家都被拼多多搶奪得更厲害。還有其他新對手登場,能否重整旗鼓找回賽道,今年的618對京東來說意義非凡。
過去,這件事可類比于自己舉辦生日宴,每次都被對手拿走最大一塊蛋糕。“壽星”雖然有些不爽,但是依然高朋滿座、份子錢收到手軟,氣氛總體還是喜氣洋洋。
京東往年618的戰績雖然有阿里的搶奪,但是依然有商家影響力,有銷量,有社會話題效應。如今,隨著行業整體蛋糕縮小、拼多多逆襲居上、內容電商虎視眈眈,各方變量條件的擠壓,這一仗京東必須奪回主場優勢。
2023年各平臺“618”銷售及對比情況
圖片來源:界面新聞數據可視化新聞實驗室
過去半個月,京東動作頻繁。對外幾度高調發聲,抓考勤、漲薪資,大肆輿論造勢;對內大促方案出爐,出臺超低折扣策略。唯獨超低折扣,意味著有人要少掙錢。
上岸第一劍,先斬意中人。京東的第一劍,揮向東哥的兄弟們,第二劍便直指商家。
為了拿回主場優勢,京東選擇讓商家來共建這場大促的低價效應。刀刃向外還是刀刃向內都舍不得,那在得罪顧客和縮減收益之間,京東選擇和商家一起“出血”。
隨著電商行業盤子縮小,在平臺、用戶、員工、商家構成的行業生態鏈中,商家成為越來越弱勢的一方。類比于外賣、快遞等行業,員工覺得自己的利益空間在壓縮,商家又何嘗不是有類似的感受。
拼多多市值超阿里,一張網傳的圖片戲謔道,阿里連夜復盤,從底層邏輯到頂層設計全都討論個遍,到底是哪里出了問題。而拼多多只出一招“僅退款”就將對手殺個片甲不留。
“僅退款”的發明把商家虐吐血,但確實是討好并留住用戶的一招好棋。盡管這樣的條款屢遭商家或其他方面的詬病,但有各位“衣食父母”拍手叫好,商家也無力反抗,只能任由平臺推行到底。
只是,京東的超低折扣與拼多多的低價人設,內涵并不相同。表面上是讓商家來配合低價,但是低價背后能不能換來銷量就不好說了,低價到負毛利的地步也沒有多多低價就更不好說了。
京東專屬自己的優勢并持續打出模式差異化的特性,在于京東的物流優勢和服務可靠性,天然就需要升級商品力和品牌商群體。就像淘寶也在和多多卷低價,但是明眼人一眼看出,淘寶和多多的商家群體幾乎高度重合。
大家既然是同一批商家和同一批貨品,多多打出不同的平臺產品力組合包,淘寶自然就招架不住。
但是京東的物流和服務優勢,如果配合升級后的商品力和全球對接而來的品牌商,京東的兩大優勢發揮效應明顯更突出。
好商品,總會讓好服務看起來更好。
京東的當前戰場在當前的618,但是京東的長期戰場卻不是錨定多多。
發表評論
登錄 | 注冊