| 企業(yè)為什么要做大做強 | ||||||
| 作者：金巖石 ；出處：《店長》2009年9月號 總第34期 | ||||||
|
||||||
|
人們常說大公司大到死不了，英文是Too big to fail。這并非虛言妄語，中小企業(yè)死了就死了，通常不會有人呼吁國家救助，但是大公司不同，特別是雇員上萬的巨無霸企業(yè)。一旦周轉(zhuǎn)失靈，即使自己不求救，政府也會主動施以援手。因為政府關(guān)心就業(yè)問題，關(guān)心社會穩(wěn)定。通用汽車就是最典型的案例。 企業(yè)做大做強的動機，首先來自于企業(yè)家的人性，因為每個人都希望獲得同行的尊重，希望在自己所從事的行業(yè)中名列前茅，這可以部分解讀企業(yè)家追求卓越的個人欲望。如果拋開人性化的理由，從超越國家的大宏觀視野來研究企業(yè)做大做強的動機，最重要的動機有三：其一是逃避死亡威脅，其二是逃避社會責任，其三是追求規(guī)模效益。 大到死不了 從宏觀經(jīng)濟的角度分析企業(yè)和國家的關(guān)系，大企業(yè)的“大”包含著社會責任，也就是企業(yè)與國家分擔的責任。企業(yè)的一般社會責任，絕非企業(yè)家的逢場作秀和慈善捐贈，而是納稅和就業(yè)。雖然納稅和就業(yè)的社會責任不分企業(yè)大小，但由于大企業(yè)的員工人多勢眾，有群體效應(yīng)，所以才產(chǎn)生了企業(yè)大到死不了的政府救助之責。 諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主克魯格曼教授研究發(fā)現(xiàn)：企業(yè)的經(jīng)濟效益中有一個規(guī)模收益遞增的趨勢，所以企業(yè)追求規(guī)模擴張，特別是超越國界的規(guī)模擴張，激發(fā)了企業(yè)做大做強的經(jīng)濟動機。規(guī)模效益產(chǎn)生的原因有很多，包括：品牌共享、資源共享、談判實力等等。克魯格曼教授用規(guī)模收益遞增的原理解讀現(xiàn)代國際貿(mào)易的新趨勢，提出了他的區(qū)位經(jīng)濟優(yōu)勢定理。傳統(tǒng)國際貿(mào)易的理論基礎(chǔ)是互通有無、優(yōu)勢互補，不同國家的要素稟賦差異決定了國際貿(mào)易和國際分工。但是，現(xiàn)代國際貿(mào)易增長的主流卻不是互通有無，而是互通“有有”，先天的要素稟賦差異逐漸讓位于后天的區(qū)位優(yōu)勢之別。其中的原因之一，就是企業(yè)在追求做大做強的基礎(chǔ)上提高了規(guī)模效益，改變了傳統(tǒng)國際分工的區(qū)位優(yōu)勢。這種配置模式，讓大企業(yè)有了更多的生存空間。 從“大”到“強” 企業(yè)的規(guī)模越大越不透明，越大越容易潛伏過度風險。但從超越國家的大宏觀經(jīng)濟角度來看，企業(yè)做大做強的結(jié)果是：優(yōu)勢高于劣勢，收益高于風險。這是企業(yè)經(jīng)營的大宏觀政治經(jīng)濟學(xué)，也是全球化市場的內(nèi)在機制之一。若把國家的國民生產(chǎn)總值與跨國企業(yè)的市值排列在同一張表上，15位之后就是國家與企業(yè)交替排名了，所以我們對跨國企業(yè)的市場力量絕不可等閑視之。 全球化的市場經(jīng)濟與國家－企業(yè)－銀行的關(guān)系，就好比一幕千島湖的風景畫，全球化的市場是湖中之水，而國家和企業(yè)都是水中的島嶼。 站在大宏觀政治經(jīng)濟學(xué)的角度重新定義企業(yè)的做大做強，所謂“大”有雙重含義：一是要“大”到可以免死，獲得政府的優(yōu)先救助權(quán)；二是要“大”到可以免責，在稅收和就業(yè)的社會責任面前與不同國家的政府機構(gòu)討價還價。所謂“強”也有雙重含義：一是要“強”到能夠與政府博弈，在全球化的產(chǎn)業(yè)鏈布局之中選擇企業(yè)的區(qū)位優(yōu)勢；二是“強”到可控制內(nèi)部價格，讓企業(yè)的經(jīng)營性利潤和現(xiàn)金流實現(xiàn)在對企業(yè)有利的國家或地區(qū)。所以做大和做強優(yōu)勢二者合一，就會提高企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟效益，強化企業(yè)規(guī)模效益遞增的趨勢，從而推動企業(yè)突破國界的規(guī)模擴張，同時擴大全球化的市場范圍。 |
||||||
