2020年以來，電視“重回家庭娛樂中心”的趨勢愈發(fā)明顯。

年初疫情期間，大家只能宅在家里，娛樂也只能在線娛樂。但是時間長了大家就會發(fā)現(xiàn)一個問題——長時間玩手機，真的很傷身體。

因為眼睛和屏幕的距離很近，無論用什么姿勢玩手機，難免都會導致眼睛疲勞，甚至視力下降。長時間低頭玩手機危害更大，可能會導致**，從而進一步導致血管神經(jīng)受壓，而產(chǎn)生肢體麻木酸痛、頭暈、頭痛、惡心、嘔吐、看東西模糊、眩暈等等癥狀。

對大多數(shù)用戶而言，“戒手機”并不現(xiàn)實，那關鍵就在于該如何改善。如果是以音影娛樂為主的用戶，那么一臺大屏智能電視，無疑是比手機更合適的選擇，可以大大緩解手機帶來的危害。

可能很多用戶都認識到了這一點，可以明顯看到，疫情得到控制之后，智能電視需求陡增。奧維云網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,2020年3月，小米電視總體銷量同比增長11.1%，環(huán)比增長83.9%，線上銷量同比增長15.3%。

618：榮耀、紅米貼身肉搏

2019年以來，智能電視市場的主角一直都是小米。

小米電視5月發(fā)布喜報稱，小米連續(xù)5個季度智能電視銷量位居中國第一。奧維云網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，中國彩電市場2020年第一季度銷量累計996.3萬臺，其中小米電視銷量累計183.6萬臺，市場占有率為18.4%，繼續(xù)處于行業(yè)領先地位。

但在近期，才進入智能電視市場不久的華為，已經(jīng)開始對小米電視的市場地位構成越來越大的威脅，想要奪走小米電視的市場主導權。

618期間智能電視市場一片火熱，各大品牌間的競爭也更加激烈，其中最受矚目的兩大品牌就是榮耀和紅米。

據(jù)了解，此次618期間，榮耀智慧屏X1 55英寸將獨家首發(fā)放在京東，并為京東獨家專供，京東也給予榮耀獨家資源，將榮耀智慧屏X1 55英寸作為京東618百億補貼電視品類唯一主推產(chǎn)品，打出了誠意十足的1699元618定價。

6月1日開售榮耀智慧屏X1銷量2分30秒破萬，創(chuàng)造京東最快紀錄，10分鐘銷量破2萬。截至6月16日，榮耀智慧屏X1 55英寸奪得京東618電視品類累計單品銷量&銷售額雙冠軍，如無意外，也將會是整個618期間的雙冠軍。

另一邊，Redmi X系列智能電視5月26日發(fā)布，一直等到6月10才正式開售，貼著榮耀智慧屏的價格，X55款618到手價同樣是1699元。首銷9分28秒，全渠道銷量突破1萬臺。Redmi的針對意味非常強，但從首銷表現(xiàn)來看，與榮耀之間差距明顯。

618期間的電視價格戰(zhàn)并不稀奇，但紅米和榮耀之間如此明顯的針鋒相對，還是頗為令人吃驚。

榮耀智慧屏破釜沉舟

榮耀智慧屏X1 55吋的這個1699元定價背后，透露出了華為破釜沉舟進攻智能電視市場的決心。

“智慧屏”這個概念是華為在2019年7月提出的，8月在發(fā)布分布式操作系統(tǒng)HarmonyOS之后一天，正式發(fā)布榮耀智慧屏、榮耀智慧屏Pro。作為首款搭載華為鴻蒙操作系統(tǒng)的終端產(chǎn)品，榮耀智慧屏一開始把定位瞄準高端市場，55吋的榮耀智慧屏首發(fā)定價3799元，55吋的榮耀智慧屏Pro售價4799元。

但是很快榮耀就發(fā)現(xiàn)，智能電視行業(yè)持續(xù)數(shù)年的價格戰(zhàn)，已經(jīng)在向越來越大的尺寸蔓延，55吋電視，已經(jīng)被從高端市場中踢出來了。

2020年華為受到的限制禁令更進一步，同時電視回歸“家庭娛樂中心”的趨勢更加明顯，華為想要在電視市場中盡快打開局面的心情難免也更加迫切。

所以在2020年5月18日，再發(fā)布55吋的榮耀智慧屏X1價格已經(jīng)下降到了2299元，而65吋的榮耀智慧屏X1售價只有3299元。在定金優(yōu)惠和京東百億補貼之下，618消費者可以用1699元的價格買到榮耀智慧屏X1 55英寸。

從這個定價上，可以看出榮耀的決心。結合華為目前的處境來看，在智能電視市場中的競爭，也會對華為未來的生存發(fā)展產(chǎn)生重大影響。

更明確的說，比起智能手機，榮耀在智慧屏上的國產(chǎn)化可以做到更高，受到美國限制也會更少。而在物聯(lián)網(wǎng)時代愈加迫近的當下，擁有遠場語音、視覺交互能力的智能電視的意義不再局限于單純音影娛樂硬件，更是智能家居的重要控制端口。

所以華為要爭的不是單純的電視市場，而是以鴻蒙系統(tǒng)為核心的智能生態(tài)，是其未來生存發(fā)展的希望。

但在智能電視行業(yè)內(nèi)，小米命中注定會成為華為最大的競爭對手。

小米不甘王冠跌落

小米在電視行業(yè)內(nèi)橫行，依靠的是三板斧：其一是硬件不賺錢的價格戰(zhàn)；其二是基于現(xiàn)代UI設計語言打造的智能電視系統(tǒng)“PatchWall 拼圖墻”；其三，就是其自2013年就開始經(jīng)營布局的智能家居生態(tài)。

這三板斧使出，對于傳統(tǒng)電視廠商就是降維打擊。尤其是第三點，小米的智能生態(tài)一旦打通，就會滾雪球一樣擴大競爭優(yōu)勢。所以在2019年初，小米正式宣布啟動“手機+AIoT”雙引擎戰(zhàn)略之后，小米電視的競爭優(yōu)勢更加明顯，這才有了小米電視連續(xù)5個季度的銷冠戰(zhàn)績。

小米的三板斧對傳統(tǒng)廠商殺傷力很大，對華為卻不是太大威脅。

價格戰(zhàn)華為不怕、現(xiàn)代UI華為不缺、智能生態(tài)系統(tǒng)華為也有。華為在2015年就發(fā)布了HiLink智能家居戰(zhàn)略，2019年8月發(fā)布的HarmonyOS是用于物聯(lián)網(wǎng)的操作系統(tǒng)，對比小米，華為同樣擁有智能家居生態(tài)系統(tǒng)，甚至在技術層面華為的優(yōu)勢更大一些。

華為2020年3月提出以開機無廣告為前提的涵蓋芯片、畫質(zhì)、音質(zhì)、內(nèi)容和智慧在內(nèi)的智慧屏標準，暗諷小米電視靠廣告盈利；小米很快就使出反擊手段，Redmi直接對標榮耀，618期間榮耀智慧屏X1賣多少錢，Redmi就標同樣的價格。

華為和小米在智能電視市場中的競爭越來越激烈，現(xiàn)在從兩家的表現(xiàn)來看，小米明顯不甘于讓出市場主導地位，

寫在最后

華為和小米現(xiàn)在正在爭奪智能電視市場中的主導地位，這場競爭或許會對各自的智能家居生態(tài)發(fā)展產(chǎn)生巨大影響，而兩者分出勝負或許也用不了太久的時間。

但無論華為和小米兩者之間的競爭有多大的意義，這背后又有多深遠的影響，這場競爭還是應該回歸市場，遵循良性競爭的市場規(guī)則。

讓兩家企業(yè)用產(chǎn)品發(fā)言，消費者自行抉擇，最終由市場本身對結果下定論。