杭州解百高管被調(diào)查 涉嫌信披違規(guī)可索賠 一個(gè)月以前，停牌半年的杭州解百(600814，收盤價(jià)6.92元)宣布了重組方案，以定向增發(fā)的方式募集26.6億資金收購高端百貨龍頭——杭州大廈60%的股權(quán)，并募集配套資金8.5億元。
一個(gè)月以后，一封來自證監(jiān)會(huì)的《調(diào)查通知書》直指杭州解百三位核心高管，讓公司由“屌絲”變“高帥富”的夢(mèng)想暫時(shí)擱淺。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn)，在去年8月杭州解百停牌前，上證、商業(yè)百貨指數(shù)均連挫三日，公司股票卻逆勢(shì)上漲8%，并且在停牌前最后一個(gè)下午盤面表現(xiàn)出了最后的瘋狂；在停牌前三月，也存在重組交易對(duì)方——杭州商旅的部分高管及家屬大量買入杭州解百股票的行為。
重組被叫停 高管被調(diào)查
上周四晚間，剛剛復(fù)牌的杭州解百突然宣布，公司收到證監(jiān)會(huì)下發(fā)的調(diào)查通知書，因公司董事長、黨委書記周自力，副董、總經(jīng)理、黨委副書記王季文，以及董秘諸雪強(qiáng)涉嫌違反證券法律法規(guī)，證監(jiān)會(huì)決定對(duì)上述3人進(jìn)行調(diào)查，但違規(guī)的原因并未公布。
根據(jù)證監(jiān)會(huì)相關(guān)規(guī)定，高管接受調(diào)查時(shí)公司的重組事宜需要暫停，此時(shí)距離公司之前推出的重組預(yù)案僅一個(gè)月。
為此，記者致電杭州解百方面希望了解違規(guī)的原因，截至發(fā)稿時(shí)，投資者關(guān)系部門的電話尚未有人接聽。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn)，杭州解百于2012年7月31日停牌，在本次重組停牌前公司股票出現(xiàn)了蹊蹺的表現(xiàn)，連續(xù)三日(27日、30日、31日)的交易量突然放大至此前日常成交量水平的5~6倍，而這三日的股價(jià)也從5.67元飆漲至6.14元，漲幅達(dá)到了8%，但同期無論是上證指數(shù)還是商業(yè)百貨指數(shù)均是連跌三天，因此公司股價(jià)實(shí)為逆勢(shì)大漲。
并且，在公司停牌前的最后一個(gè)下午，杭州解百股票盤面表現(xiàn)出了最后的瘋狂，有交易方對(duì)公司股票進(jìn)行大量買入，兩個(gè)小時(shí)的時(shí)間公司股價(jià)價(jià)升量增，漲幅達(dá)4%。
更加值得注意的是，在杭州解百去年8月停牌前，曾有交易對(duì)方——杭州商旅的部分高管、家屬在停牌前三月開始“逆勢(shì)”加倉公司的股票。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在公司去年八月底的一份《詳式權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書》中發(fā)現(xiàn)，杭州商旅的副總經(jīng)理許雷在去年5月底買入杭州解百股票31萬股，而新任董事、總經(jīng)理陸曉亮的配偶沈蔚嵐也于去年5月至7月間買入1.83萬股，對(duì)此杭州商旅方面的解釋為“不知情”。
種種跡象表明，重組的消息似乎已經(jīng)提前泄露。
律師：公司涉嫌兩大問題
雖然對(duì)高管的調(diào)查并不會(huì)導(dǎo)致杭州解百股票停牌，但在周四晚間的公告中點(diǎn)明了杭州大廈注入的方案將存在被終止的風(fēng)險(xiǎn)。
基于對(duì)重組前景產(chǎn)生的懷疑，周五開盤后，全日公司股價(jià)低開低走，最后大跌5.21個(gè)百分點(diǎn)，收?qǐng)?bào)6.92元。杭州解百的投資者們開始了用“腳”投票，并對(duì)公司治理表示了強(qiáng)烈的不滿。
上海市東方劍橋律師事務(wù)所的著名證券維權(quán)律師吳立駿對(duì)記者表示，此次杭州解百被證監(jiān)會(huì)稽查總隊(duì)立案調(diào)查顯示出兩個(gè)問題：杭州解百作為上市公司，信息披露涉嫌存在重大違規(guī)問題；公司高管涉嫌內(nèi)幕交易，高管人員為董事長、總經(jīng)理、董秘，幾乎是整個(gè)杭州解百的核心人員。
同時(shí)，吳律師表示，依據(jù)《證券法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，杭州解百的投資人可以在證監(jiān)會(huì)對(duì)杭州解百和高管行政處罰后提起訴訟并獲得相應(yīng)賠償，并將召集符合買入時(shí)間條件的投資人進(jìn)行索賠的報(bào)名。
目前凡是在2013年1月30日后買入杭州解百股票，并在2013年2月28日收盤時(shí)持有的投資者，便可以參加索賠報(bào)名并有機(jī)會(huì)獲得賠償。
依據(jù)目前法律規(guī)定結(jié)合法院實(shí)際的判例，在此次證監(jiān)會(huì)對(duì)杭州解百及高管人員行政處罰后，所有在2013年3月1日(含該日)及以后買入杭州解百的股票不能參加索賠。因?yàn)閺姆缮蟻斫忉專谠撊蘸筚I入的投資人知道或者應(yīng)當(dāng)知道杭州解百及其高管涉嫌存在重大違規(guī)行為，且這種違規(guī)存在的可能性結(jié)果較高，在明知涉嫌違規(guī)而仍舊買入股票進(jìn)行投資的行為，將被視為是一種投機(jī)或者被視為愿意承擔(dān)該違規(guī)帶來損失風(fēng)險(xiǎn)的自愿行為。
（每日經(jīng)濟(jì)新聞 實(shí)習(xí)記者 皇甫嘉）
