一個月以前，停牌半年的杭州解百(600814，收盤價6.92元)宣布了重組方案，以定向增發的方式募集26.6億資金收購高端百貨龍頭——杭州大廈60%的股權，并募集配套資金8.5億元。

　　一個月以后，一封來自證監會的《調查通知書》直指杭州解百三位核心高管，讓公司由“屌絲”變“高帥富”的夢想暫時擱淺。

　　《每日經濟新聞》記者發現，在去年8月杭州解百停牌前，上證、商業百貨指數均連挫三日，公司股票卻逆勢上漲8%，并且在停牌前最后一個下午盤面表現出了最后的瘋狂；在停牌前三月，也存在重組交易對方——杭州商旅的部分高管及家屬大量買入杭州解百股票的行為。

　　重組被叫停 高管被調查

　　上周四晚間，剛剛復牌的杭州解百突然宣布，公司收到證監會下發的調查通知書，因公司董事長、黨委書記周自力，副董、總經理、黨委副書記王季文，以及董秘諸雪強涉嫌違反證券法律法規，證監會決定對上述3人進行調查，但違規的原因并未公布。

　　根據證監會相關規定，高管接受調查時公司的重組事宜需要暫停，此時距離公司之前推出的重組預案僅一個月。

　　為此，記者致電杭州解百方面希望了解違規的原因，截至發稿時，投資者關系部門的電話尚未有人接聽。

　　《每日經濟新聞》記者發現，杭州解百于2012年7月31日停牌，在本次重組停牌前公司股票出現了蹊蹺的表現，連續三日(27日、30日、31日)的交易量突然放大至此前日常成交量水平的5~6倍，而這三日的股價也從5.67元飆漲至6.14元，漲幅達到了8%，但同期無論是上證指數還是商業百貨指數均是連跌三天，因此公司股價實為逆勢大漲。

　　并且，在公司停牌前的最后一個下午，杭州解百股票盤面表現出了最后的瘋狂，有交易方對公司股票進行大量買入，兩個小時的時間公司股價價升量增，漲幅達4%。

　　更加值得注意的是，在杭州解百去年8月停牌前，曾有交易對方——杭州商旅的部分高管、家屬在停牌前三月開始“逆勢”加倉公司的股票。

　　《每日經濟新聞》記者在公司去年八月底的一份《詳式權益變動報告書》中發現，杭州商旅的副總經理許雷在去年5月底買入杭州解百股票31萬股，而新任董事、總經理陸曉亮的配偶沈蔚嵐也于去年5月至7月間買入1.83萬股，對此杭州商旅方面的解釋為“不知情”。

　　種種跡象表明，重組的消息似乎已經提前泄露。

　　律師：公司涉嫌兩大問題

　　雖然對高管的調查并不會導致杭州解百股票停牌，但在周四晚間的公告中點明了杭州大廈注入的方案將存在被終止的風險。

　　基于對重組前景產生的懷疑，周五開盤后，全日公司股價低開低走，最后大跌5.21個百分點，收報6.92元。杭州解百的投資者們開始了用“腳”投票，并對公司治理表示了強烈的不滿。

　　上海市東方劍橋律師事務所的著名證券維權律師吳立駿對記者表示，此次杭州解百被證監會稽查總隊立案調查顯示出兩個問題：杭州解百作為上市公司，信息披露涉嫌存在重大違規問題；公司高管涉嫌內幕交易，高管人員為董事長、總經理、董秘，幾乎是整個杭州解百的核心人員。

　　同時，吳律師表示，依據《證券法》及相關司法解釋的規定，杭州解百的投資人可以在證監會對杭州解百和高管行政處罰后提起訴訟并獲得相應賠償，并將召集符合買入時間條件的投資人進行索賠的報名。

　　目前凡是在2013年1月30日后買入杭州解百股票，并在2013年2月28日收盤時持有的投資者，便可以參加索賠報名并有機會獲得賠償。

　　依據目前法律規定結合法院實際的判例，在此次證監會對杭州解百及高管人員行政處罰后，所有在2013年3月1日(含該日)及以后買入杭州解百的股票不能參加索賠。因為從法律上來解釋，在該日后買入的投資人知道或者應當知道杭州解百及其高管涉嫌存在重大違規行為，且這種違規存在的可能性結果較高，在明知涉嫌違規而仍舊買入股票進行投資的行為，將被視為是一種投機或者被視為愿意承擔該違規帶來損失風險的自愿行為。
　　（每日經濟新聞 實習記者 皇甫嘉）