對(duì)此，銀泰方面相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)記者表示，也許會(huì)有資本方面的合作，但具體對(duì)象等尚未確定。萬(wàn)達(dá)百貨方面則表示，沒(méi)有從集團(tuán)那邊得到任何相關(guān)信息。

　　傳萬(wàn)達(dá)接盤(pán)銀泰百貨

　　昨日，有媒體報(bào)道稱(chēng)，有百貨業(yè)業(yè)內(nèi)人士表示，萬(wàn)達(dá)欲用82億元收購(gòu)銀泰百貨，所涉項(xiàng)目包含銀泰百貨全國(guó)31家門(mén)店以及12個(gè)正在籌備的項(xiàng)目。

　　對(duì)于上述傳聞，銀泰內(nèi)部一位管理人士對(duì)記者表示，目前官方的說(shuō)法是“不太清楚，密切關(guān)注公告”。其補(bǔ)充，銀泰或有資本方面的合作，但是跟誰(shuí)合作、怎么合作、標(biāo)的和股權(quán)比例等都尚不確定。“目前(銀泰)和萬(wàn)達(dá)沒(méi)有大合作，但個(gè)別門(mén)店在萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)開(kāi)，比如寧波那邊。”該人士還指出，銀泰的資本合作一直比較活躍，所以并不奇怪。而萬(wàn)達(dá)百貨方面則表示，沒(méi)有從集團(tuán)那邊得到任何信息發(fā)布，但肯定會(huì)有聲明發(fā)出來(lái)的。

　　據(jù)聯(lián)商網(wǎng)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，原銀泰百貨總經(jīng)理厲玲在同其交流時(shí)曾透露，銀泰集團(tuán)董事長(zhǎng)沈國(guó)軍要賣(mài)掉百貨業(yè)務(wù)，因沈國(guó)軍原先對(duì)百貨店并不看好。

　　在分析人士看來(lái)，此前已有諸多銀泰去百貨化的伏筆。

　　日前，銀泰百貨集團(tuán)高調(diào)宣布改名“銀泰商業(yè)(集團(tuán))有限公司”，并表示改名后的集團(tuán)主要有百貨業(yè)、購(gòu)物中心、電子商務(wù)三個(gè)事業(yè)部。

　　此前，沈國(guó)軍就曾指出，后續(xù)百貨新店會(huì)謹(jǐn)慎開(kāi)設(shè)，購(gòu)物中心板塊則是擴(kuò)張的重點(diǎn)，電商是未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)。而沈國(guó)軍此前也被證實(shí)將出任馬云牽頭組建的中國(guó)智能物流骨干網(wǎng)的CEO。

　　亦有分析人士指出，沈國(guó)軍之所以看好電子商務(wù)，與此前銀泰百貨利潤(rùn)率下降與拓展失利有關(guān)。中投顧問(wèn)房地產(chǎn)行業(yè)研究員韓長(zhǎng)吉告訴記者，當(dāng)前銀泰百貨業(yè)務(wù)發(fā)展并不好，對(duì)企業(yè)整體業(yè)績(jī)?cè)斐赏侠邸?/P>

　　銀泰或有出售的意愿

　　對(duì) “銀泰要賣(mài)給萬(wàn)達(dá)”這一消息，有接近銀泰的業(yè)內(nèi)人士表示極有可能。盡管目前銀泰的百貨經(jīng)營(yíng)尚可，但在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，雖然以杭州為中心的布局使銀泰在供應(yīng)鏈和消費(fèi)人群上具備優(yōu)勢(shì)，但銀泰欲擴(kuò)大版圖有很大壓力。

　　資深零售專(zhuān)家丁利國(guó)告訴記者，從銀泰的角度來(lái)看，百貨業(yè)現(xiàn)在本身就處于逆境中，銀泰之所以有意向出售，同其對(duì)前景看不清有關(guān)系。目前，傳統(tǒng)百貨公司積極尋求轉(zhuǎn)型，對(duì)銀泰來(lái)說(shuō)，地產(chǎn)顯然不是主業(yè)，難以轉(zhuǎn)走商業(yè)地產(chǎn)路線。在這樣的情況下，以一個(gè)不錯(cuò)的價(jià)格賣(mài)給萬(wàn)達(dá)，不失為一個(gè)好的方式。“銀泰有出售的意愿，這個(gè)在理論上成立。”

　　而從萬(wàn)達(dá)百貨企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略角度來(lái)看，收購(gòu)一事似乎并不難理解。丁利國(guó)認(rèn)為，萬(wàn)達(dá)需要一個(gè)比較專(zhuān)業(yè)的百貨公司或者管理團(tuán)隊(duì)，從做百貨到現(xiàn)在，其團(tuán)隊(duì)人員變動(dòng)一直很多。正在發(fā)展階段的萬(wàn)達(dá)百貨，需要銀泰百貨“拉一把”。

　　此外，在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，雙方在門(mén)店布局上沖突不多，對(duì)萬(wàn)達(dá)剛借殼上市需要題材及規(guī)模也是個(gè)不錯(cuò)的題材。此前，萬(wàn)達(dá)高調(diào)進(jìn)軍電商，對(duì)其來(lái)說(shuō)，銀泰網(wǎng)也是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。

　　對(duì)上述消息，北京昭邑零售管理咨詢(xún)公司首席咨詢(xún)師劉暉認(rèn)為，目前來(lái)看還只是傳聞。“目前銀泰的現(xiàn)金流量還可以，它不應(yīng)該急于出手。” 且用82億元收購(gòu)的可能性更是接近于零。

　　在劉暉看來(lái)，銀泰和萬(wàn)達(dá)的這一“收購(gòu)說(shuō)”很有可能同之前金鷹和巴黎春天在資本上的合作類(lèi)似，因銀泰原本在資本運(yùn)作上動(dòng)作就較多。即便是出手百貨業(yè)務(wù)，也可能只是賣(mài)掉部分門(mén)店，“這個(gè)早就有傳聞了”。

　　不過(guò)，對(duì)于劉暉的觀點(diǎn)，丁利國(guó)并不贊同，他認(rèn)為，銀泰是上市公司，萬(wàn)達(dá)近期在港股借殼上市，而從資本運(yùn)作的目的來(lái)看，銀泰目前并無(wú)明顯的意圖。
　　（每日經(jīng)濟(jì)新聞 記者 王敏杰）