銀泰陳曉東辭任鄂武商董事 銀泰系僅余一席 銀泰系爭奪鄂武商A（000501，SZ）控制權之戰至今未有結束，而4月22日晚，鄂武商A董事陳曉東辭職的公告似乎讓事情再生變局。
在業內人士看來，銀泰百貨總裁陳曉東在銀泰系和武漢商聯（集團）股份有限公司（以下簡稱武商聯）之間的股權之爭扮演著重要的角色，陳曉東的離任或是銀泰系全面退出鄂武商的一個明確信號。
對此，陳曉東在接受《每日經濟新聞》記者采訪時并未說明太多，僅表示離任是出于工作地點不便。
近年來，武商聯和銀泰就一直在爭奪鄂武商的控制權。但在業界看來，目前整個零售業有 “民退國進”之勢，民營性質的銀泰欲控制具有國有背景的鄂武商較為困難。而對銀泰來講，在零售行業整體低迷的背景下，鄂武商更像“雞肋”。
或為銀泰系全面退出信號
鄂武商A公告顯示，鄂武商A董事會于2013年4月22日收到董事陳曉東先生的書面辭職函，陳曉東因個人原因申請辭去公司第六屆董事會董事職務。
目前，在鄂武商的10名董事會成員中代表銀泰的并不多，在去年銀泰百貨（集團）有限公司副總裁王純離開鄂武商董事會后，能夠明確代表銀泰的有陳曉東和羅銘。陳曉東辭職后，意味著銀泰系在鄂武商A董事會席位中僅剩一人。
就在4月20日，鄂武商披露相關信息表示，其收到來自大股東武商聯的兩份函告稱，為明確一致行動關系的連續有效性，武商聯分別與“經發投”、“開發投”簽署《確認函》，雙方同意將《戰略合作協議》的有效期順延十二個月。
在分析人士看來，武商聯的上述行動徹底讓銀泰系沒了機會，而陳曉東辭任鄂武商A董事，可謂是銀泰系退出鄂武商A、與武商聯爭股權終結的信號。
作為銀泰系的代表人物之一，陳曉東曾一度引領銀泰系與武商聯激烈爭奪鄂武商A的控股權，然而，武商聯的插足數次挫敗了銀泰系的銳氣。去年，武商聯通過要約收購使武商聯及其一致行動人獲得了鄂武商A34.32%的持股比例，遠遠高于銀泰系持股22.57%的比例。
陳曉東向 《每日經濟新聞》記者強調，其離職僅是出于工作地點不便的原因，“沒什么特別的”，而銀泰系將提名集團副總裁、華中區總經理鄒明貴加入鄂武商董事會。
鄂武商已成銀泰“雞肋”？
2011年3月，銀泰在二級市場增持公司股份，銀泰與關聯方共持有鄂武商A股權達到22.72%，一躍成為第一大股東。而銀泰系在二級市場上的這一舉止也引發了鄂武商的反彈，雙方隨即也陷入股權的爭奪之中。
中投顧問金融行業研究員霍肖樺向記者表示，銀泰系在多年以前就已經有打算控制鄂武商，利用其平臺優勢獲得收益。鄂武商充沛的現金流、較多的旗下門店與物業以及中部區域零售龍頭的地位是銀泰系看中的重要原因。
去年7月，控股股東武商聯及其一致行動人要約收購，在股權上與銀泰系拉開了差距。截至去年三季度末，武商聯持有公司股份超過銀泰系10個百分點。但武商聯及其一致行動人高價要約收購，讓銀泰系獲得了約1.35億元的資金。
有銀泰百貨的人士透露，武商聯高價回購，銀泰借機拋售實際是在為后期增持儲備資金。如果鄂武商A的股價持續低迷，銀泰系完全可能用此前減持的資金繼續增持。
對這樣的說法，北京昭邑零售咨詢公司首席咨詢師劉暉并不認同。在他看來，銀泰當時很有可能已經在出手鄂武商的股權。“從我的角度看，銀泰或許會選擇一個高點再出一部分股份，然后逐步退出鄂武商，民企并國企難度太大。”
劉暉告訴 《每日經濟新聞》記者，銀泰屬于民營性質的企業，鄂武商帶有一定國有背景，而現在整個零售業有“民退國進”之勢。民營百貨集團進入國有百貨集團會遇到內部機制的反彈。早前，王恒執掌的“金鷹系”在入主南京新百7年后亦無奈退出。
“銀泰和上述金鷹的情況也差不多，即便成為最大股東，銀泰也‘吞不下’鄂武商。”劉暉表示。
�。▉碓矗好咳战洕侣� 作者：王敏杰）
