討論的很熱火朝天，實體店受到電子商務(wù)的沖擊，實體店怎么辦?其實這個命題是個偽命題，換句話說，討論的基礎(chǔ)不存在。

　　在上世紀90年代，中國中央電視臺廣告標王有個電子產(chǎn)品叫做“愛多VCD”，那個時候人們對這個行業(yè)那么的熱捧，隨后沒多久，就被“DVD”這個行業(yè)所取代，但是有沒有多久，還沒有形成品牌規(guī)模的DVD行業(yè)迅速消失，。這個事例說明一個問題，那就是工業(yè)產(chǎn)品尤其是電子類產(chǎn)品的更新?lián)Q代非常快，快到讓你無法思考這些產(chǎn)品在其讓他領(lǐng)域的應(yīng)用是否可行新的技術(shù)就取代了原有的技術(shù)了。

　　本來討論關(guān)于實體店和電子商務(wù)的問題，為什么啰嗦這么多呢?是因為商業(yè)的進步其實和工業(yè)產(chǎn)品在商業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用分不開。

　　商業(yè)從最早的春秋開始，發(fā)展到現(xiàn)在，“以貨幣為媒介進行交換從而實現(xiàn)商品的流通的經(jīng)濟活動”的商業(yè)本質(zhì)沒有改變外，商業(yè)的形式和形態(tài)卻改變的讓人目不暇接。特別是近30年，新的商業(yè)形式和形態(tài)更是層出不窮。但是最終看來，在實現(xiàn)商品流通這個手段上沒有多大突破，有的是交換的手法上，從最早的貨郎，到趕集，到供銷社門市部，到便利店，大賣場，到電子商務(wù)平臺，仔細看來，好像離商業(yè)本質(zhì)越來越遠了。

　　國家在注冊電子商務(wù)公司的時候，工商行政管理類型歸口會注冊到電子計算機新技術(shù)分類下，不是商業(yè)分類。再分析電商，目前電子商務(wù)僅僅是完成了商業(yè)行為的半個路徑，并不能說是一個完整的商業(yè)行為，狹義的理解電子商務(wù)電話，那么這個行為就完全符合國家對電子商務(wù)公司的分類界定了，電子商務(wù)不是商業(yè)這個定位應(yīng)該是準確了。

　　商業(yè)革命的每一次進行，伴隨著的是工業(yè)產(chǎn)品應(yīng)用到商業(yè)領(lǐng)域，改變的是目前商業(yè)的勞動生產(chǎn)率、提高的是商業(yè)領(lǐng)域的投入產(chǎn)出比，按照剩余價值理論，商業(yè)行為不會提高商品的價值，那么利潤來源必然是服務(wù)利潤，所以商業(yè)服務(wù)業(yè)歸口到了第三產(chǎn)業(yè)。但是電子商務(wù)作為一個媒介，作為一個商品展示平臺，楞要說這個就是交易，是不是有點牽強。

　　電商落地是個矛盾體，既然電子商務(wù)了，要把實體店擊垮掉了，那么電商又為什么要落地成為實體店呢?既然實體店未來還需要，那么何來被電商擊垮呢?有哪位可以回答這個問題。唯一可以合理解釋的是，實體店要是可以研究通互聯(lián)網(wǎng)本質(zhì)，那么，實體店面通過改良自身-------商品結(jié)構(gòu)、展示方式、支付手段、提貨途徑等，自然可以把自己改良為互聯(lián)網(wǎng)時代的大賣場。