淘寶十二年，遇大難，股價(jià)大跌，糾紛四起，禍起于假貨之爭(zhēng)。有工商發(fā)文稱淘寶假貨層出，十之六七，舉國(guó)嘩然，和著眾。淘寶不服，以小二發(fā)文，指摘工商不妥。言取樣不公，比例不調(diào)，是為情緒執(zhí)法，矛準(zhǔn)司長(zhǎng)劉紅亮。此文一出，大詫天下，皆驚嘆其勇，敢叫板衙府，禍將至矣!果不其然，損一員而傷國(guó)體。總局發(fā)檄文直抖當(dāng)年事，道淘寶五不尊，恃大為亂。更網(wǎng)傳劉司長(zhǎng)訕言:淘貨之弊年罰千次不為過。淘寶大驚，一紙狀文向上，直訴劉司長(zhǎng)。至此，玩火自焚，難調(diào)矣!

網(wǎng)民騎墻，難斷所為，然疑竇大升，驟然將變。股民惶恐，紛紛拋售，一全球優(yōu)股，瞬間凋零，折虧六百億。更甚者美利堅(jiān)五大律所同出，言道欺瞞，查考依據(jù)，斷其曲折。

憂患之時(shí)，一沙足以毀全軍。分秒必爭(zhēng)，才可解禍。天道好酬勤，馬云親至局府，解讀緣由，得諒解并簽戰(zhàn)略書。總局亦午夜發(fā)文澄檄文之不實(shí)，不具效用。至此爭(zhēng)之完結(jié)，然留說紛紜。

竊以為，此事有三難，支持淘寶。

其一淘寶為新興物，借網(wǎng)而發(fā)，受眾萬(wàn)千，得惠者多，切不可以一錯(cuò)定全盤，污水與稚子不可同拋也。假以時(shí)日，必將革新。試問:如無(wú)淘寶，諸君心定否?如無(wú)可信，日銷數(shù)百億何所來?淘寶之功非幾日所積，有可為皆源于民所托。

其二淘寶非一家獨(dú)大，有京東、蘇寧、唯品等多國(guó)。牽一發(fā)而動(dòng)全身，隨眾皆可免禍哉?蘇寧、國(guó)美為實(shí)體巨頭，轉(zhuǎn)營(yíng)電商，售多維珍饈，其所為無(wú)所指乎?順勢(shì)而為方為上!如淘寶有難，電商諸君皆亡，勢(shì)必天下亂。道京東劉某譏語(yǔ):某網(wǎng)假貨充斥而不責(zé)，是為怪。此乃下作之為，小人之意，如馬云死，緊隨后者必強(qiáng)東!

其三淘寶乃國(guó)之重器，不容擅毀。初為野生，后根扶于國(guó)訓(xùn)，茁壯成長(zhǎng)。馬云曾言:阿里將為國(guó)家級(jí)巨企，此非一人之豪情，乃國(guó)家之志也，豈容視賤?!念想阿里上市后，國(guó)家元首、營(yíng)商大咖視馬云為坐上賓，寰宇皆望。總理出訪，云伴之左右，盡顯鋒芒。它企百年功云十?dāng)?shù)年即為之，是為勵(lì)志。然拋國(guó)家之器難為矣!試想:淘寶之初，一州府之文即可扼于襁褓，何需國(guó)總局?

此事之爭(zhēng)在為“怨”。淘寶怨重，錯(cuò)伴身，辱國(guó)體，不妥，該思悔過;國(guó)總局怨重，不應(yīng)爭(zhēng)一時(shí)氣，扶淘寶而行，待其真為良純，稱謝不及也!預(yù)想定為高層解局，前瞻而望方為之，是大氣魄!

淘寶應(yīng)以此為鑒，側(cè)重轉(zhuǎn)向，急受眾所疑，解惑焉，則歸期不遠(yuǎn)矣。