記者：今年春節(jié)有日本媒體報(bào)道，中國狂熱的消費(fèi)蔓延到了日本，大概幾天買到了60億，在奢侈品稅收方面，社會(huì)上已經(jīng)講了很多年，在降稅方面有沒有什么考慮，能不能把購買力留在國內(nèi)？謝謝。
史耀斌:剛才記者朋友提到的這個(gè)問題，首先這是一個(gè)好事情，說明我們?nèi)嗣竦氖杖胨教岣吡耍徺I能力提高了，所以出外旅游的人購買的消費(fèi)品就增多了。當(dāng)然隨之而來的也有一些說法，像記者提到的，與其這樣為什么不把消費(fèi)者都留在國內(nèi)消費(fèi)，拉動(dòng)內(nèi)需。我想這個(gè)問題可能沒有這么簡(jiǎn)單。我沒有具體分析過這60多億消費(fèi)的產(chǎn)品品種，可能有一些是奢侈品，也有一些可能就是生活必需品。我也聽說過到日本去買馬桶潔具等，在現(xiàn)在列入征收消費(fèi)稅的品種里面還沒有馬桶蓋。目前的消費(fèi)稅是對(duì)特定的產(chǎn)品來征稅，據(jù)我所了解大概是對(duì)十幾類商品征收消費(fèi)稅，一大類是奢侈品，也就是說不是一般的老百姓或者普通收入水平的人能夠消費(fèi)得起的高價(jià)商品，或者不是經(jīng)常能消費(fèi)的商品，為了平衡或者均衡貧富差距，所以對(duì)這一部分高消費(fèi)群體征收一部分消費(fèi)稅。另外一類是具有外溢效應(yīng)的，就是對(duì)社會(huì)、環(huán)境等等有負(fù)面影響的商品，比如不利于環(huán)境保護(hù)，像汽油、柴油、橡膠、輪胎、鞭炮等，這些只要消費(fèi)就對(duì)環(huán)境有負(fù)面的外溢效應(yīng)，因此要通過稅收來調(diào)節(jié)消費(fèi)行為。所以不是所有在國外買的東西都屬于這一類。
有一種觀點(diǎn)希望消費(fèi)稅降低或不征消費(fèi)稅，甚至不征關(guān)稅、降低關(guān)稅。通通把這些產(chǎn)品進(jìn)口到國內(nèi)來，按照國內(nèi)的價(jià)格來銷售，是不是大家就不出去買東西了，或者都在國內(nèi)買東西了，我覺得不完全是這樣。我曾經(jīng)就這個(gè)問題和有關(guān)方面探討過，因?yàn)榇蠹叶贾溃ㄎ覀冏约涸趦?nèi)，出去一方面是旅游、看風(fēng)景，另一方面回來要給親朋好友買一些禮品，哪怕價(jià)格高一點(diǎn)，因?yàn)橐磉_(dá)一份心意，還有就是購買商品真不真的問題等，我覺得不是僅靠稅收就能把全部的消費(fèi)行為扭轉(zhuǎn)。記者提到的觀點(diǎn)，我們和稅務(wù)部門都在關(guān)注，并將繼續(xù)跟蹤這方面的問題和現(xiàn)象，希望研究出既符合稅收原理又符合消費(fèi)習(xí)慣的政策措施。今后我們會(huì)繼續(xù)關(guān)注這些方面。謝謝。
