看到了“阿蘇”合作，就好像看到了中西結(jié)合的齙牙蘇。看到了綁架這個(gè)詞，就想到做局。中國(guó)人習(xí)慣做局，喜歡做局，看了百度百科關(guān)于做局如是解釋：社會(huì)是個(gè)大局，企業(yè)是個(gè)小局，每個(gè)人都生活在各自的局中。高明的人，將計(jì)就計(jì)，甚至偶爾將別人作為工具用一用;清醒的人，知道自己處于什么樣的局勢(shì)下，也知道自己成為了誰的棋子;不清醒的人，只好成為別人利用的工具，而最可悲的是自己還被蒙在鼓里，到死還不明真相。
復(fù)制了那么多，因?yàn)槊恳痪涠几杏X無法取舍。提到百度就想到了李彥宏，繼而是他與萬達(dá)騰訊的三駕馬車合作。但馬云當(dāng)著上千名的企業(yè)家說了，他當(dāng)不了盧俊義，因?yàn)樗麄內(nèi)齻�(gè)的梁山聚義是沒有共同愿景的糅合，是一家愿意出錢，兩家愿意出力來阻擊阿里的臨時(shí)性拼車，所以慷慨激昂的馬云對(duì)此很不屑，因?yàn)樗啦迳铣岚虻奶箍擞肋h(yuǎn)成不了戰(zhàn)機(jī)。那么這次阿蘇合并，到底是實(shí)體本資本綁架了嗎?
阿里投了283億給蘇寧云商，蘇寧投了140億給阿里，對(duì)于阿里而言，貿(mào)易是順差，但收入是逆差，所以，馬云說“騰百萬”是有錢給沒錢的幫忙搞阿里，他這面也有這個(gè)嫌疑，不過說到資本綁架，最近倒是蠻熱的，資本綁架文化、資本綁架影視、資本綁架品牌等等，其實(shí)說通俗點(diǎn)，就是有錢能使鬼推磨。投了錢就要有話語權(quán)，這個(gè)就是涉嫌綁架，畢竟不是風(fēng)投，所以資本綁架，其實(shí)也是一種危言聳聽，是一種沒有了核心競(jìng)爭(zhēng)力、喪失了堅(jiān)持能力的一種妥協(xié)。娃哈哈對(duì)于達(dá)能，是不是資本綁架?然而宗慶后堅(jiān)持得很認(rèn)真，所以還沒有被撕票。其實(shí)，國(guó)內(nèi)還有個(gè)共識(shí)，就是欠錢的是大爺，你掏錢出來，最后不一定能把錢帶回去，你付出的多，你的責(zé)任也大，你的風(fēng)險(xiǎn)更大，實(shí)體店是有形的，資本是無形的，無形落于有形，如同魔法師的變更能力，到底什么顏色還未可知，所以誰綁架誰也未可知，看似線上資本做局，難道不是線上資本入局嗎?
現(xiàn)在實(shí)體零售我覺得不要變革，自是需要自身提升、升級(jí)，這就需要資金，從金融機(jī)構(gòu)融資困難的時(shí)候，有網(wǎng)絡(luò)渠道商拿著大把的錢進(jìn)來，無論是出于何種目的，首先解決了自己的現(xiàn)實(shí)需求，當(dāng)然，戰(zhàn)略合作不是都看眼前，誰也不愿意成為別人的附屬國(guó)，更何況是做臣子，大家都是當(dāng)大佬慣了的，所以，最終，兩者的合縱連橫，是為了完成對(duì)相似體的排斥狙擊，這種市場(chǎng)戰(zhàn)略的做局，比綁架一個(gè)弱關(guān)聯(lián)實(shí)體企業(yè)要來的實(shí)在。所以，看似一場(chǎng)綁架案，其實(shí)你情我愿的一場(chǎng)戲，最終為了讓更多的人來掏錢買票看戲，這場(chǎng)局，不是給誰做的，而是讓看客們?nèi)刖值摹?
- 該帖于 2015-8-13 10:42:00 被修改過