社區(qū)001停薪事件無疑給近期O2O的低迷又蒙上了一層陰影,而早已出現(xiàn)的苗頭在告訴我們:當(dāng)前被高調(diào)唱好的O2O對零售而言,并非一劑良藥!那么O2O的商業(yè)模式何以在極短的時(shí)間內(nèi)就難以為繼?
首先是商業(yè)邏輯的假設(shè)前提是否成立?
在O2O商業(yè)模式中,成長的最基本假設(shè)就是以互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)的高度繁榮,完全能替代大眾消費(fèi)人群的日常消費(fèi),至少能成為除實(shí)體體驗(yàn)之外的第二消費(fèi)習(xí)慣為前提。誠然,過去的10年網(wǎng)購的繁榮給人們的生活帶來更多便捷。但對于經(jīng)營者而言,網(wǎng)上經(jīng)營者面臨著流量稀缺,而線下實(shí)體也面臨客源分流嚴(yán)重的結(jié)果。此刻進(jìn)行線上與線下的融合,對零售經(jīng)營者而言似乎確實(shí)是一條非常不錯(cuò)的出路。但是這樣的假設(shè)是否成立呢?
根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù),僅僅在2015年1-2月份,全國社會消費(fèi)品零售總額就達(dá)到47993億元。艾瑞咨詢的數(shù)據(jù)卻顯示:2015年第二季度中國網(wǎng)絡(luò)購物市場交易規(guī)模僅僅為8725.4億元。一個(gè)季度的網(wǎng)購規(guī)模還不到兩個(gè)月零售總額的20%,如果精確到當(dāng)季度,僅僅占12%,這充分說明網(wǎng)購只占據(jù)了社會消費(fèi)份額中極小的份額。自然也就之前的假設(shè)也就難以成立。消費(fèi)者仍然以實(shí)體消費(fèi)為主,網(wǎng)購消費(fèi)為輔。而網(wǎng)購規(guī)模在第二季度保持39.6%的增長速度,靖安認(rèn)為僅僅是新興消費(fèi)模式在培育期的正常增長而已。至于未來能成長到怎樣的程度目前尚未可知,這既要考慮到實(shí)體的崛起,還要考慮到消費(fèi)者對既有模式的忠誠度雙重因素。
其次是O2O誕生在了一個(gè)尷尬的時(shí)代。
當(dāng)前中國是怎樣的一個(gè)時(shí)代?借用一句熟悉的口頭禪:這是一個(gè)極好的時(shí)代,也是一個(gè)極壞的時(shí)代。對于零售業(yè),這個(gè)時(shí)代的好體現(xiàn)在給了我們更多的試錯(cuò)機(jī)會,相較于30年前的中國,市場的進(jìn)一步開放,無論是國家政策還是消費(fèi)者的消費(fèi)意識,都讓零售業(yè)界有了更多的學(xué)習(xí)目標(biāo)與矯正機(jī)會。而這個(gè)時(shí)代的壞,就在于資本過熱。互聯(lián)網(wǎng)熱催生了資本熱。BAT互聯(lián)網(wǎng)巨頭的崛起也帶動了各種資本進(jìn)軍互聯(lián)網(wǎng),互聯(lián)網(wǎng)概念與互聯(lián)網(wǎng)思維也隨之興起,引發(fā)的直接效應(yīng)便是與互聯(lián)網(wǎng)沾邊的任何商業(yè)模式都極有可能在一夜之間成為眾多資本追捧的對象,搜索近期資本新聞,就能窺探一二。O2O又正好是互聯(lián)網(wǎng)最新興的理念。
就以社區(qū)001為例,根據(jù)公開報(bào)道,此前三年社區(qū)001完成過三輪融資,分別是:2012年6月,投資人薛蠻子500萬元天使輪;2013年4月獲得1億元A輪融資;2014年傳聞完成B輪融資。
資本的過熱對于O2O的最直接影響是什么?靖安覺得是催生了商業(yè)謊言!
資本進(jìn)入項(xiàng)目,希望看到的是回報(bào)。為了讓資方看到未來的前景,做出漂亮的業(yè)績是必須的選擇。所以,京東會出現(xiàn)刷單顯示成交量,而O2O則選擇了瘋狂的布點(diǎn)。
截至今年初社區(qū)001已經(jīng)覆蓋北京、上海、廣州、深圳、重慶、武漢、沈陽、杭州、南京、大連、天津、福州、濟(jì)南、鄭州等近20個(gè)一二線城市,跟社區(qū)001合作的大型超市有家樂福、永輝超市、麥德龍、卜蜂蓮花等。這背后恐怕也難以撇清某種商業(yè)謊言的嫌疑。
最后是O2O忽視了企業(yè)發(fā)展的基本規(guī)律。
不論何種商業(yè)模式或企業(yè),其發(fā)展必須遵循客觀規(guī)律,否則就會陷入中國歷史上的“大躍進(jìn)”與資本市場中的“浮夸風(fēng)”。百年品牌成長的背后需要有規(guī)律為支撐,這種規(guī)律最直接的體現(xiàn)就在時(shí)間!
寶潔創(chuàng)始于1837年,至今已有178年;擁有7-eleven的伊藤洋華堂創(chuàng)立于1920年,至今也有95年。這些時(shí)間的背后在告訴我們發(fā)展商業(yè)的不易,開創(chuàng)商業(yè)模式不是創(chuàng)造神話,沒有一蹴而就的事業(yè),只有艱辛付出的踏實(shí)。反觀O2O企業(yè)的發(fā)展,似乎都在想著在極短的時(shí)間發(fā)展極大的規(guī)模,收獲極大的利益。而為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),采用了飲鴆止渴的方式——高額貼補(bǔ),希望以此來吸引消費(fèi)者。據(jù)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù):滴滴打車2014年共計(jì)貼補(bǔ)14億,可這樣的結(jié)局又如何呢?雖然在2014年底擁有1.5億用戶,但2015年政府對于網(wǎng)絡(luò)專車與出租車改革的政策與滴滴補(bǔ)貼降低雙重因素的影響下,消費(fèi)者的選擇似乎又出現(xiàn)回落,而滴滴的未來也未可知。
而餐飲O2O也面臨著危機(jī),媒體報(bào)道餓了么線下的經(jīng)營者衛(wèi)生狀況極差,導(dǎo)致消費(fèi)者的信賴度降低。這仍然是為了追逐資本過快擴(kuò)張而無法把控線下合作者導(dǎo)致的結(jié)果。
同時(shí)還需要注意到,任何企業(yè)的發(fā)展最核心的競爭力與最持續(xù)的發(fā)展動力還是人才。一個(gè)運(yùn)營團(tuán)隊(duì)的培養(yǎng)是以實(shí)戰(zhàn)與時(shí)間為代價(jià)的。但O2O的瘋狂擴(kuò)張又給了培養(yǎng)運(yùn)營團(tuán)隊(duì)多少鍛煉的與成長的機(jī)會呢?行業(yè)中不同企業(yè)對人才選擇了最簡單,但也風(fēng)險(xiǎn)極高的方式:挖墻腳。這種做法是以極高的薪資成本與風(fēng)險(xiǎn)成本為代價(jià)的。整個(gè)行業(yè)不僅要面對專業(yè)人才稀缺的問題,還要承受因人事變動帶來的項(xiàng)目擱淺風(fēng)險(xiǎn)。可自己公司團(tuán)隊(duì)卻沒有得到有效鍛煉。最后會引發(fā):項(xiàng)目擱淺-資方撤資-人才流失的惡性連鎖反應(yīng)。社區(qū)001是如此,1號店也是如此。
或許O2O是一個(gè)不錯(cuò)的商業(yè)模式,或許它確實(shí)是零售未來一條可行的方案,但是如果只是緊追資本的步伐,靖安認(rèn)為此種商業(yè)模式怕也難以成功發(fā)展。
靖安先生- 該帖于 2015/10/19 9:39:00 被修改過