最近，科技界最火的關(guān)鍵詞就是“CES”了，各種新產(chǎn)品稀奇古怪、爭(zhēng)奇斗艷，直到我看到了一則新聞：《CES2016展會(huì)上爆出中國(guó)廠商侵權(quán)丑聞》。
事情是這樣的，最近美國(guó)聯(lián)邦法警在拉斯維加斯的CES2016上，突擊搜查了中國(guó)常州一家電動(dòng)滑板公司的展臺(tái)，并以涉嫌侵犯別家專(zhuān)利權(quán)理由沒(méi)收展臺(tái)內(nèi)的獨(dú)輪自平衡滑板車(chē)樣品和宣傳材料等物品。
這是一家位于常州的公司，名為常州菲思特國(guó)際貿(mào)易有限公司(英文名稱(chēng)是“First International Trade”)。該公司展出的獨(dú)輪電子滑板被美國(guó)Future Motion公司指控侵犯了其專(zhuān)利權(quán)。Future Motion律師肖恩·柯律治(Shawn Kolitch)表示，中國(guó)企業(yè)的產(chǎn)品與自己公司的Onewheel產(chǎn)品幾乎完全一樣，包括踏板車(chē)的燈光系統(tǒng)，它可以根據(jù)行駛方向的不同改變顏色。
顯然，這個(gè)公司是一個(gè)創(chuàng)業(yè)型的智能硬件公司，去美國(guó)參加昂貴的CES展，肯定也是下了血本，或許還交了昂貴的中介費(fèi)(因?yàn)橐话銋⒄苟际翘崆?-2年才能預(yù)訂上占位)，現(xiàn)在被查封，血本無(wú)歸。并不是沒(méi)有征兆，根據(jù)媒體報(bào)道，美方公司曾在2015年12月向菲思特公司發(fā)出了一份信函，要求該公司停止銷(xiāo)售TROTTER這款產(chǎn)品，但沒(méi)有收到回復(fù)。在今年CES開(kāi)展前，美方公司也曾要求菲思特公司不要參展，依然沒(méi)有得到理睬，所以才向法院提出終止參展的請(qǐng)求。
據(jù)說(shuō)，中國(guó)企業(yè)出現(xiàn)這樣的負(fù)面新聞不是第一次，在去年的展會(huì)上，一家深圳公司就
涉嫌展出山寨版蘋(píng)果手表，在被媒體吐槽后便將價(jià)格約為60美元的山寨產(chǎn)品撤下。在本屆展會(huì)上，還有多家中國(guó)企業(yè)涉嫌違規(guī)參展而被主辦方短暫關(guān)閉、連續(xù)約談……
當(dāng)法警出現(xiàn)在CES上，給中國(guó)企業(yè)敲響了警鐘!今年的CES，中國(guó)企業(yè)繼續(xù)大舉占領(lǐng)拉斯維加斯，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，在今年的CES的4119家參展商中，共有1300家中國(guó)廠商參展，其中652家來(lái)自深圳。這個(gè)數(shù)字是去年的兩倍，中國(guó)廠商在參展商中的比重接近1/3!
警鐘之一，無(wú)論你是否國(guó)際化，都要重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)!在這1300多家參展的中國(guó)企業(yè)里面，有很多顯然沒(méi)有做好國(guó)際化的準(zhǔn)備，就匆忙走向了美國(guó)，走向了拉斯維加斯。很多中國(guó)企業(yè)根本沒(méi)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念，他們被創(chuàng)業(yè)大潮裹挾進(jìn)去，想的是如何拿到更多的投資，如何將自己的產(chǎn)品包裝出更多概念，如何讓自己的產(chǎn)品更吸引眼球……即使大如小米，之前也在進(jìn)軍海外市場(chǎng)的時(shí)候遇到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的糾紛，這是一個(gè)深刻的教訓(xùn)。無(wú)論你是否進(jìn)軍海外，都要重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)，否則在這個(gè)地球村的情況下，這會(huì)葬送你的未來(lái)!
警鐘之二，CES不是救命稻草和鍍金廠!在參展的600多家深圳企業(yè)中，我料想不少曾經(jīng)是山寨企業(yè)，他們想的很好，CES是一個(gè)救命稻草，是一個(gè)鍍金廠，辛辛苦苦籌錢(qián)去參展，雖然展位小到只有9平米，雖然沒(méi)法進(jìn)入到CES舞臺(tái)的中心，但去過(guò)就夠了，他們要的是照片，這樣就可以在國(guó)內(nèi)大肆宣傳：我到過(guò)CES，我的產(chǎn)品受到了老美的青睞等等。但，正如世界越來(lái)越小，圈子越來(lái)越小，現(xiàn)在的國(guó)內(nèi)消費(fèi)者也越來(lái)越理性，這樣的鍍金越來(lái)越?jīng)]有效果，單純參加過(guò)CES已經(jīng)難以成為產(chǎn)品的幌子，只有踏踏實(shí)實(shí)做好產(chǎn)品創(chuàng)新才是正途。
警鐘之三，CES本身正在衰落，中國(guó)企業(yè)扎堆去CES值得商榷!且不論CES對(duì)于那些沒(méi)有具備實(shí)力、沒(méi)有做好準(zhǔn)備的企業(yè)無(wú)比兇險(xiǎn)，CES本身也在衰落，已經(jīng)無(wú)法擔(dān)負(fù)起很多中國(guó)企業(yè)所期望的重任。讓CES衰落的第一點(diǎn)是互聯(lián)網(wǎng)，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展讓產(chǎn)品的更新?lián)Q代加快，現(xiàn)在的產(chǎn)品迭代都恨不得是以天來(lái)計(jì)量，一年一次的CES已經(jīng)難以成為新產(chǎn)品的最好展示場(chǎng)地，線下展會(huì)讓位線上宣傳的大趨勢(shì)也讓CES走向衰落。
看看那些牛X的企業(yè)，越來(lái)越多的退出CES，開(kāi)始按照自己的節(jié)奏進(jìn)行產(chǎn)品的展示和發(fā)布。自 1992年 蘋(píng)果前 CEO John Sculley 在 CES 發(fā)布全球首款掌上電腦 Newton 后，蘋(píng)果就再也未參加過(guò)任何一屆 CES 展會(huì)。參展CES現(xiàn)在基本上說(shuō)明不了任何問(wèn)題，那里只是一個(gè)秀場(chǎng)，真正的PK是在殘酷的市場(chǎng)里，是在嚴(yán)苛的用戶(hù)那里。
讓CES衰落的第二點(diǎn)是軟件和內(nèi)容崛起之勢(shì)。CES是硬件的秀場(chǎng)，但現(xiàn)在的時(shí)代是軟件和內(nèi)容向上，硬件向下的時(shí)代，最起碼也是硬件和軟件、硬件和內(nèi)容融合的趨勢(shì)。CES曾經(jīng)也試圖想成為軟件和內(nèi)容的展示秀場(chǎng)，但CES是硬件展覽會(huì)的印記太強(qiáng)了，雖然它想轉(zhuǎn)型，但效果有限。在這樣的情況下，無(wú)數(shù)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在CES上展示軟件和內(nèi)容，又有多大效果?
環(huán)境越嘈雜浮躁，企業(yè)越需要冷靜理性，對(duì)于習(xí)慣一窩蜂而上的中國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)，更應(yīng)該從常州菲思特被查封事件中吸取教訓(xùn)，鎖定用戶(hù)為核心，堅(jiān)持技術(shù)投入的創(chuàng)新發(fā)展，才是實(shí)現(xiàn)中國(guó)智造崛起的光明大道!
南冥一鯊(微信公眾號(hào)：southsharker，個(gè)人微信號(hào)：southshark2002)：解讀行業(yè)發(fā)展的大勢(shì)，揭示新聞背后的真相，總結(jié)互聯(lián)網(wǎng)化的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。關(guān)注南冥一鯊，在這里讀懂互聯(lián)網(wǎng)，因?yàn)橹髣?shì)，方能贏未來(lái)。
