曾經
積分:1573 聯商幣:717
| 只看他
樓主
我爸是復原軍人,沒啥文化。小時候不聽話或者犯錯誤的下場只有一個字——打,我爸用過的手段很多,打屁股是最溫和的,抽耳光是最激烈的,人多的時候打耳光,人少的時候打屁股,大體如此。隨著年紀增長,我慢慢懂事,有了羞恥心,通常對打耳光這件事深惡痛絕。終于,在一次當眾被掌摑了以后,我和我爸爆發了一次激烈的對抗和事后男人的談話。吵了啥,談了啥,湮滅在時光里,不過有一句我記得非常清楚,我爸最后和我說的:打你臉,是為了你好。知道羞恥,說明你長大了。
我不是打假人,請叫我“非善意消費者”。我不打假,如果我打假的話,工商局長就坐不住了,為了工商職業能穩定的可持續發展,并且能站在我這一邊說話,所以,我不打假。
我首先是個消費者,我通過付費的方式購買產品或服務。不過我消費目的并不是為了獲得產品或服務的本身,我是為了找到商超系統中存在的管理疏漏。當然,在幫助他們成長的過程中,依照相關法律法規,得到一些酬勞,也是理所應當的,畢竟我付出了勞動。
在萬千商品中發現問題,我需要一雙火眼;還需要學法、知法、懂法、依法;游走在法律條文和耍潑無賴之間的灰色地帶,我需要有壯碩的體魄和強大的神魂;在面對自己照片被強行傳達給所有商場一線營業員的時候,我還要保持一顆平常心,在非善意的,鄙夷和警覺的眼光中,不厭其煩的去幫助你們發現問題,指出癥結。我說了這么多,僅僅是想證明,我的收入是付出帶來的,我和鄙視、討厭甚至敵對我的你們一樣,靠頭腦和雙手吃飯,既不丟人,也不下作。我沒有向供應商吃、拿、卡、要,也沒有在采購環節中低采高報,更不會損公肥私,中飽私囊。我有時候很想轉過身,向緊跟在我身后,隨時給營業員使眼色,打手勢,哼哼哈哈做提醒的深藍色西服們說一聲,你們辛苦了。但是我沒有,因為我知道,勞動者是光榮的,我是,而你們,不是。
我走上這條路,是你們逼的。誰把過期的肉絞成肉餡,做成香腸和丸子?誰把腐爛的水果榨汁,賺取更高的毛利?誰讓小生物在散貨堆里暢行?誰讓改掉生產日期的商品,堂而皇之的陳列上架?又是誰,在善良消費者的提醒下充耳不聞,甚至動用武力?還是誰,花錢買了媒體BZ的嘴,不讓他們把消費者的陳情公諸于眾?我是“非善意顧客”,我承認,我為自己代言。來,你,還是你們,站出來說!你們是誰?你們在做無良勾當的時候,你們是誰?在給我貼標簽的時候,你們是誰?拎著菜籃子給老娘兒子買東西的時候,你們又將是誰?
對了,別拿國情說事兒,老祖宗沒教你們這些個!
最后說一句:打你臉,是為了你好。知道羞恥,就是你長大了。急眼了去鬧我哥們工商局,肯定不好使!還能把法律改了去么?
- 該帖于 2016/5/16 13:58:00 被修改過
---------------------------------------------------
步步精心
| 只看他
2樓
人是急于表達善意的動物,基于好的動機,所以不應被批評。
---------------------------------------------------
小二,來壇子酒,再切二斤牛肉,我等要一醉方休。
靖安先生
積分:2388 聯商幣:307
| 只看他
3樓
---------------------------------------------------
微信號:scgyzjj
公眾號:DDTC0570
淘寶店:兜兜特產
經營范圍:蜂蜜/茶葉
| 只看他
4樓
我和我爸的對抗是以他的退縮結束的,可能下崗使他認識到自己不是他一直認為的那樣什么都明白了。下崗使一對父子可以平等交流了。恩格斯說過,最好的學習方式,就是從自己失敗的后果里學習。只有真實的環境,才有意義。
---------------------------------------------------
小二,來壇子酒,再切二斤牛肉,我等要一醉方休。
曾經
積分:1573 聯商幣:717
| 只看他
5樓
有法可依,所有支付都是在限額內的,能極端哪里去?另,如果你沒有問題,再極端又何懼之有?恐懼,是來自于不自信而已。
---------------------------------------------------
步步精心
| 只看他
6樓
職業打假:
你給我說,我賣的衣服的執行標準不符,要我給你500元,我還可以繼續賣;
你給我說,你每年來一次,我們是朋友,如果是供應商出錢,你就要;如果要我出錢,你就不要;謝謝
你給我說,你是以此為生計的,每天必須掙夠500元,要我配合你;
你還給我說,你只來超市,不去菜市場,不去批發商場,也不去品牌專賣店,你說超市處理此事最讓你滿意。
你說吧。
---------------------------------------------------
致力于零售業的明天能做的更好!
曾經
積分:1573 聯商幣:717
| 只看他
7樓
能否繼續賣是工商管,不是非善意消費者管;我們來的頻次取決于你改正的時間;誰給錢不重要,誰讓這種產品銷售最重要;付出了勞動就要得到報酬,這天經地義;菜市場和批發市場大家買的時候就睜一只眼閉一只眼,來超市就是圖個放心,圖個心安,所以,還是強大自身最重要。
---------------------------------------------------
步步精心
| 只看他
8樓
對于職業打假:應當理性分析,辯證的看待!
從零售企業角度而言,為了追求企業利益,以及員工職業素養欠缺,在經營過程中存在食品隱患、安全等問題,給打假人員有可乘之機。從職業打假人角度解讀,一方面能夠倒逼零售企業在經營過程中,對自身問題予以發展并進行改正。另一方面以不正當手段,來作為牟取私人利益的行為是應該受到相關職能部門處罰的。
曾經
積分:1573 聯商幣:717
| 只看他
9樓
如何界定手段是否正當?歸哪個職能部門來處罰?用道德說教么?
---------------------------------------------------
步步精心
| 只看他
10樓
做什么事情,沒有絕對,規則是人制定出來的,一部法律代表不了,絕大多數人,那這部法律,我想最終還是不完善的。樓主的主題觀點我支持,但看事情,都有兩面性。利益是把雙刃劍,你偏袒任何一方,或者違背了打假的真實意思。送樓主一句話,你的意思,我只能打50分。因為你代表不了所有的廣大利益群體。所有打假人,作為職業,你是侵犯了別人的利益,你的打假是侵犯。因為有國家法律的在那里,這是你的后盾。說籠統的話,解決不了最根本問題。
---------------------------------------------------
健康, 幸福,快樂。
曾經
積分:1573 聯商幣:717
| 只看他
11樓
最根本的問題,是要讓所有經營者捧起自己的良心,堵上管理的漏洞,不要再讓不合格的產品出現在百姓的餐桌上。另如果打假一再說打假,就說明真有假,所以,我建議還是改成“非善意消費者”,如承認有假,便是知假賣假,罪加一等!孰重孰輕,各位請自己衡量。
---------------------------------------------------
步步精心
| 只看他
12樓
既然打假那么符合法律。為什么不出臺政策去保護?為什么頻頻出現打假人下跪求饒為什么出現打假人被執法部門毆打?執法部門打你們臉是為你們好。教你們做人。
---------------------------------------------------
遺留團隊╲╳╱微 信 號: yiliuxiadelei
遺留團隊╲╳╱微信公眾: 遺留團隊
遺留團隊╲╳╱遺留QQ號: 294418969
遺留團隊╲╳╱零售QQ群: 531023555
遺留團隊╲╳╱遺留手機: 18768132865
| 只看他
15樓
打假是高尚的,它讓社會更加美好。我不敢想象如果社會沒有一群人監督,那么將會是多么不堪,如果有一天再無假可打那么我們國家才是真正的強大。
華
積分:38 聯商幣:19
| 只看他
18樓
回復 曾經:
靠這些唯利是圖的打假人,你真以為可以凈化市場嗎,太天真了,他們就算打到假,都是拿錢走人,才不會管商家繼續賣假還是不賣,唯有政府部門加大打擊力度,才是正道