聯(lián)商專欄:服務(wù)方式最終都不會有“新意”,能夠持續(xù)引流的,主要應(yīng)該是:商品、承諾與改進。
吃過晚飯,想來想去,想不出去超市大賣場的“理由”,哪怕是經(jīng)過改造升級的大賣場,去光顧的“理由”也不是很充分,但不去的“理由”卻有一大把。
從上世紀90年代中期開始,外資零售以大賣場業(yè)態(tài)攻占了我國零售業(yè)的制高點,內(nèi)資企業(yè)紛紛跟進,使大賣場在以后十多年時間中成為我國超商的主導業(yè)態(tài)。但隨著電商與社區(qū)生鮮超市的快速發(fā)展,以及消費升級,大賣場的日子似乎越來越難過。
世紀聯(lián)華與上海大賣場
1997年,上海聯(lián)華超市委托復(fù)旦大學與上海商學院制定三年發(fā)展規(guī)劃。受時任聯(lián)華超市董事長王宗南先生的委托,我也加入了這個課題組。我記得我當所寫的課題結(jié)論只有三句話:超市要做好生鮮,大賣場將成為主力業(yè)態(tài),便利店要加快發(fā)展。王宗南很認可這三句話,但聯(lián)華股東們感覺開設(shè)大賣場投資太大,還不如開中小超市。結(jié)果實施了兩點建議:第一,聯(lián)華超市開辦“生鮮食品節(jié)”;第二,創(chuàng)辦聯(lián)華快客。
當初我們的建議是便利店作為一種有別于超市的零售業(yè)態(tài),不僅要自立門戶,更應(yīng)有獨立品牌。但當時考慮到“聯(lián)華品牌”的認知度較高,就使用了聯(lián)合品牌。1997年11月成立的“聯(lián)華快客”,到2002年9月18日才翻牌為“快客”。當時未開設(shè)大賣場的另一個原因是聯(lián)華與家樂福合資,成立了“聯(lián)家超市”。但到世紀之交,終于想明白:大賣場作為超商的主力業(yè)態(tài)已經(jīng)成為共識,不能不開大賣場。于是在2001年7月創(chuàng)辦了“世紀聯(lián)華”大賣場。
聯(lián)華超市于2003年在港交所上市以后,加快了世紀聯(lián)華在全國的發(fā)展步伐,到2006年上半年,大賣場營收占比首次突破50%達到52.72%,但經(jīng)營利潤占比僅為15.40%,而中小超市以38.01%的營收占比實現(xiàn)了77.18%的經(jīng)營盈利。
12年以后的2018年上半年,聯(lián)華超市中報說顯示的世紀聯(lián)華業(yè)績是:營收占比達到59.9%,同店銷售增長約0.19%;毛利率下降0.21個百分點至14.35%;綜合收益率約25.78%,同比上升0.49個百分點;經(jīng)營盈利約23,584.7萬元,同比增長約12,350.3萬元。
經(jīng)營盈利增長主要來源于同店招商收益同比增加約1,587.5萬元,分銷成本和行政開支同比減少約13,976.1萬元,其中人工費用同比減少約7,308.0萬元,可見,經(jīng)營盈利增加主要不是來源于商品經(jīng)營業(yè)績提升。
從大賣場、超市、便利店三種業(yè)態(tài)的經(jīng)營盈利來看,大賣場成為盈利的主力,比超市的經(jīng)營盈利多一倍,最要命的是便利店,經(jīng)營盈利虧損高達7000多萬元。
上海22家大賣場公司2018年市內(nèi)零售情況是:零售總額下降7.71%,其中有9家公司零售下降幅度超過平均值,只有兩家公司的零售額有小幅增長。
上述數(shù)據(jù)暗藏危機:(1)從超商公司的大賣場銷售額與經(jīng)營盈利的占比來看,仍然是主力業(yè)態(tài);(2)但盈利來自于“比較消極”的“防御性策略”,如減少營銷推廣費用、人工費用、行政開支,以及增長招商收益,成本減少與招商收益的增加總是有限的,如果營收不能有較大幅度的提高,甚至持續(xù)下降,大賣場的營運狀態(tài)將會進一步惡化。
去年聯(lián)商網(wǎng)曾討論過大賣場的命運。大家普遍認為:面臨挑戰(zhàn),未到死路,積極轉(zhuǎn)型,尚有活路。比較典型的一家公司是“卜蜂蓮花”,前年曾經(jīng)想放棄,20年凈虧了20億元,但最終還是沒有放棄,通過調(diào)整,華東區(qū)與北方區(qū)合并,去年上半年居然實現(xiàn)了盈利,實屬不易。
有關(guān)大賣場,我想談三點粗淺看法:(1)從休閑購到目的購;(2)從業(yè)態(tài)引流到個性引流;(3)開設(shè)Off-Price專區(qū)。如進口保健品專區(qū)、品牌折扣專區(qū)。
從休閑購到目的購
在上海,有些大賣場已經(jīng)改為教育中心,而超市做不過菜店而關(guān)門的也不少。日前在一家新開的菜店買肉,微信支付發(fā)現(xiàn)收款人是迪亞天天。我問攤主為什么?攤主說:原來在迪亞天天賣肉,租金提高做不下去關(guān)門了,所以到這個菜店來設(shè)攤。為什么曾經(jīng)是“新零售”的超市與大賣場,顧客都不太去了?
我沒有做過比較全面的調(diào)查,從自己的購買經(jīng)歷來說,大致有六個原因:
(1)從前把逛超市作為一種休閑方式,逛逛看看越買越多,一車車往家里拉。如今有了更好的休閑方式,那就是看微信,沒空到超市、賣場瞎逛。要什么,就買什么,購物就是購物,休閑就是休閑,目的性都很強。
(2)超市進化太慢,跟不上消費升級,但價格倒也不便宜。先不說生鮮,就以非食品為例,服裝、鞋帽、日用品、洗化、紙品、保鮮膜、鍋碗瓢盆、礦泉水、碳酸飲料等等,從廚房用品到衛(wèi)生用品,幾乎沒有什么需要到超市去,感覺品質(zhì)不怎么好,價格又沒有網(wǎng)購便宜。我去超市一般就買兩類食品:調(diào)味品與牛奶。總感覺去超市沒啥“理由”,這是最要命的問題。
(3)超市生鮮品種還是比較多的,但排隊稱重很麻煩,有時候買了幾樣剛稱好,又想到買什么,又得去排隊,去一次懊悔一次。菜場與菜店就比超市方便,即買即付,方便快捷。
(4)超市鮮活商品的鮮度、品質(zhì)與價格沒有吸引力。如果有客人來,我絕對不會去任何超市賣鮮活商品,因為超市鮮活商品不僅品種少,而且鮮度也不如菜場,“時鮮”就更少。有時候感覺去超市也行,去了以后再次懊悔,趕緊離開,再去菜場購買。菜場的小黃魚、鯧魚、帶魚、墨魚總是很新鮮,不同季節(jié)還能買到不同的魚蝦,如硬殼的野生海蝦、梅子魚、鮮亮的小魷魚、豆腐魚等等。
(5)超市只能聽到冷冰冰的吆喝聲,菜場攤主則認人,再貴的水果也可以品嘗,人情味也是一種競爭力。
(6)生鮮肯定是超市的主力商品,但此類主力商品越來越受到來自“到家服務(wù)”的挑戰(zhàn)。
當下的消費者,已經(jīng)不再把超市當做瞎逛的場所,而僅僅是一個購物的場景。如果說餐飲,還有更好的去處,何必要到鬧哄哄的超市去品味。所以,如果沒有給潛在的消費者提供足夠的“理由”,去超市的次數(shù)會越來越減少。顧客不來超市了,這是最嚴重的問題。而不來的理由居然有那么多,超市卻難以給顧客一個來店的“理由”。
從業(yè)態(tài)引流到個性引流
20年前的超市之所以受歡迎,那是因為超市是“新業(yè)態(tài)”,大家感覺超市購物高大上,有面子。后來有了像上海靜安寺久光百貨地下室的“高端超市”,很多居住在靜安區(qū)的“沖頭”就“傻乎乎”地舍近求遠趕到久光買“有機食品”,什么都有機,連我老家奉化芋艿頭都是有機的,最多不超過10元一個的芋頭,居然賣到50元。
有機、高端,也算是一種個性、時尚與體面,中國消費者特別要“面子”,凡是與面子有關(guān)的東西,都喜歡。但自從2016年有了“盒馬鮮生”,消費者似乎改“口味”了,他們開始喜歡“洋海鮮”了,你賣本地海鮮,我就賣“波龍”。自己不會烹飪波龍,所以,店家就延伸出“加工絕活”。是波龍真的好吃,還是趕時尚?我也覺得,波龍沒梭子蟹好吃,到美國波士頓吃波龍,還不如到紐約法拉盛吃“藍蟹”。
新零售其實還是零售,所不同的是商品、服務(wù)方式、服務(wù)承諾與購物場景改變了。商品升級了,有一定的個性化,如正宗的南匯8424西瓜;服務(wù)方式從傳統(tǒng)商店的朝南坐轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃佑|達顧客,從到店購物轉(zhuǎn)變?yōu)榈降昱c到家相結(jié)合;服務(wù)承諾在不斷提升,但最直觀的是兩點:蔬果包裝化,蔬菜豬肉牛奶雞蛋“每日鮮”;購物場景休閑化+餐飲化。
這些改變足以給消費者提供很有個性的消費體驗。這種個性化的設(shè)計,如今已經(jīng)成為新零售的“標配”。所以,服務(wù)方式最終都不會有“新意”,能夠持續(xù)引流的,主要應(yīng)該是:商品、承諾與改進。
大潤發(fā)可以用一根油條實現(xiàn)引流,為什么大賣場不能弄一個“現(xiàn)烤大餅”?如今以面包當早餐的消費者越來越多,但大賣場的面包為什么很難吃?大賣場能不能做出價格比面包房便宜,但口感與面包房差不多甚至更好的面包?我在美國好市多Costco就買到過12個一包5.99美元的羊角面包,感覺好吃,第二次特地又去買。“貨真價實”再加上“拿手絕活”,一定能做出“有吸引力”的好商品。如今有些大賣場設(shè)置了網(wǎng)紅商品貨架,我在賣場足足呆了兩個小時,在網(wǎng)紅商品貨架轉(zhuǎn)了好幾圈,這個貨架的生意似乎一點也不旺。
大賣場要利用自己的空間優(yōu)勢,多開發(fā)能夠吸引消費者的個性化商品,像縉云燒餅在全國改良推廣那樣做產(chǎn)品,一定能吸引消費者,本來是厚厚的縉云燒餅,改良后變成大大的薄餅,口感大大提升。消費者的口味在變,產(chǎn)品開發(fā)也要持續(xù)不斷。沒有一點“制造的手藝”,大賣場就沒有“煙火味”,最終也難以生存。
開設(shè)Off-Price專區(qū)
雖然很多消費者“不差錢”,但莫名其妙的“高價”,還是不愿意接受。
大賣場的直觀問題只有一個:商品不怎么好,但價格偏高。所以,如果能夠在提升商品品質(zhì)的前提下,物有所值,才是最根本的出路。目前大賣場的商品至少可以削減70%,大量商品都是可有可無的。看起來東西很多,但你要的東西卻沒有。
國外有“Off-Price店”,這種店鋪所賣的是名牌商品,最吸引人的是名牌商品折扣銷售。甚至有一線大品牌在Off-Price店的價格也很親民。超市的服裝是一個軟肋,美國好市多COSTCO有很大的服飾鞋類專區(qū),銷售方式與Off-Price店類似,耐克、阿迪等品牌服飾都以很低的折扣銷售。
大賣場一般都有很大的保健品專區(qū),但這些營養(yǎng)品一般都是“送來送去”的商品,終有一天這些所謂的“保健品”將會全部被淘汰,只要人保持清醒的頭腦,就不會去買。但在美國好市多COSTCO有很大一個區(qū)域?qū)iT賣保健品與藥品,而且人氣很旺。
大賣場的功能要改變,布局要改變,商品要改變。這才是關(guān)鍵。我以為,餐飲化絕對救不了大賣場。
再說河鮮海鮮類商品,我覺得應(yīng)該向小商販學習。連他們都有特定的進貨渠道,一家大型公司更應(yīng)該有多樣化的進貨渠道。活河鮮、干海貨、凍海鮮、鮮海鮮等等,不同的海鮮不同的賣法,如鮮海鮮,每天早上賣完。
做生鮮超市,最難的還是計劃性,只有高度精準的計劃性營運,才能減少損耗,才能確保新鮮,這需要技術(shù)與經(jīng)驗的支撐。
我覺得大賣場在未來很長時間內(nèi)還是有發(fā)展空間的,應(yīng)該兩條腿走路:一條腿是強化商品,另一條腿是強化服務(wù)。商品要個性化,服務(wù)要社區(qū)化。培養(yǎng)一批美食廚藝高手,開發(fā)“自制食品”,手工餛飩、羊角面包、海鮮醬油、黃油蛋卷、牛奶小蔥蝦皮餅、年糕團、無添加油條、早晨到貨小海鮮等等,有常規(guī)商品,也有非常規(guī)商品,每日在APP公告“好吃食材”與“好做菜肴”,觸動你的味蕾,打造出一個個“來店理由”,就能給店鋪引流。如果能做到商品強化,強化到類似美國的好市多COSTCO,沒有服務(wù)也照樣能好好地活下去。
服務(wù)不僅是一種營銷手段,更是一種商品,可以通過為服務(wù)商背書,使大賣場轉(zhuǎn)型為真正的“社區(qū)生活服務(wù)中心”,甚至把政府有關(guān)功能引入賣場。
(來源:聯(lián)商網(wǎng) 作者:聯(lián)商高級顧問團主任 周勇)
- 該帖于 2019/3/23 17:08:00 被修改過