黃光裕上訴不求改判:只為表明一種態(tài)度
5月28日黃光裕、杜鵑以及北京中關(guān)村科技發(fā)展(控股)股份有限公司原董事長許鐘民先后提請上訴。
這一天距黃光裕“出事”,已過去整整一年半時間。這一年半里,黃光裕案一直讓民眾覺得迷霧重重。為撥開迷霧,記者近日采訪了多名知情人士,獨家披露黃光裕案的諸多細(xì)節(jié)。
上訴心態(tài)
“只為表明一種態(tài)度”
今年5月18日,黃光裕案一審宣判。據(jù)獲準(zhǔn)進入法庭的人士透露,當(dāng)日,黃光裕理著平頭、身穿西服;中關(guān)村科技發(fā)展股份有限公司原董事長許鐘民身穿西裝;黃光裕的妻子杜鵑則穿著一身運動服。在法官宣讀50多頁判決書的過程中,黃光裕的表情一直很平靜。聽到被判14年有期徒刑時,他深深地吸了一口氣,但表情依舊平靜。而杜鵑顯得非常難過,流露出些許難以接受的神情。
據(jù)知情人士透露,對于判決結(jié)果,黃光裕是有心理準(zhǔn)備的。在宣判前,黃光裕進行了一番估算,也在心里設(shè)定了最好、最差、一般三種結(jié)果,不幸的是,當(dāng)天宣判的結(jié)果正是他估算的最差的結(jié)果。
5月28日黃光裕、杜鵑以及許鐘民先后提請上訴。黃光裕上訴認(rèn)為,他對內(nèi)幕交易罪和非法經(jīng)營罪兩項罪名的定性存在異議,黃光裕持無罪意見。在行賄罪中,關(guān)于一審法院認(rèn)定的鵬潤公司的行賄,黃光裕不予認(rèn)可。對于內(nèi)幕交易罪,黃光裕認(rèn)為他即使有罪,量刑也過重,罰金同樣過重,此罪法院一審判決黃光裕有期徒刑9年,罰金6億元。
其實,據(jù)相關(guān)知情人士透露,黃光裕上訴請求改判的機會很小。用這位知情人士的話說:“這只是為表明一種態(tài)度。”
事發(fā)正源
轉(zhuǎn)移大筆資金、股票異常波動
回首黃光裕案,民眾一直在推測黃光裕到底因何案發(fā)。對此,坊間有幾種不同版本的傳聞。有人說是得罪了高官,也有人稱是有神秘女人舉報了他。
記者采訪了了解此案偵辦經(jīng)過的知情人士,他說,2008年黃光裕“出事”是因為兩個原因,一個是出事前,他向深圳一些賬戶轉(zhuǎn)移大筆資金去還賭債,僅2007年9—11月期間,黃光裕就將幾億元人民幣匯入深圳的某些賬戶,通過地下錢莊歸還賭債。據(jù)黃光裕自己交代,“自2006年至2008年,總共動用了大約人民幣10億元通過地下錢莊換匯并在香港接收港幣。”他這一行為引起了銀監(jiān)會的高度關(guān)注,黃光裕的一舉一動開始被納入法律調(diào)查的視線。
就在銀監(jiān)會私下調(diào)查黃光裕的時候,2008年證監(jiān)會也發(fā)現(xiàn)了他的問題。當(dāng)時,中關(guān)村股票異常波動,該年的4月28日,證監(jiān)會開始調(diào)查中關(guān)村股票,發(fā)現(xiàn)黃光裕用自己操縱的幾個賬戶自買自賣中關(guān)村股票,證監(jiān)會開始懷疑黃光裕操縱證券市場。
當(dāng)證據(jù)基本核實完畢后,銀監(jiān)會和證監(jiān)會要求公安機關(guān)逮捕黃光裕。之后,相關(guān)人員也接連被逮捕。被捕之后,黃光裕主動交待了行賄等事實,希望寬大處理。
這之后,相關(guān)涉案人員陸續(xù)落馬。
落馬高官
到底與黃光裕有無牽連?
“對舉報幾個貪官,對于黃光裕沒有壞處,按照法律規(guī)定,單位行賄罪最多也就判5年,多舉報還會有助于黃光裕減刑。”一位知情人說。
從目前的判決書來看,黃光裕案并未發(fā)現(xiàn)很多高官牽涉其中,最終被起訴的也就公安、國稅系統(tǒng)中的幾名中下級官員。這的確有點讓人出乎意料。
黃光裕因涉嫌經(jīng)濟問題于2008年被捕。其后,時任公安部部長助理鄭少東,時任廣東政協(xié)主席陳紹基,時任浙江省紀(jì)委書記王華元,時任最高人民法院副院長黃松有,時任深圳市市長許宗衡等一大批部局級領(lǐng)導(dǎo)落馬,都被傳與黃光裕案有關(guān),一時間,大江南北多少官員下馬被爆“涉黃”。
鄭少東、陳紹基、王華元、許宗衡都曾是廣東官員。黃松有案已于今年初審結(jié),黃松有以貪污、受賄510余萬元被判處無期徒刑,并未涉及傳說中的與黃光裕案有牽連,也未涉及中誠廣場執(zhí)行案。
至于鄭少東,他在黃光裕被抓后,還在全國公安機關(guān)經(jīng)偵系統(tǒng)執(zhí)法工作電視電話會議上,公開提出對企業(yè)高管“慎用拘留、逮捕措施”的要求,輿論普遍猜測是為黃光裕辯護的。坊間還有傳聞,說鄭少東曾為黃光裕妻子杜鵑通風(fēng)報信,幫助其外逃。
另一名被坊間確信與黃光裕牽連最廣的便是商務(wù)部條法司原副司長郭京毅。2010年5月20日,北京市二中院宣判郭京毅受賄數(shù)額總計價值人民幣845萬余元,以受賄罪判處其死刑,緩期兩年執(zhí)行,并處沒收個人全部財產(chǎn)。在檢方指控郭京毅的四宗罪中,確有檢方認(rèn)定:2004年至2007年間,郭京毅為國美電器公司在股權(quán)變更、反壟斷審查等事項上提供幫助,收受該公司分兩次給予的人民幣110萬元,但在黃光裕案中并未據(jù)此對黃光裕做出處罰。
這些高官到底與黃光裕案有沒有牽連?至今不清。
記者采訪了參與辦理此案的知情人士,他表示黃光裕案全部卷宗中都沒有涉及以上高官的內(nèi)容。具體原因,他也不清楚。
也許他們根本就與黃光裕案無關(guān),只是時間上正好與黃光裕被捕成先后關(guān)系,他們到底是否涉黃光裕案,至今還是一個謎。
回應(yīng)“自殺”
“我的命就這么不值錢嗎?”
去年初,不少媒體爆出了“黃光裕自殺未遂”的傳聞。當(dāng)時的消息稱,“因經(jīng)濟問題正接受調(diào)查的國美電器前主席、中國前首富黃光裕因不堪壓力,日前在北京的看守所內(nèi)企圖割腕自殺,幸虧被看守所警員發(fā)現(xiàn),得到及時搶救,目前已康復(fù)。”一時間,“黃光裕輕生”“黃光裕受高層壓力被迫自殺”“黃光裕自殺黑幕重重”的說法鋪天蓋地。
當(dāng)時有媒體分析說,黃光裕自殺的原因是“他不斷爆料,供出與己相關(guān)的官商界人物,而隨著一些高官政要被調(diào)查或拘捕,黃自感罪孽深重,不但難逃法網(wǎng),今后亦無顏重出江湖,因而萌生死意。”
此事的喧囂已經(jīng)過了一年,關(guān)于“自殺門”,記者采訪了權(quán)威知情人。他表示,黃光裕從沒有自殺過,而且,當(dāng)黃光裕被問及自殺事件時還微笑地說:“我的命就這么不值錢嗎?”
據(jù)了解他的人說,黃光裕是聰明人。對于他來講,最優(yōu)的選擇就是減少刑罰、盡量防止資產(chǎn)被過多查沒,以求服刑之后東山再起。因此,自殺對于精明的黃光裕來說,基本上是不可能的選擇。
法外探秘
黃光裕知道內(nèi)幕為何卻賠錢?
2007年4月27日,黃光裕計劃將鵬泰公司持有的北京中關(guān)村開發(fā)建設(shè)有限公司48%的股份,置換中關(guān)村上市公司持有的啟迪控股股份有限公司33%的股份。同年6月27日,黃光裕正式簽訂股權(quán)置換、債務(wù)重組的協(xié)議,同時對外公告。消息公布后中關(guān)村上市公司的股票一般會大幅上漲。
在這一信息公告前,黃光裕借用6個他人身份證,開立個人股票賬戶。以這些賬戶在2007年4月27日—6月27日間,購入中關(guān)村股票976萬余股。到了同年6月28日該信息公告日時,6個股票賬戶的賬面收益額為348萬余元。但是他沒有賣。
不僅如此,黃光裕還在利好消息正式發(fā)布前,以低于買價的價格賣出97萬余股,虧損40萬余元;在信息公布之后,又以低價賣出13萬余股,虧損56萬余元,高價賣出508萬余股,盈利211萬余元;剩余的357萬余股一直到他“出事”都沒有賣。
2007年8月12日,黃光裕簽署對鵬潤地產(chǎn)全部股權(quán)進行重組上市的文件。當(dāng)年9月28日,包括黃光裕在內(nèi)的鵬潤控股公司董事會和管理層決定借殼中關(guān)村上市。
而該年7—8月份,黃光裕讓79人用身份證開立相關(guān)個人股票賬戶,并用這些賬戶在8月13日—9月28日間購入中關(guān)村股票1.04億余股,至2008年5月7日該信息公告日時,上述股票賬戶的賬面收益額為人民幣3.06億余元。
與之前一樣,黃光裕還是出手了部分股票。在8月13日—9月28日期間,黃光裕以低價賣出80余萬股,虧損120萬余元;高價賣出4194萬余股,盈利8221萬余元;剩余的6132萬余股一直持有到他“出事”。
公訴人指控,黃光裕此舉造成非法盈利,構(gòu)成內(nèi)幕交易罪。
辯護律師認(rèn)為,黃光裕買入股票目的在于長期持有,非為了短線炒作獲利。他沒有利用內(nèi)幕信息,因此不構(gòu)成內(nèi)幕交易罪。
(南方日報 記者 趙楊 戎明昌)
發(fā)表評論
登錄 | 注冊