樸樸超市頻傳IPO背后
出品/零售圈
撰文/漾晴
近期,即時零售賽道再掀波瀾——主打“30分鐘快送”的樸樸超市頻傳IPO動向,將這匹從福建起家的低調黑馬推至臺前。
接近樸樸的相關內部人士告訴《零售圈》,樸樸隨時保持上市的能力,但目前沒有上市的需求。我們不得不承認,此次亮相,樸樸拿出了一份逆勢盈利的答卷:2024年營收突破300億元,毛利率22.5%,履約費用率壓降至17.5%,三項關鍵指標以“前置倉首個全年盈利樣本”之姿,宣告區域深耕模式的階段性勝利。
進入下一個階段,接踵而至的除了IPO傳聞,樸樸面臨更多的拷問是:在即時零售的下半場,區域盈利模型能否打破“規模不經濟”魔咒?
01
大倉高密度鑄就區域王
“帶娃買菜很辛苦,不如在家等樸樸”。
2016年9月,生鮮電商賽道被資本熱炒為“萬億風口”。福州臺江區悄然誕生了一家名為樸樸超市的企業。這家從福州走出的企業像一位精耕細作的農人,沒有用資本助力催熟全國版圖,而是將前置倉深深扎入閩粵大地。
創始人陳興文深諳福建人“現買現做”的理念,以“30分鐘快送”切中當地家庭主婦的剛需,用“純線上+前置倉”模式切入市場。
根據統計數據顯示,2019年樸樸在福州市場的滲透率就達到70%;日單量在6-8萬/天,單倉平均日單量為3500單,高峰單量能達到5000單。次年,隨著口罩事件,足不出戶的需求點燃線上即時生鮮行業的爆發,樸樸超市迎來發展的全盛時期。2021年,樸樸APP下載注冊用戶達1.7億人,鎖定私域流量,并逐步擊退后續入局該區域的玩家。
資本市場寄望頗高。2016年-2021年五年時間內,樸樸超市先后進行了五輪融資,投資方涉及高榕資本、IDG資本等知名消費投資機構,其中最高一輪融資達到1億美元,其估值一度飆升至50億美元。
破局的關鍵,《零售圈》概括為“大倉高密度”。樸樸前置倉面積達800-1000㎡,SKU數量6000-8000個�?此剖莻}庫,實則是一個精密運轉的“微型供應鏈中心”。這種“百貨商城式倉庫”將客單價推至80元(福州數據),單倉日訂單峰值達5000單,輻射半徑延伸至5公里。更驚人的是效率——用400余個倉覆蓋9城,單城GMV遠超同業,而倉數僅為后者一半。
讓其站穩腳跟的,是重構供應鏈的“慢功夫”。在福建大本營,80%生鮮采用產地直采,本地農批采購占比45%,葉菜從采摘到上架僅需6小時,損耗率極低。這種“短鏈模式”讓樸樸的采購成本比競爭對手低15%,在福州市場構建起一道堅實的成本壁壘。
更值得玩味的是其對地域文化的精妙嫁接。在泉州,樸樸推出“簪花頭盔”配送服務;春節期間,APP首頁上線了祭灶專用的甘蔗與喬遷必備的紅米桶,這些“在地化”的服務細節沉淀為福建消費者“買菜用樸樸”的集體記憶。
在福州,樸樸用不足行業1/3的前置倉數量,創造出比同業一線城市高1.2倍的GMV。這種“以倉代店”的模式,將傳統商超的租金成本轉化為配送效率,單倉日均訂單突破4500單時,分揀錯誤率仍控制在0.7%以內。福州成熟市場履約費率壓至15%,單倉物流成本低于行業,區域配送中心的集單模式再降成本。在流量入口,樸樸擁有高度自主權。自有App貢獻超60%訂單,私域用戶達1.7億,避開平臺抽傭枷鎖。通過智能化調度系統,分揀員兩分鐘完成單筆訂單備貨。
據福州樸樸電子商務有限公司公共事務高級經理介紹,“大家人手一部PDA,如果訂單量不大,平均兩分鐘就可以完成一筆訂單的備貨�!�
此外,樸樸自2023年開啟自有品牌業務,形成以“優賜”為核心的“1+N”自有品牌矩陣后,經過打磨和迭代,在售sku近1000個。近期還上線了“金牌哇超值”系列商品,涵蓋生鮮水果、糧油肉奶、酒水飲料、家清日用等眾多品類。如優賜希臘酸奶價格400g補貼價格不到16元,相當于市場上同類廠牌商品40%-50%。
在諸多即時零售選手的激烈競爭中,樸樸超市用9年時間,憑借“前置倉+全品類”的差異化模式,悄然在華南、華中等區域市場殺出血路。
02
區域密度or全國廣度
區域是優勢,也是限制。2018年樸樸年會時,陳木旺也認為:“樸樸是時候下山了。”
然而僅一年后,深圳市場的首戰便讓樸樸遭遇挫敗。供應鏈“水土不服”,深圳倉40%商品需從福建跨省調運,冷鏈成本激增,葉菜上架時間延遲,損耗率飆升至;美團買菜、叮咚買菜以“新人1元購”“滿39減15”補貼狙擊,樸樸單日拉新成本突破200元,遠高于福州市場;2019年8月,樸樸將深圳開倉計劃從“每周1-2倉”調整為全年僅開7倉,不得不“降速”。
樸樸超70%收入依賴閩粵兩地,新拓城市武漢、成都盈利周期長達22個月。行業觀察者指出:“在福建,6小時上架的葉菜是優勢;但在成都,異地冷鏈成本激增,SKU豐富度大幅下降,優勢難以維持”。樸樸模式的AB面暴露出來:在福建,它是本土化供應鏈的受益者;在異地,卻可能淪為“無根之萍”。
零售專家告訴《零售圈》,區域的文化差異也需要考慮。身處沿海地帶,福建人推崇“現買現做”,對于生鮮海產食材新鮮度要求頗高,對于北方或部分內陸地區,賣菜囤菜已是常態,“鮮”的需求并不敏感。
福建市場活鮮品類占比達45%,源于當地“現捕現食”的消費文化及供應鏈優勢。而在武漢,消費者對活鮮品類的需求占比不足25%,遠低于福建,這意味著樸樸引以為傲的“活蝦活蟹”供應鏈優勢被大幅削弱。
此外,因缺乏本地化合作基地,活鮮需從湖南、江蘇等地調貨,運輸時長超12小時,損耗率上升。同時,本地超市依托門店改造的前置倉,實現活鮮“門店直連”,履約成本降低,較樸樸形成價格優勢,進一步壓縮其品類競爭力。
華創證券的一份研報顯示,2024年,樸樸超市單倉銷售額增長10%-20%,并且生鮮品類占比逐年降低,已經從60%下降到50%,預計未來會繼續下降到45%。
某投資人告訴筆者,前置倉模式的天花板上限低,二線及以下城市的消費需求極易飽和,一旦賽道內競爭對手眾多,消費者被高度分流,前置倉算不過賬,也會陷入“入不敷出”的窘境中。
生鮮電商行業本質是一個被“不可能三角”束縛的賽道:低毛利、高損耗、強區域性。網經社《2024年度中國生鮮電商市場數據報告》顯示,行業平均毛利率僅30%,但損耗率高達20%-30%。這意味著每100元營收中,至少20元會因腐爛、運輸損耗而蒸發。用戶粘性雖高(艾媒咨詢數據顯示,89.7%用戶每周消費1-4次),但客單價集中于50-200元區間,導致企業陷入“規模不經濟”的怪圈——訂單量越大,虧損可能越嚴重。
樸樸證明了區域密度>全國廣度,但資本市場擔憂“單點盈利,全局失血”,更需要未來持續增長的想象力。如今站在十字路口:IPO的鐘聲或許能敲開資本市場的大門,但能否為其換來一張通往全國市場的“通行證”?
03
即時零售的終局
當樸樸超市以330億GMV躋身2024年即時零售行業前三(網經社《2024即時零售發展報告》),其與美團小象超市(380億)、叮咚買菜(256億)的“三國殺”格局,正式宣告“垂直平臺VS巨頭生態”的對決成形。
前置倉模式固有的重資產屬性決定了擴張需要持續的現金流輸血,在生鮮電商行業整體盈利艱難、資本寒冬持續的宏觀環境下,任何細微的現金流波動都可能成為壓垮企業的稻草。對樸樸而言,頻傳IPO并不意味終點在眼前,而是效率戰爭終局,區域王必須直面的生存考驗:在巨頭用生態級戰爭重構行業規則時,如何證明“區域深耕”不是一條死胡同,而是一條通向即時零售未來的寬路?
大環境是:即時零售賽道正經歷價值重估。
據商務部國際貿易經濟合作研究院,2023年我國即時零售規模已達到6500億元,同比增長28.89%。根據商務部的《即時零售行業發展報告(2024)》預測,2025年即時零售規模將超過萬億元,2030年將超過2萬億元,未來5年CAGR約為15%。
在這一背景下,有樸樸“區域深耕”模式,亦有互聯網平臺通過“流量+履約+補貼”驅動,重構即時零售格局。美團、盒馬通過前置倉和店倉一體化提升配送效率,抖音依托第三方運力順豐、達達等進行即時配送,淘寶則復用餓了么的配送網絡,京東通過旗下的達達集團進行即時配送。
此外,部分傳統線下商超、日用品店也積極進行零售業務的線上化。永輝超市線上占比20%,山姆借助云倉體系線上占比一半。伴隨美團/順豐/京東等平臺在即時零售賽道的布局和加碼,履約能力之間的差異逐漸縮�。ǹ梢越尤氲谌降郊移脚_),對于商超而言,商品豐富度和性價比或為競爭差異。
即時零售生鮮玩家
玩家增加,行業競爭加劇。資本用腳投票:2024年行業融資事件僅12起,較峰值銳減82%。這意味著,市場已從“燒錢換規�!钡目駸�,轉向“效率為王”的理性階段。
“垂直平臺的挑戰在于,如何將區域效率轉化為全國能力�!闭猩套C券零售分析師指出。在騎手服務體系建設、品牌認知度打造等方面,樸樸超市每開拓一座新城,幾乎都要經歷從無到有的艱難積累過程,這期間需直面時間成本、市場機遇與供應鏈整合的多重考驗。在武漢,樸樸的單均配送成本為3.8元,而美團小象通過騎手復用成本更低。這種生態級差距,讓樸樸的“區域護城河”在新市場面臨嚴峻考驗。
此外,政策東風下,商務部力推即時零售作為“實體增量引擎”,但隨著社區團購監管趨嚴,前置倉模式或面臨新合規成本。
站在IPO門檻前,樸樸超市用九年時間證明:區域深耕也是一種生存智慧。隨著樸樸從“地方諸侯”到“盈利樣本”的蛻變,接下來要回答資本市場拷問的不僅是數據,更是那條無法復制的“區域護城河”,究竟能護送樸樸走多遠?
發表評論
登錄 | 注冊