2008年年底，位于世貿(mào)天階的大型韓資超市“喜買得”突然關(guān)門，老板“失蹤”，引發(fā)大批供貨商和員工討債討薪。本網(wǎng)今天從北京市朝陽區(qū)人民法院獲悉，自2008年10月起，該院已陸續(xù)受理涉喜買得超市的保全及訴訟案件27起，執(zhí)行案件5起，這些案件全部為供貨商追討貨款的案件，涉及包括曼克頓食品（中國）有限公司、南京雨潤食品有限公司等19家企業(yè)，貨款總金額56.6萬元。
　　
　　有媒體報道稱，據(jù)供貨商介紹，超市關(guān)張前仍人來人往，無任何征兆。該超市似采取韓企慣用的“半夜逃離”手法非正常撤資。據(jù)悉，此批案件可能是金融危機爆發(fā)后，北京市首批因外資非正常撤離引發(fā)的訴訟。

　　據(jù)了解，喜買得超市是韓資企業(yè)北京市喜買得商業(yè)有限公司在世貿(mào)天階地下一層經(jīng)營的大型超市，經(jīng)營面積上千平方米。去年12月25日以后，該超市在毫無征兆的情況下突然封場，其法定代表人金錫奎、韓錫奎、金永子（均為韓國人）目前去向不明。由于擔心外資老板攜款外逃，30余家供貨商曾上訪反映問題。

　　記者注意到，將喜買得超市最早起訴至法院的是北京大地晨光經(jīng)貿(mào)有限公司，去年10月14日，因拖欠貨款7萬余元，該公司率先來到法院申請了訴前財產(chǎn)保全，并在法院采取保全措施后，立即提起訴訟。之后，陸續(xù)有供貨商將喜買得超市起訴至法院，最初的幾家企業(yè)也分別申請了訴前財產(chǎn)保全。據(jù)朝陽法院辦理保全的法官介紹，法院受理保全申請后，凍結(jié)了喜買得超市賬戶內(nèi)僅有的12000余元，查封了部分財產(chǎn)。但之后，因無其他財產(chǎn)可供保全，部分供貨商只得撤回保全申請。

　　據(jù)了解，最初訴至法院的4家企業(yè)共6起案件均已經(jīng)審結(jié)，這6起案件全部在法官的主持下調(diào)解結(jié)案，喜買得公司在應訴時均表示同意支付款項。最后一起調(diào)解的案件在去年12月15日調(diào)解。之后，因喜買得未履行法院調(diào)解書，其中部分企業(yè)又先后向法院申請強制執(zhí)行。

　　去年12月23日以后訴至法院的15件案件，因超市“人去樓空”，無法送達而尚無進展。

　　為此，記者采訪了朝陽法院執(zhí)行二庭負責喜買得案件執(zhí)行的法官，據(jù)胡法官講，5件申請強制執(zhí)行的案件中，有1起是喜買得員工的勞動爭議案件，去年12月初立案，其余4件均為供貨商追討貨款的案件，分別于1月23日和2月4日立案。案件受理后，法官曾先后到喜買得超市經(jīng)營場所、人民銀行總行等地調(diào)查，目前喜買得超市的經(jīng)營場所內(nèi)只有部分貨架，其庫房內(nèi)只有極少量商品，經(jīng)到人民銀行總行查詢顯示，喜買得超市共有2個賬戶，其中1個余額為0，系長期休眠賬戶，另一賬戶中有12000余元，已在訴前保全階段被該院凍結(jié)，執(zhí)行法官正在根據(jù)供貨商提供的線索著手查找該公司的其他財產(chǎn)。

　　在涉訴的企業(yè)中，大部分為食品供貨商，另有一家在賣場內(nèi)經(jīng)營通訊產(chǎn)品及配件的聯(lián)營商。從起訴書中可以看出，自去年5月起，喜買得超市即開始陸續(xù)拖欠貨款，給部分供貨商開具的支票也多為“空頭支票”。據(jù)了解，受此事件影響的人員預計約有200余戶，涉及總金額可能超百萬。
　　（中國法院網(wǎng) 石巖 王麗英）