目錄
前言 行業概述
第一章 大賣場分析 :冷熱不均
第二章 標超分析 :必須轉型
第三章 便利店分析 :技術遠憂
第四章 新零售27招:借力風口
第五章 區域零售商對抗全國零售商的利器:多業態協同
前言:行業概述
自從馬云在2016年的云棲大會上提到未來只有新零售一說,線下零售人就惶惶不可終日。作為近15年的線下零售老兵,我也每天捫心自問,線下路在何方?
假如1991年5月上海聯華超市股份有限公司創建,算是大陸自己的現代超市業的起點,至今已經26年,截至2017年中旬,大賣場、標超、便利店三個線下主要業態的發展如何呢?
首先統計大賣場,8家知名全國性大賣場:大潤發、沃爾瑪含好又多、永輝超市、華潤萬家含樂購、家樂福、樂天瑪特、卜蜂蓮花、麥德龍,門店數合計近2000家。有一定規模的區域性連鎖大賣場,例如物美、步步高、樂城、大商、家家悅等無準確數據,估計合計只會大于此數。
其次看標超,2013年門店總數最多的商戶為聯華超市超4600家,2014年全國所有商戶門店數總數超8萬家,目前應該在10萬家左右。
最后看便利店,2015年門店數目最多的是中石化易捷23730家。符合現代渠道定義的連鎖便利店逾10萬家,若計算各種小賣部夫妻老婆店,超500萬家,占零售市場份額約40%。 天貓小店和京東便利看中的就是這幾萬億的供貨量。
那么對于未來的新加入者或老品牌拓展而言,哪種業態是紅海哪種是藍海呢?或者說未來哪種業態投入產出比會更好呢?
恐怕沒有一個簡單答案,中國各省的發展水平差異之大,使得中國本身就是一個小地球村,各個業態都有生存的土壤。
第一章:大賣場分析
具體分析,首先看大賣場,近幾年隨著新零售概念沸沸揚揚,很多人聲稱大賣場已死,精致化跨界超市的時代降臨了,所以紛紛重新裝修賣場,縮小經營面積、裝修高檔化、刪掉低檔商品增加高檔商品。但是2017年上半年高鑫零售的年報卻繼續高歌猛進,總營業額540.8億元,同比增長2.1%。
先看“數量”。美國3億人口,僅沃爾瑪就有4000家,等于現在中國全部大賣場。按人口數簡單推算,中國13億人可容納1.7萬家大賣場。
再看“購買力”。主力客群的購買力是上升了還是下降了?以我母親為例,她退休了,標準的超市大媽,但實際上她是我們家的主力購物者,三代人的絕大部分家庭開支都在她手中。以前她幫我買青島、張裕,現在改為進口啤酒紅酒了;以前買鳊魚鯽魚,現在要買三文魚、鱈魚了;以前給孫子買奧利奧喜之郎,現在要買進口巧克力、各式點心了。所以即使不計算習慣網購的年輕顧客的購買力,只計算老年顧客的購買力,也是上升的。那么為什么大賣場生存更艱難了?
最后看“城市”。大城市主城區的房地產價格飛漲,帶動租金上漲,不動產擁有者改作他途,使得大潤發都關閉了2家店,未來大賣場外遷,主城區超市縮面積提檔次不可避免�;蛘哒f消費市場并未消失,而是泡沫化的房地產對實業的抽血太強。也就是房地產租金漲幅大于了消費者購買力漲幅。
但是比較坪效、人效、總部管理成本均攤、毛利額,大賣場仍然是最好的,可以說大賣場是線下零售最肥的一塊肉。只是在大城市這塊肉的分食者已經太多,超飽和。上海最典型,1995-2017共關停大賣場65家店,現存213家5千平米以上門店,未來無可避免還會減少。但在三四五線城市,租金不算太高的地方,大賣場仍然是最肥的肉。2014-2016物美開在浙江六線城市,即以前的富裕鎮上的大賣場,普遍效益較好,類似于大潤發早期農村包圍城市的道路。至于嫁接O2O,任何城市都需要,是題中應有之意,未來沒有O2O的門店都是獨臂人。2017年8月京東超市成為了線上線下商超的雙線第一,只是說明總資本角度線上必然要囊括線下,但并不改變零售的本質。未來線上線下只會并存互補,不存在誰取代誰。
有一處細節不得不提“賣場營業時間”,傳統上外企標準是08:00-22:30,特別強調生鮮的永輝甚至部分店早上06:30就開門,由此帶來員工排班表問題。外企是早晚班兩撥人,永輝的成功密碼之一就是用兩頭班節省人力。去年沃爾瑪鬧得沸沸揚揚,差點造成全國罷工的將標準工時制改為綜合工時制,就有學習中國特色的意味。以前60后70后把養家糊口視為一切,毫無怨言地接受,但隨著00后步入社會,還能接受兩頭班嗎?合肥樂城綜合考慮排班難度、人力成本,大膽地把打烊時間提前到21:30,未來會更適應年輕員工。至于是否會帶來長遠的客流損失,無人零售技術的興起正好解決這一問題。未來,21:30之后賣場最外圍可以有一塊通宵無人售貨區域,次日早班人員理貨補貨即可。
另外,有一些品類特別需要無人售貨技術,例如衛生巾、保險套。但內衣不屬此列,內衣需要的是專業的導購人員,委婉、適度的介紹。
雖然萬平米大賣場的標準員工數已經從近二百降低到了一百多,隨著競爭更加白熱化,綜毛進一步降低,未來會逼迫全職員工進一步減少,更多的像日本超市一樣,用第三方勞務公司提供的小時工。甚至除了店長課長,基礎員工基本全是小時工。前提是工序**線化,崗位精確計時,內含邏輯是營運標準化、簡單化。十幾年前大潤發黃明端就提出了讓工作Keep it simple and stupid:傻瓜也能執行。但十幾年過去了,包括做得較好大潤發樂城與日本超市仍有較大差距。我不想過多地往民族性上扯,胖東來已經證明了,歐美人日本人能做到的,中國人也能做到,且日本的民族性尤其偏頗狹隘的一面。但我推薦三位日本匠人的故事:壽司之神小野二郎、煮飯仙人村嶋孟、蘋果傻瓜木村秋則,其精益求精之精神值得與中國中庸之道相調和。
同時我們應注意到,大城市中的大賣場縮面提檔絕不意味著應砍掉低檔低價商品。永輝福建大區,從紅標轉向綠標體系后,由于小隊長(即以前的課長)有完全自主經營權,不可避免地出現了短視行為,砍掉了豆腐等低價易損、耗力低利的民生商品,結果客流不可避免地下滑了。而安徽樂城超市,堅持售賣散裝豆芽,即使賣場開在三四樓,仍然顧客盈門,不論附近有任何競爭者都敢于開店。
所以,中國大賣場仍然發展空間巨大,但在大城市已是紅海,只有在小城市仍是藍海。
若參考歐美模式,還有一條可能的出路“超級購物中心”。開在城市遠郊,SKU上10W,從汽車到別墅、搖籃到棺材都有。這是否符合中國國情還有待考察。
至于跨界餐飲,并未改變零售的本質,看看盒馬和超級物種雜百部門的銷售就知道,華麗的背后是基本功的弱化,不是每個人都是周伯通能一心二用的。唯一靠餐飲拉動了雜百銷售的,目前只有步步高的鮮食演義,個別門店最高提升了30%。且步步高務實地局限于部分商圈好、客流特別大、處于購物中心內的門店,而不像超級物種全面鋪開,就可知這是一個偏方,對有的門店有奇效,但不會適合每個病人。
第二章:標超分析
其次看標超。傳統的綜合標超在上有大賣場下有便利店搶來客,天上還有電商的搶長尾毛利商品,夾擊之下,曾經尸橫遍野,上海聯華就此沒落。但其實一轉身就會看到陽光。
方向一是永輝華東區的“永輝生活館”,脫胎于原“永輝會員店”,不再拘泥于會員服務,面積品項數從便利店放大到標超級別,SKU2000左右,有完整的生鮮品類,在O2O上加大人力,升級為社區的消費中心。核心競爭力是“生鮮+O2O”,這一模式在租金高昂的大城市,無疑極具生命力,面對大賣場、電商都立于不敗之地。
方向二是安徽樂城集團旗下的“生鮮傳奇”生鮮加強型社區店。規模略小于永輝生活館,SKU1800以內。雖然面積、SKU、員工數都略低,功能上不過分強調O2O,但其實定位更精準,成本更低,粘性反而可能更強,更易受資本市場青睞追捧。
以選址為例,永輝生活仍然是傳統式的,更多選擇**密集的商業街、十字路口,而生鮮傳奇強調要開在小區出入口。這一點點差異,背后的邏輯和由此引發的商業模式,包括員工數、品類取舍、SKU數、物流配送等等都不一樣。
在此引用業內專家的分析,首先歐美為什么為會發展出上10萬SKU的巨無霸?因為商業模式與人均GDP沒有密切相關,“聚居模式”才是決定性因素。歐美是大社區模式,人稀人雜,幾百戶人就可能來自三四個人種七八個原籍國,所以品類要寬,才能覆蓋不同族群的需要;又因為地處城郊,停車場建安成本低;且因房地產產權問題,生活區缺少商鋪資源,極少夫妻店。
日本、臺灣也由于房地產產權模式,只有街道沒有社區,所以大多數商鋪大小只適合做便利店。
而中國有幾個特殊國情:
1、 有全球最大的同一性、同質化人群,有上千年的密集聚居傳統。
2、 主城區停車場建安成本很高。
3、 中國的封閉式圍墻小區模式全球獨特,中國人的日常生活圈越來越局限于小區周邊。
4、 中國80%零售額產自幾百萬家夫妻店。
定位是營銷的核心,生鮮傳奇選擇定位于中產家庭一日三餐消費場景。重在“家庭”二字。通過在小區出入口附近開店,卡位大賣場;通過舍棄大部分品類,聚焦三餐,有所為有所不為節省成本,但提供“一鍵呼叫店長”“預約送貨至后備箱”等特色服務�?蛻魯嗌犭x,服務一條龍。
一個非常重要的細節:預包裝生鮮。生鮮傳奇、永輝生活館與臺灣全家的一個最新動態神同步,就是生鮮商品尤其是肉魚,由于氣味重、現場衛生難管理,都主打預包裝商品,而非現場宰殺分割,可見英雄所見略同。另外,深加工類的現切鮮榨蔬果和現沖現泡沖調品,將是新的高毛利增長點。
所以,能從綜超轉身者都有藍海。
第三章:便利店分析
最后談談便利店,2015年1.2億日本人擁有5萬家便利店。中國不算夫妻店,按日本3千人有一家便利店計算的話,中國還有5倍的發展空間,人人都認為便利店是藍海,所以京東蘇寧都想自建或收購。在廣東美宜佳、成都紅旗、東莞天福、福建莆田便利、廈門見福、浙江十足、天虹wellgo等業內領先者眼中市場就像愛琴海一樣藍。但是線下零售“一寸小一寸難”,便利店比社區店大賣場經營難度要高一個數量級。而且相比日本人愛吃生冷、定食,中國人的餐飲需求復雜得多。且全社會冷鏈奇缺,2015年美國平均500人有一輛冷藏車,而我國平均3萬人才有一輛冷藏車,自建冷鏈半徑不宜超過150KM左右就極大制約了羅森全家在中國的拓展速度。
且前面談了中國與日本聚居和地產模式的差異,若中國社區店能如愿發展起來,競爭力絕對大于缺乏生鮮的便利店,永輝從會員店進化為生活館,已經說明了這一點。侯毅說用盒馬打敗7-11,我絕不相信,那是用大炮打蚊子,但要說生鮮傳奇或永輝生活館打敗便利店,還不算天方夜譚。
再就是最新加入游戲的巨無霸“天貓小店”,雖然是實質近乎松散加盟,盡管還會遭到地域批發商供應商的全力抵制,路漫漫而修遠,但確實提供了新的服務,能解決部分夫妻店的痛點,壟斷了上百萬家夫妻店的供貨權之后,市場會怎么樣,實在無法想象。
至于最新的無人便利店,資深零售人超市老萬已有從成本到收益的全面分析,我就不抄襲了。餐飲和無人都只是一種補充技術,改變不了零售的本質。
第四章:新零售27招
一、顧客看得見的:
1、 超市餐飲、高端鮮食:超級物種
2、 電子支付→自助收銀→真⸱無人收銀
3、 稱重收銀二合一
4、 自提服務
5、 到家服務、一小時速達:京東到家、U掌柜
6、 電子價簽
7、 自動盒飯機、自動榨汁機、自動泡面機、自動冰激凌機、自動咖啡機、核桃去皮機:日本市場。自動閘蟹機:易果網。自動生蠔機:法國。
8、 自制華夫餅、自助冰激凌、自助沙拉、鮮釀散稱啤酒、現磨干貨
9、 線上線下同款同價庫存打通數據引流:亞馬遜
10、盆花園藝:樂城
11、立式自落散貨桶
12、水果甜度計分級:日本市場
13、共享洗衣機、共享按摩椅
14、3D虛擬試穿:美國優衣庫
15、免費WIFI
16、智能LED屏購物車
17、可追朔標簽
18、預定商品送貨至后備箱:生鮮傳奇
二、顧客看不見的:
19、以微信服務號打通支付和會員數據庫:無案例。重在洞察與互動,而不是宣傳。
20、自動售賣機以物聯網與微信會員庫打通:無案例
21、電子簽到
22、人臉識別語音交互
23、排面自動導購推薦:無案例。打開官方APP,購物單能夠告訴他最近的商品在哪里。顧客根據定位來到該排貨架時,相關商品的電子價簽會變亮,幫助顧客直接找到商品。
24、品類品牌化:超級物種各模塊
25、防損自動化監控
26、多業態刪格化協同布局:刪格化密集布點區域填實,高效物流協同、客流循環引流。接近案例:2010年之前蘇果在南京市場的狀態,蘇果購物廣場、平價店、社區店、超市、便利店合計占現代渠道50%市場份額。
27、根據周邊居民網購記錄,給出備貨建議:天貓小店。
以上27條是近年媒體報道過的各種新零售技巧,有些有實踐案例,有些是企業研發設想,并非每條我都贊同,有些只是為了趕新零售風頭,費效比很差。但是任何技巧、手段都不應孤立地評估,而是應結合企業戰略設想,去總體設計企業形象。例如樂城2014年的未來超市、動漫超市,不能孤立地看待那些德國購物車電梯,美國的智能烤箱、瑞士的冰柜、韓國的榨油機以及日本的電子標簽、自助打包機、自助稱重機的成本,它們都服務于“與眾不同、一炮打響”這個必達使命。即所有的功能、設備,都從屬于企業的品牌形象,這也是零售最高端的營銷手段。
第五章 區域零售商對抗全國零售商的利器:多業態協同
中國零售市場會變成美國那樣,由一家寡頭獨霸嗎?短期內不會,因為中國太大了,省與省的差異,遠大于美國州與州的差異,接近歐洲國與國的差異。況且,BAT三巨頭至少會三分天下。
長遠來講,美國和日本還有很多零售商是沃爾瑪、7-11打不垮的,所以在BAT之外,還會存在很多空間。
短期來講,目前能做全國連鎖的都是大百貨和大賣場業態。為什么?因為只有大業態,總部攤銷才低,人效才高,而且因為品類線寬,越容易把當地顧客看作均質化的顧客群,便于全國統一管理。標超、社區店和便利店都對區域特色更加敏感。
那么區域零售商如何應對沃爾瑪、大潤發、永輝的擴張呢?
多業態協同較為實際的一招。
1、多業態的前生
早些年,多業態是一種企業發展過程中的自然現象,物美、永輝的門店都是從小到大逐步發展起來的,自然形成多業態經營。但在發展過程中,因為人效低,總部本能地抓大放小,逐漸被邊緣化或關停。
2、多業態的今世
全國連鎖商,不會也無法真正深入小區域,他們只能吃最容易吃到的肉。而區域零售商在當地都有廣泛的關系網,能獲得全國連鎖商察覺不到的商機和資源。所以可以在大店周邊編織一張網:天上有O2O,地上有購物茂、百貨中心、大賣場、標超、社區店、便利店、彩妝店、休食酒飲店,互相協同、導流。
1.規劃:
但是這張網不能是自然形成的,而要
以城市柵格、商圈規劃、物流規劃為頂層設計,
以資金流互助,**循環導流為主動引導,
以ERP、CRM、微信服務號穿針引線。
把每一個店視作對顧客的觸電,對對手的橋頭堡,才能起到在水中丟石子,在石子中填沙子,區域填實的作用。
2.考核
小業態的考核一定要與大業態很開,不然營采就會抓大放小。
門店數量足夠支撐人事費用占比時,要及時獨立、孵化新的阿米巴,才能快速發展。
3、辦公室無人貨架是小企業美麗的陷阱
辦公室無人貨架是新零售引發的最新風口,但這個風口不適合小企業,無法作為多業態協同的一環。
無人貨架效率低、起步慢、損耗高,就目前的技術而言,無人貨架只能夠上架一些塑封快消品,而便利店中毛利最高的加工食品暫時無法解決。沒有加工食品的零售店毛利在15%,而無人貨架目前行業的貨損率在10%以上,整體的表現就是入不敷出。
餓了么為防止自己構建起外賣的壁壘被新模式所侵蝕,已對無人貨架做了前瞻式的防御性投資,凡是地推規模趕不上餓了么的企業,或不能融資到5億元以上,就不要給人做嫁衣了。能與阿里系對抗的,只有騰訊和百度。
綜上所述,線上發展迅猛,線下發展也遠遠沒有到頭。線上是左膀線下是右臂,采購是左腿營運是右腳,營銷是中間的第三條腿。新零售時代,即使不是巨無霸、即使沒被BAT收編,可做之事不是太少,而是太多。線下三大業態都既有藍海也有紅海,運用之妙存乎一心。
探索前行的樂趣,是我十五年來不舍初心堅持下來的動力。過去五年零售業的變化大于過去十五年,未來五年也不會消停,將會更加眼花繚亂激動人心!
Flanker
2017-9-27
網友點評精選:
1、沒有不對的業態,只有不對的地點;
2、零售的本質“品質、價格、服務、效率”永遠不會變,而變化的是成本、商圈、工具、模型;
3、跨界的成本其實是巨大的,其中最大的是“理念成本”;
4、實體零售業是被自己打敗的,但這只是第一回合。
附件下載區: 鼠標左鍵單擊文件進行下載
附件: |