利劍朋友：你好。我想說明一下，我的這種模式適合大型商超連鎖公司，有實力在全國布局。簡單的說，在一個大中城市只需用傳統投資的1/2—2/3資金，就可實現覆蓋全市區，利潤將比傳統的經營模式高50%以上。這種模式不僅改變店面形式，商品種類、布局，進貨渠道、方式等，而且根據生產商、供應商、消費者等各方面不同的需求確立不同的利潤點，建立相應的利潤分配方式，這也是這種模式的一個特點。我無法明確說出我能給公司帶來多少利潤，能否成功的因素有很多，一個創新的模式只能是一個主導因素。有一點可以明確，就是各方面都到位后，收回投資的時間將比傳統型縮短一半以上，而且利潤至少高50%以上，盈利的利潤源也大大不同于傳統模式。
昨天在網上看了一條新聞，一位女留學生在紐約鬧市區遭強暴并被打死，有數位華人“同胞”路過但見死不救視若不見，此等舉世震驚的中庸不知與閣下之中庸能否權且混為一談？利，當以盈為首，否則世界將為之停滯，多釋無益；一步到位，我也有此癡心妄想，但我做不到，不要說萬事，任何一樣事如果有人做到一步到位了，估計人類歷史就該畫上句號了；天地一騙場，古今一騙局，騙人終害己，只因舉頭三尺有神靈，不知此神是否真神？我只是一個平凡的人，只想做點平凡的事而已，我自認尚有自知之明故曰弱弱互助，是想通過弱弱互助的方式為至少300萬名殘弱人員創造在保證其能自力更生的基礎上再繼續發展的崗位或機會，而我這個商超創新經營模式只不過是其中一步棋罷了，如此的偏重，我不知真的能走多遠？中國不缺乏人才，也不缺乏能發現人才的人才，只因為有更多的自閉，愚昧，無知和中庸，才使得如我這等更無知的人更加無知。我所說的不知可否一笑了之？？為免無益之口舌之爭，求諸位以后不做此等言論也罷，總得給人一點胡思亂想的空間吧，前提是我不想傷害哪一位高師，不知這是否算是中庸之道？
樓主你可以滾蛋了，你這點小伎倆少在這里丟人了，隨便百度下看到你還在 什么招遠市組建私營企業，你瘋了吧你，今天又到這個論壇搞新模式，別老拿自己的智商衡量別人的智商，大家看下這個鏈接，或者自己百度下樓主郵箱[email protected]就立刻證實了。
