因在2001年至2006年期間，韓國三星[微博]、LG、臺灣地區(qū)的友達(dá)等6家企業(yè)利用其優(yōu)勢地位，合謀操縱液晶面板價格，注冊上海公司被國家發(fā)改委以經(jīng)濟(jì)制裁方式處罰總額3.53億元，其中，三星獨(dú)占1.01億元。與此同時，責(zé)令三星等6家液晶面板企業(yè)將國內(nèi)彩電多付價1.72億元全部退還。三星等6家企業(yè)受到處罰，也引起了業(yè)界人士的普遍關(guān)注。

　　作為國內(nèi)彩電企業(yè)，三星等6家企業(yè)遭到發(fā)改委的處罰，這對于常年飽受價格壟斷的我國彩電企業(yè)來說無疑是一件大快人心的事情。但是，價格壟斷僅靠國家相關(guān)部門的處罰就能夠打破液晶面板的價格壟斷嗎？

　　接受《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪的中商情報網(wǎng)高級研究員王安立表示，在全球化的今天，通過經(jīng)濟(jì)制裁來打破價格壟斷是一把雙刃劍，一方面可以用經(jīng)濟(jì)制裁來壓迫對方利益來達(dá)到目的，但是另一方面也存在引起反擊的可能。

　　在王安立看來，破除一領(lǐng)域的價格壟斷，關(guān)鍵還是發(fā)揮市場充分競爭的作用，使得更多主體參與到行業(yè)競爭中來，否則，單純通過經(jīng)濟(jì)制裁來打破價格壟斷難以起到實質(zhì)性的作用。

　　我國是世界上最大家電生產(chǎn)國和出口國。從2001年起，伴隨著我國彩電市場的蓬勃發(fā)展，代理公司注冊對于液晶面板的需求也與日俱增。2011年，我國彩電電視機(jī)產(chǎn)量高達(dá)12231.34萬臺。由于其作為不可取代的液晶電視的核心部件液晶顯示面板還要依賴于進(jìn)口，也導(dǎo)致了我國彩電企業(yè)面臨長期“缺屏之痛”。

　　有分析數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)前，韓國、日本以及臺灣地區(qū)多年來一直占據(jù)90%以上的份額。其中，達(dá)友、三星、夏普等巨頭占據(jù)著世界顯示面板廠商前五名。

　　中投顧問產(chǎn)業(yè)研究中心研究員賀在華在接受《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪時表示，平板顯示產(chǎn)業(yè)屬于國家新興產(chǎn)業(yè)，目前，仍處于產(chǎn)業(yè)化起步階段。而韓國、臺灣等地在該領(lǐng)域布局時間已久，在核心技術(shù)研發(fā)上具有絕對優(yōu)勢。

　　賀在華還進(jìn)一步表示，我國國產(chǎn)電視的液晶面板基本依賴進(jìn)口，生產(chǎn)成本受制于國外企業(yè)。雖然國家近年來通過提高關(guān)稅積極反壟斷，但是，我國在平板核心技術(shù)上未能實現(xiàn)突破，因此無法擺脫國外企業(yè)的“壓榨”。
　　王安立告訴記者：“我國液晶面板長期依賴進(jìn)口，說明我國整體液晶面板企業(yè)技術(shù)競爭力不足，難以生產(chǎn)出較高成品率的液晶面板，只能持續(xù)依賴進(jìn)口。而造成這樣的局面，一是技術(shù)長期積累不足，大部分國內(nèi)企業(yè)都是較短時間進(jìn)入面板制造業(yè)，即使中低端液晶面板都難以達(dá)到較高成品率。二是液晶面板是一項技術(shù)與資本同時進(jìn)行的高科技產(chǎn)業(yè)，我國液晶面板企業(yè)不但技術(shù)短缺，而且還存在資本投入不足的局面，難以實現(xiàn)規(guī)�；�生產(chǎn)。”

　　當(dāng)前，我國液晶面板產(chǎn)業(yè)規(guī)模相對較小，而且在較大尺寸液晶面板上還缺乏相應(yīng)的核心技術(shù)，目前在全球只占5%的市場份額。打破技術(shù)壟斷，提升核心競爭力，掌握產(chǎn)業(yè)鏈話語權(quán)無疑是我國彩電企業(yè)唯一的出路。

　　對此，王安立介紹，我國液晶面板企業(yè)在注重技術(shù)不斷積累創(chuàng)新的過程中，應(yīng)立足于規(guī)模化生產(chǎn)，降低成本，提高市場占有率，企業(yè)不應(yīng)一味盲目投資新一代面板技術(shù)，需兼顧現(xiàn)實中的應(yīng)用面板生產(chǎn)規(guī)模。