就知道早晚得有這一天，沒想鬧到人大去了

想起前些日子馬總卸任CEO的事，這人著實聰明啊

實體日子不好過，淘寶難脫干系，但老百姓確實淘到實惠了，這事還真說不清是進步還是倒退

只是難為了這些個小賣家，反過來說，做實體小店的更不容易啊

湊個熱鬧，大家討論討論

對電商征稅不用一步到位，可以先從大賣家開始

小賣家對抑制CPI有幫助，對GDP有？

老張過于炒作。

王填火了，這次論戰(zhàn)讓全國人民都知道他們步步高了！

　　聯(lián)商網(wǎng)：淘寶網(wǎng)通過官方微博對您關于“淘寶350億漏稅”和“電商1000億漏稅”的說法提出質疑，并要求您公布數(shù)據(jù)是如何得出的，針對淘寶的質疑，您有什么想說的？

　　阿里巴巴集團董事局主席馬云說：“我們很幸運，能夠適逢互聯(lián)網(wǎng)這個時代，一起見證并參與互聯(lián)網(wǎng)及電子商務給我們社會帶來的一次次驚喜和改變。1萬億只是剛剛開始，我們正在步入10萬億的時代，未來電子商務在中國，必將產(chǎn)生1000萬數(shù)量級的小而美的企業(yè)，具備服務全球十億消費者的能力。”

　　按照實體店的繳稅比例，營業(yè)稅、增值稅、所得稅等各項稅種加在一起，納稅的比例大概在4.5%左右(根據(jù)企業(yè)得情況有細微的不同)，也就是說如果實體店產(chǎn)生1萬億的銷售，需要納稅450億左右的稅。那么按照馬云的說法，通過淘寶產(chǎn)生的10000億的交易額如果按照實體店同等的額度繳稅，即使除掉那些減免稅收的店鋪，350億的漏稅并不是沒有可能。說到銷售的時候，馬云很高調，說到要納稅的時候，就沒那么高調了。難道是此前夸大了銷售?

　　聯(lián)商網(wǎng)：淘寶網(wǎng)在微博上說不反對電商征稅，但反對在今天這個時期征稅，認為這是“對辛苦創(chuàng)業(yè)的個人小店主征稅，對年輕人的就業(yè)征稅”。對此，您怎么看？

　　王填：他想過沒有，在現(xiàn)行稅收制度框架內，對生產(chǎn)規(guī)模較小，月銷售低于增值稅（營業(yè)稅）起征點（5000—2萬元）的個人或者合伙網(wǎng)店，當月免征增值稅(營業(yè)稅)。這本身就是對小店主、對年輕人的創(chuàng)業(yè)刺激和政策優(yōu)惠。如果拿小店主、年輕人做掩護，卻讓大部分月銷售超過甚至遠遠超過起征點的網(wǎng)店游離于稅收制度框架之外，這樣的平臺型電子商難道不會成為最大的灰色經(jīng)濟體？我們不能讓規(guī)模電商成為法外收入的經(jīng)營體。

不要一刀切吧，所有的稅收可以通過淘寶來統(tǒng)一征收呀，那些店鋪是免征的，那些是要征的，可以每個月讓阿里巴巴統(tǒng)一上交就好了。

不知道天貓里號稱11.11，日銷售過億的商家交稅否？

公平交易，應該是市場的基石。電商不稅，當然是對實體店家的最大不公平。還用討論？

較大規(guī)模的商家，有部分也是在工商注冊，交稅的。只是因為很少開具發(fā)票，實際納稅額極少。淘寶絕大部分交易額是不交稅的

但相對實體價格可是實實在在降下來了

老百姓要什么，物美價廉啊

跟這20%二手房交易稅似的，最終還不是要轉嫁到消費者頭上

人類應該自律，減少各類消費，不然地球真毀了

女記者哽咽提問后，耐人尋味的沉默
任何推三阻四、躲閃回避的做法，都只能使脆弱的生態(tài)環(huán)境變得更加不可收拾。面對咄咄逼人的環(huán)境問題，我們不應該保持沉默

日前，一女記者就環(huán)境問題向參加兩會的北京代表提問，數(shù)度哽咽。但提問結束后，代表們沒做出任何回復，3分鐘提問變自我陳述，這段特別的“采訪”視頻在網(wǎng)上獲得了極高關注。

其實，該記者說出的正是公眾的心里話。她說，環(huán)境污染到這種程度，生命會縮短，那么高GDP有什么用？一提到這個問題的時候，大家就都說這個事不歸我管，如果你是環(huán)境部長，能做什么？相信很少有人能夠面對這樣的尖銳提問無動于衷。

但是，除了大會主持人總結說“這位女記者回答了自己的問題”，現(xiàn)場對此報以沉默。為何沉默？一種可能是，該記者的提問打動了代表，擊中了大家的心病，讓大家陷入了對環(huán)境問題的思考。還有一種可能是，急切之中對這個問題不知如何回答為好，環(huán)境問題已經(jīng)讓人“無言以對”。當然，也不排除確實是因“不歸我管”而漠不關心，高高掛起。總之，與會者到底抱著一種什么樣的心情面對這樣的提問，人們不得而知。

可人們知道的是，無論如何，這是一種不正常的集體沉默。兩會是一個就國計民生問題進行公共發(fā)聲的平臺，不乏就某一個話題熱烈討論甚至激辯的場景，為什么面對這樣一個與每個人的切身利益息息相關的話題，反倒無話可講、“沉默是金”了呢？這種沉默本身，不但間接印證了環(huán)境在不斷惡化的現(xiàn)實，也讓人看到，面對日益嚴峻的環(huán)保問題，我們其實還并沒有做好足夠的準備來應對。沉默，傳遞出來的就是一種深切的無力感。

事實上，問題當前，“沒看見”、“不存在”、“不歸我管”之類的躲閃心態(tài)大有市場。有公民要求環(huán)保部公布土壤污染信息，卻被告知這是“國家機密”；網(wǎng)友爆料山東某地企業(yè)將污水用高壓泵排入地下，當?shù)匾贿叿裾J一邊封鎖消息；中石化董事長傅成玉稱空氣污染與油品質量關系不大，最大的殺手其實是煤炭，被網(wǎng)友譏為“烏鴉嫌煤黑”，此說也遭到了鐘南山院士的駁斥，其列舉數(shù)據(jù)證實空氣污染三成與機動車油品質量有關。

任何推三阻四、躲閃回避的做法，都只能使脆弱的生態(tài)環(huán)境變得更加不可收拾。不管怎樣，面對咄咄逼人的環(huán)境問題，我們不應該保持沉默。該記者的動情陳述，是在替公眾向有關部門提出質詢。比起她在陳述中所傳達出來的環(huán)境惡化現(xiàn)實，這樣的集體沉默更耐人尋味

就頂這句~

那實體店怎么辦?實體店雇傭的人怎么辦？競爭不過對手，沒什么話好說。可要是因為政府稅負上的歧視對待，我覺得說不過去

身為業(yè)者，大家應該去挺張近東。微博上被圍攻慘了

親，我又何嘗不是呢

張總敢冒天下之大不韙，馬總攜小賣家令諸侯，坐看這場戲如何收尾

收尾？長期斗爭。。。中國終歸要成為一個正常國家。

收稅因為涉及家庭作坊和小淘寶業(yè)主，可能一口氣下去有點過狠。但辦法還是有，而且還沒人能反對、敢反對。啥招？跟帖超過10個揭曉，哈。。。

我覺著吧，每個人都有權利和義務為自己的利益斗爭。零售從業(yè)者應該從行業(yè)角度考慮，發(fā)出我們自己的聲音，為零售代言。

可憐那些開街鋪的小店主們~

坐等豬總高招

周末特惠，提前公布：打假。允許維權人士知假買假、法律維權。。。中國人其它不行，這種拼縫兒鉆空子的玩意兒只要法律不禁止，立馬開出幾千家打假專業(yè)公司來。哈。。。

靜觀其變吧

等實體店都垮臺嗎？

先給網(wǎng)購上稅，老馬一提到封殺年輕人未來的高度，估計反對者如潮了，廟堂也膽寒；以打假的名義整理下這個渠道，我覺得是一條相對來說操作性比較強的路徑。當然，現(xiàn)實生活中提到假冒偽劣大家猶如殺父之仇不共戴天，但真正整治網(wǎng)購的假冒偽劣則沒那么簡單了，首先那些小家庭作坊就不干了，正規(guī)訂單接不到，只能玩假冒偽劣；還有就是DIORS了，專賣店200一件的耐克T恤他買不起，但網(wǎng)上20一件的他沒問題，你這一打假，等于剝奪他穿耐克T恤的權利了，他不干啊。。。但中國要被人在國際上真正看得起，終究還是要走上正常的道路，我看好犀利（習李）哥。。。

電商交稅是大勢所趨。

看看熱鬧吧

這就是天朝的民眾。

這就是天朝