“溧陽茂業，溧陽店店長協同區域公司人員于昨晚半夜欲攜款潛逃，棄茂業員工于不顧，被員工發現，員工現為保障利益已經將公司領導圍堵并僵持至今！但公司未給出正面回復及任何解決方案。茂業，你讓跟隨你這么多年的員工寒心！希望政府媒體給予關注，幫助弱勢群體！謝謝！”

       語言激憤，從攜款、潛逃，到圍堵、僵持。還貼出了很多張圖片（原諒我不會使用馬賽克）：

      照片中的表情有沮喪、有憤怒、有麻木，我想大家都是“痛了”。我卻是認為原帖中的一些語言也過于偏激了，茂業也是個上市公司，還不至于攜款潛逃，所謂店長也只是個茂業的打工仔，不是什么個體老板，不是拿了錢就能跑路的。至于那圍堵、僵持，硝煙味如此之重，我想也是憤怒者的不當之舉，還是應該理智的配合相關部門協商解決。

     縱觀商界，“關門”不是個案，甚至現今是越演越烈。關門于企業而言，無異于“割肉”之疼，前期投資打了水漂，對品牌的影響也是非常之重大。不是逼不得已，誰愿意退出市場？而對員工而言，就是“失業”之疼，年輕者尚可重整行囊，踏上漫漫求職路，年長者又該何去何從？一腔熱血也是隨著秋風落地。關門對于當地老百姓而言，無非就是一場茶余飯后的談資，他們要做的就是端著小板凳，捧著爆米花，眨眼就進入高級圍觀模式，有少部分人還不時的吶喊助威出謀劃策，在這場鬧劇中參與一個群眾演員的角色。

      而這些痛，都是小痛。真正應該疼的筆者認為當是溧陽政府。我不知道溧陽政府在平陵招進天虹或者茂業的過程中充當什么角色，但天虹的離開并為對他們帶來主觀上的刺激，茂業的入駐本是商業競爭的一種博弈，一種嘗試，政府貌似也沒有什么政策支持，政府對當地商業是否有大局規劃？新商業進駐后有什么支持措施？小區里買個花木什么的，也得讓花木成活后再付款的吧？招商進來后就大肆邀功，然后就是不聞不問，任其掙扎在社會主義的自由市場里，品牌活不下去，政府誰也沒責任，沒有規劃的商業，就像一個對自己生活沒有規劃和自律的年輕人，大吃大喝看似痛快，其實內臟已經在病變。有人說物競天擇適者生存，活不下去還能怪別人？未曾想論壇里多少乙方也是被逼上的這條船？未曾想多少供應商也是不得已成了那只螞蚱？什么戰略合作，什么品牌支持，都是誑你掏錢的謊言而已！

中午已經有人拉起了橫幅，問公理何在？我想那些招商者，那些政府規劃部門，那些能為市場發展諫言的人，都應該捫心自問。不能讓市場的屠刀總砍在無辜者腦袋上。

     寫此文，既為茂業溧陽店追悼，也為溧陽其他商場祈福！

天秤？