一季度的手機江湖排名,引發了極大的震動。華為、OPPO和vivo成為最受關注的手機廠商,在很多廠商同比下滑之時,這三家廠商卻逆市上揚。IDC的數據顯示,今年第一季度全球智能手機總出貨量為3.349億部,與去年同期的3.343億部相比僅增長0.2%,創下有記錄以來的最小同比增幅。但是,相比之下,華為一季度同比增長為58.4%,vivo的同比增長則高達121.7%。
這個排名不啻是一場中國手機格局的大地震,原來眾所周知的“中華酷聯”四強相爭,演變為現在的“華歐維”的三國演義。那么,這種格局的變化意味著什么?“華歐維”的崛起又隱藏著什么秘密?
準確的卡位,秘訣就是抓住消費需求的大勢
一本叫做《定位》的書告訴我們一個真理,就是一個企業要想成功,就要在某個產品類別中卡位,取得領導地位,從而在人們的頭腦中留下不可磨滅的印象。更重要的是,這種卡位,要提前卡住消費需求的大勢,成為極具潛力的細分領域的開創者。
vivo在Hi-Fi上的布局是一個典型的例子。時間回到7年多前,vivo對18到35歲的人群進行調研發現,音樂是這類年輕人群購買手機主要考慮的要素之一。但是當時智能手機雖然可以放音樂,但基本是雞肋,音質很差,不能讓消費者滿意。于是vivo決定選擇Hi-Fi作為手機發展的突破口。彼時面臨的困難可想而知,提到Hi-Fi,人們想到的是專業的音響系統,發燒友的專利。以至于vivo試圖將美國專業音頻芯片制造商Cirrus Logic公司的殿堂級Hi-Fi產品CS4398移植到手機上時,美方合作伙伴一度認為“vivo瘋了”。
作為一個Hi-Fi開創者,vivo需要做的事情是一個系統工程。需要重新為手機設計Hi-Fi硬件方案,需要重新制定在手機上的電子電路要求、驅動方案,需要重新制定手機Hi-Fi的架構以解決安卓音頻結構缺陷……vivo的一切努力,在2012年11月10日vivo X1的發布上得到了回報。vivo X1在一個小小的手機上實現了非常接近Hi-Fi的音質。自此之后,vivo在Hi-Fi之路上一發而不可收拾,2013年5月7日的vivo Xplay、2013年8年22日的vivo X3、2013年12月18日的vivo Xplay3S、2014年5月7日的vivo Xshot。一年時間推出四款旗艦,個個都是Hi-Fi,vivo也構建起了手機Hi-Fi標準,之后不斷進化,現在已經進入到Hi-Fi3.0時代。
華為在高端市場上的卡位也是一個很好的案例。在大多數國產手機廠商大打價格戰,走低端路線時,華為選擇了開拓中高端市場。通過持續投入資金在研發上,并采取打造精品的策略,華為推出的Mate 7、P8、Mate S、P9等大獲成功,成功的確立了自己在中高端手機的品牌形象,改變了國產機低端的定位。
無論是vivo在Hi-Fi上,還是華為在中高端手機上,有著一個共同的特點,那就是成功的實現了對未來消費需求大勢的卡位。例如華為在高端手機上的拓展,成功的實現了對消費升級、用戶更注重品質的大勢的卡位;vivo在Hi-Fi上的成功,是挖掘到音樂這個即將大火的需求,然后卡位Hi-Fi,不斷優化,成功的成為Hi-Fi手機這個細分品類的開創者和領導者。
“快”與“實”的背后,是消費者導向的產品策略
我認為,“華歐維”們的成功,除了卡位準確之外,還有一點就是消費者導向的產品設計、開發思路。vivo在安卓手機慢卡頓的問題解決上就是一個很好的例證。
如果你同時用過安卓手機和iPhone,相信你最大的一個感受就是安卓手機系統的卡、慢、頓問題嚴重。這其中有著復雜的原因,一方面是因為安卓系統特有的文件讀取形式(開機全盤掃描),會導致安卓機越用越慢;另一方面則是谷歌只了解原生程序,在中國市場的開源平臺、應用商店等方面無法達到很好的管控。
很多安卓手機廠商也知道這個問題,但要解決安卓系統的問題談何容易。但是,vivo沒有選擇逃避,而是迎難而上,打了一場圍繞“快”的戰役。2015年11月,vivo成立專門的項目小組,通過后臺技術層面和前端用戶使用層面設計出自己的智慧引擎,提升用戶體驗的流暢性。舉個例子,為了提升啟動時間,vivo的CPUset技術采用CPU分組理念,將CPU分為前臺、后臺、服務等不同分組,后臺的優先級對應不同組,將程序啟動時間縮短了三分之一。據了解,谷歌將在下一個投放版本中使用CPUset技術,由此可見vivo的超前性。
消費者導向,還在于持續與消費者互動,并將消費者的反饋用在產品優化升級上。2013年,vivo開始在手機端建立意見反饋平臺,了解用戶問題。同時,vivo建立了專門處理問題反饋的團隊,人工匹配用戶問題。據了解,一年時間,vivo就將反饋問題的準確率從40%提升至80%以上,一周內可處理7000-8000條用戶問題。或許,正是因為這種持續與消費者互動的機制才讓vivo了解到慢卡頓給消費者造成的極大影響,進而推出智慧引擎實現更“快”的功能。
與vivo的“快”類似,華為強勢崛起則是靠的一個“實”字。例如華為的明星機型Mate8,如果單看處理器核數、頻率、GPU跑分,很多地方并不比一些競爭對手的手機好,但Mate 8靠的是高可靠性、扎實的續航能力以及指關節截屏、快速指紋解鎖等實實在在的創新,真正的給用戶帶來了更好的體驗,從而贏得了用戶。
說白了,就是以誰為中心的問題。很多手機廠商做產品,是從自己的角度,以產品為中心,追求的是產品配置、功能參數,但過于追求參數本身,卻忽視了真正需要關心的用戶體驗。“華歐維”們的成功,就是改變了以自我為中心,變成以消費者為中心,實實在在的解決用戶的問題,提升用戶的體驗。
在浮躁的所謂互聯網思維之下,為什么說堅守本分難能可貴?
縱觀這幾年的手機江湖,當互聯網思維盛行的時候,互聯網手機廠商們熱衷于利用各種機會炒作自己,他們喊著要做風口下的飛豬,他們的企業領導不斷出鏡亮相……“華歐維”則顯得特立獨行,他們沒有動輒數百億美元的高估值,沒有融資,沒有謀求上市……
在2014年底的一次媒體溝通會上,vivo總裁沈煒用“本分”這兩個字來詮釋其對于產品的堅持。在vivo的企業文化手冊上,“本分“赫然位居其核心價值觀的核心。正是因為始終堅持“本分”,vivo在其他廠商犧牲品質大打價格戰的時候卻堅持極致的產品,在大家一窩蜂做線上時卻堅持線上和線下渠道的利益一體化,始終堅持讓商業利益鏈中的每個人開心。
有意思的是,另一家企業華為也是類似的精神。在被記者問到華為逆風飛揚有什么秘訣的時候,任正非回答“這是因為華為堅定不移的28年只對準通信領域這個城墻口沖鋒”。還有,華為旗下的互聯網手機品牌榮耀,一直標榜的精神是“笨鳥”,即主張要做不斷向前飛的笨鳥,堅持產品是第一生產力,始終堅持做好產品。
現在一些互聯網手機品牌出現了各種各樣的問題,大家在爭論風停了怎么辦。我認為,vivo、華為們的例子表明這是一個根本不值得討論的問題。一個企業,所應該做的,根本不是天天等著風來,根本不是天天盯著競爭對手打口水戰搏出位,而是要以消費者為導向,去真正研究他們的需求,然后專注做好自己的產品,提升產品品質。如果這樣做了,根本不懼什么風停,也無需擔心自己的市場排名問題。
有時候我想,大道至簡是多么的正確,在這樣一個躁動而浮躁的行業和時代,堅持、本分反而能讓一個企業實現成功,而且走得更遠。
南冥一鯊:解讀行業發展的大勢,揭示新聞背后的真相,總結互聯網化的經驗教訓。關注南冥一鯊,在這里讀懂互聯網,因為知大勢,方能贏未來。
- 該帖于 2016/6/21 13:58:00 被修改過