眼下正值暑假，各大商場內(nèi)外的瀑布滑梯、蹦蹦床、充氣城堡、海洋球等兒童游樂設施也迎來客流高峰。但《工人日報》記者日前采訪發(fā)現(xiàn)，近年來因兒童游樂設施維護不善導致兒童受傷事件頻現(xiàn)，而當記者想要尋找此類設施的監(jiān)管部門時，安監(jiān)、質(zhì)監(jiān)等多個部門均表示：不在其監(jiān)管范圍。
近年來，兒童游樂設施已成各大商場的標配，但其生意火爆的背后也存在諸多亂象，比如外包經(jīng)營、缺乏專人看管，存在安全隱患等，而由于兒童游樂設施維護不善導致兒童受傷事件也頻頻發(fā)生。業(yè)內(nèi)人士告訴記者，出現(xiàn)這種情況，一是因為目前缺乏相關(guān)強制性質(zhì)量安全標準，使得產(chǎn)品質(zhì)量良莠不齊;二是經(jīng)營者往往不具有檢測設備，也沒有檢測能力，未能及時把隱患找出來。
那么，商家對于此類設施的維護到位與否究竟該由哪個部門監(jiān)管呢？記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，由于我國現(xiàn)行的法律法規(guī)并未做出明確規(guī)定，兒童游樂設施實際上處于“無人監(jiān)管”的尷尬境地。
杭州安監(jiān)部門工作人員告訴記者，此領(lǐng)域不屬于生產(chǎn)經(jīng)營過程中的安全監(jiān)管，因此不在其監(jiān)管范圍之內(nèi)，如果這類兒童游樂設施屬于特種設備，那就是質(zhì)監(jiān)部門的管轄范圍。而質(zhì)監(jiān)部門則稱，對于特種設備，國家有明確規(guī)定，“納入《特種設備安全監(jiān)察條例》的是‘運行線速度大于或等于2米/秒，或者運行高度距地面高于或等于2米’的載人大型游樂設施，小型游樂設施通常不在此范圍之內(nèi)。所以，商場附近的兒童游樂設施不屬于我們監(jiān)管。”
那么，這些處于室外的游樂設施，城管部門能管嗎?記者隨后聯(lián)系了杭州城管局。其工作人員告訴記者，在人行道上的無證經(jīng)營活動是由他們負責監(jiān)管，兒童游樂設施只要不占道經(jīng)營，城管部門就沒法管。
記者又聯(lián)系了工商部門。他們表示，消費者如在消費過程中發(fā)生糾紛，可進行投訴舉報，若涉及安全問題，則不在他們的執(zhí)法范圍內(nèi)。
據(jù)了解，我國還沒有關(guān)于兒童游樂園管理工作的專門法律法規(guī)。因兒童游樂場設施不健全、不安全造成消費者人身傷害，消費者只能依據(jù)《消費者權(quán)益保護法》等法律法規(guī)，向游樂場所提出賠償要求。
對此，業(yè)內(nèi)人士表示，商場兒童游樂設施關(guān)系到兒童的安全，哪怕是很小的疏忽都有可能導致嚴重的后果。因此，當務之急必須提高小型游樂設施的質(zhì)量安全標準，明確安全監(jiān)管部門，并建立一套完善的管理和巡查制度，讓孩子玩得既歡樂又安全。
（來源：工人日報 鄒倜然）
