l聯(lián)商網(wǎng)消息：美國當(dāng)?shù)貢r間12月21日(北京時間22日凌晨)，美國貿(mào)易代表辦公室發(fā)布有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護的報告，淘寶網(wǎng)等10家中國市場被列入“惡名市場”，幾乎占到總名單的1/4。美國貿(mào)易代表辦公室周三將阿里巴巴重新納入了其年度“惡名市場”名單--距離該公司從名單中除名僅僅過去了四年。

美國貿(mào)易代表辦公室曾在去年12月份警告阿里巴巴稱，如果阿里巴巴希望繼續(xù)不被美國政府列入年度“惡名市場名單”，則須加大力度打擊假冒商品。被重新納入該名單將有損阿里巴巴在美國的聲譽。

“惡名市場”名單是個什么鬼?

資料顯示，“惡名市場”名單由美國貿(mào)易代表辦公室(USTR)發(fā)布，目的是為了協(xié)助有關(guān)機構(gòu)加大力度打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為。從2011年2月首份惡名市場名單發(fā)布至今，百度、淘寶、搜狗、京東、迅雷、狗狗搜索、騰訊拍拍網(wǎng)等都曾不幸入選。而早在2012年12月，USTR就已經(jīng)宣布將淘寶網(wǎng)從“惡名市場”名單中移除。在2015年“惡名市場名單”報告里，又列入5家中國市場，分別是：北京秀水街、上海七浦路市場、深圳羅湖商業(yè)城、廣州金龍盤市場和汕頭澄海市場。

從打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)、保護消費者利益的角度看，惡名市場名單有一定的價值，但正如USTR表示的那樣：惡名市場名單并不旨在反映違法行為的調(diào)查結(jié)果，也不代表美國政府對名單所涉國家的知識產(chǎn)權(quán)保護和執(zhí)法環(huán)境的分析。也正因為這份名單是USTR站在美國相關(guān)法律和執(zhí)法環(huán)境的立場、單方面所發(fā)布的，因此并沒有在其他國家得到足夠的認可。

早在2011年12月，新華社就曾發(fā)表評論，認為美國以保護知識產(chǎn)權(quán)為名展開所謂“維權(quán)”行動，以“美國標準”單方面發(fā)布“惡名市場”名單，有失公允。在很多中國專家學(xué)者看來，此舉根本上是在推行美國貿(mào)易政策，維護其全球話語權(quán)，以影響今后全球貿(mào)易基本走向，最終維護美國利益。

中國官方也一直不承認這份惡名市場名單。中國商務(wù)部此前曾對美國發(fā)布“惡名市場”名單做出回應(yīng)稱，報告措辭模棱兩可，既沒有確鑿的證據(jù)，也沒有詳細的分析，是非常不負責(zé)任和不客觀的。商務(wù)部研究院消費經(jīng)濟研究部副主任趙萍認為，美方一直發(fā)布“惡名市場名單”，中國市場卻越來越規(guī)范，“這不是因為美國指手畫腳，而是中國自主進行的自我規(guī)范和發(fā)展”。趙萍坦言，中國確實存在假貨問題，但許多市場也在努力打假、保護知識產(chǎn)權(quán)。

阿里巴巴回應(yīng)

阿里巴巴集團總裁白求恩在第一時間明確表示：“阿里巴巴集團對于美國貿(mào)易代表辦公室將淘寶納入‘惡名市場’名單的決定感到非常失望。四年前，正是該辦公室將我們從這一名單上移除。四年來，我們與品牌權(quán)利人、執(zhí)法機構(gòu)開展了一系列將造假者繩之于法的實際行動，更有效、更先進地開展了知識產(chǎn)權(quán)保護工作。而美國貿(mào)易代表辦公室恰恰在這個時候?qū)⑽覀冎匦铝谢亍異好�市場’名單，我們高度懷疑這一決定是否實事求是，抑或是被當(dāng)前的政治氛圍所影響。”

阿里巴巴方面表示，目前有超過10萬品牌在阿里巴巴集團旗下平臺上開展業(yè)務(wù)，它們不可能全都做出錯誤判斷，這也恰恰體現(xiàn)了品牌權(quán)利人對我們的高度信任。

阿里巴巴為“打假”努力了么

報告顯示，此次共有10家中國市場“上榜”，包括淘寶網(wǎng)等4家線上市場，和廣州白云市場等6家線下市場，史無前例地幾乎占到了“惡名市場”的1/4。

作為一個連接賣家和買家的平臺，阿里巴巴自身并不生產(chǎn)假貨，但是假貨在現(xiàn)實生活中客觀存在，只是伴隨電子商務(wù)的發(fā)展、交易場景的迭代，制假售假供應(yīng)鏈正在試圖從線下蔓延到線上，且逐漸呈現(xiàn)全球化的趨勢，打假對于阿里巴巴來說任重道遠。

阿里巴巴首席平臺治理官鄭俊芳表示， 打假對于一個有超過10億件商品、年度活躍買家4.34億的平臺而言，是全球范圍內(nèi)沒有任何先例可循的挑戰(zhàn)。為此，阿里巴巴投入了大量資源、人力物力，2015年年底還專門組建了平臺治理部，在財年整體不再新增員工的背景之下，又再次額外新增200名員工專職打假。

據(jù)了解，阿里巴巴試圖用大數(shù)據(jù)、用新技術(shù)尋求破局，徹底解決這一困擾線上線下的難題。截至目前，阿里巴巴已和包括蘋果、Burberry、LV、Cartier、Nike等在內(nèi)的逾1.8萬個國際品牌開展打假合作。到2016年8月，阿里巴巴主動攔截和下架商品和接到權(quán)利人投訴而下架商品的比例是16:1，這一數(shù)字2014年的時候是8:1。阿里巴巴的大數(shù)據(jù)打假系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)并主動下架了16件，遠遠超出品牌權(quán)利人本身的付出和期待。

在充分采取主動防控措施的同時，阿里巴巴還致力于與執(zhí)法部門開展合作，通過線下打擊的方式從源頭上斬斷制假售假產(chǎn)業(yè)鏈。

在2015年9月到2016年8月之間，依托阿里巴巴的“大數(shù)據(jù)打假新兵器”，執(zhí)法部門關(guān)閉了約675家假貨的生產(chǎn)、庫存和銷售點。與全國雙打辦支持下，阿里巴巴與浙江省雙打辦開展的2016“云劍行動”中，依托阿里巴巴大數(shù)據(jù)在短短一年間破獲假貨案件總案值達14.3億元，像一把利劍直搗線下制假售假老巢。就在今年12月8日舉行的2016“云劍行動”表彰會上，阿里巴巴是當(dāng)天授獎單位中唯一的一家企業(yè)，其余全部是執(zhí)法機關(guān)代表。

貿(mào)易制衡何時休

隨著中國經(jīng)濟的發(fā)展，國內(nèi)企業(yè)走出去越來越多。受益于國內(nèi)政策和人口紅利，走出去的企業(yè)在全球市場的爭奪中，產(chǎn)品價格有顯著優(yōu)勢，但也遭到了西方世界不同程度的貿(mào)易制裁。

面對不公平的貿(mào)易待遇，中國走出去的企業(yè)在爭取合理權(quán)益的同時，也要正自身。而對于電商來說，在打擊假貨，在自主知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，遵守國際貿(mào)易法規(guī)慣例更是重中之重。

“中國企業(yè)被美國政府以各種理由進行變相制裁，這不是第一例，也不會是最后一例。但阿里巴巴將更加積極地參與到中美兩個大國之間在貿(mào)易領(lǐng)域、知識產(chǎn)權(quán)保護領(lǐng)域的對話中去，為中國企業(yè)爭取平等貿(mào)易的權(quán)利。”鄭俊芳強調(diào)，阿里巴巴在打假這條路上不是一個人在戰(zhàn)斗，有越來越多的權(quán)利人、執(zhí)法機構(gòu)在投入到這場戰(zhàn)斗中，中國相關(guān)執(zhí)法機構(gòu)對阿里巴巴打假支持力度之大遠超出某些人的現(xiàn)象。任何標簽、任何偏見都不會阻擋阿里巴巴打假的步伐，也無法逆轉(zhuǎn)全球化的趨勢，貿(mào)易制衡已經(jīng)落伍，“柏林墻”早已倒塌。