全球金融危機(jī)的輻射效應(yīng)愈演愈烈，對(duì)于國(guó)內(nèi)娛樂(lè)行業(yè)是致命打擊還是一次機(jī)遇？有人認(rèn)為，內(nèi)地娛樂(lè)業(yè)在金融危機(jī)連鎖反應(yīng)的牽連下必將滯后甚至萎靡；也有人認(rèn)為，金融危機(jī)將成為娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)做大蛋糕的好機(jī)會(huì)，文化娛樂(lè)業(yè)的調(diào)劑作用在低迷市景下更能凸顯。事實(shí)上，金融危機(jī)對(duì)于娛樂(lè)業(yè)的影響未必立竿見(jiàn)影，可能存在滯后效應(yīng)，但在危機(jī)面前，娛樂(lè)業(yè)必須抱有危機(jī)意識(shí)，應(yīng)對(duì)危機(jī)而采取的新舉措也許是未來(lái)發(fā)展的新起點(diǎn)。
　　近日，記者在位于南京西路的一家“可的”便利店發(fā)現(xiàn)，消費(fèi)者可在店內(nèi)預(yù)購(gòu)周杰倫、蔡依林、許巍等當(dāng)紅歌手的最新專輯。業(yè)內(nèi)人士指出，在唱片音像實(shí)體商店經(jīng)營(yíng)愈發(fā)困難的今天，利用便利商店遍及城市各角落的網(wǎng)點(diǎn)平臺(tái)、“搭車”進(jìn)行唱片經(jīng)營(yíng)，既是唱片業(yè)的一次“自救”，也有望為行業(yè)未來(lái)發(fā)展贏得新的機(jī)遇。

　　危機(jī)：唱片音像店萎縮嚴(yán)重

　　據(jù)上海唱片音像管理部門提供的數(shù)據(jù)顯示，2004年，上海正常經(jīng)營(yíng)的唱片音像店有2300家之多，但截止到今年10月，上海唱片音像店已只剩近300家。除了上海書城、新華書店和一些大型賣場(chǎng)，如今在上海要找一家可以買唱片的店，很難。

　　實(shí)際上，唱片音像店的不景氣非中國(guó)獨(dú)有。據(jù)美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》最新報(bào)道，“繼書店、修鞋店之后，唱片店成為了紐約城第三大瀕臨滅絕的商業(yè)門類”。2003年以來(lái)，全美共有近3100家唱片店倒閉。而在金融危機(jī)襲來(lái)的今時(shí)今日，勉力支撐的唱片音像店更顯得岌岌可危。

　　溯因：新技術(shù)沖擊傳統(tǒng)唱片

　　唱片音像店的“解體”與新技術(shù)的發(fā)展不無(wú)關(guān)系。在mp3技術(shù)發(fā)展成熟之前，歌手要取得“白金唱片”的銷量（一“白金”等于10萬(wàn)張）并不是一件難事，“歌神”張學(xué)友的《吻別》專輯更曾創(chuàng)造400萬(wàn)張的銷售紀(jì)錄。但在非法下載音樂(lè)文件和盜版聯(lián)手沖擊下，傳統(tǒng)實(shí)體唱片的銷量銳減，一個(gè)“萬(wàn)”字，如今已成為擺在大多數(shù)歌手、唱片公司面前的一道坎。

　　據(jù)上海唱片音像界資深人士回憶，幾年前，南京西路、淮海中路、徐家匯等滬上繁華商業(yè)區(qū)都曾有過(guò)熱鬧的唱片音像店；擁有近百萬(wàn)會(huì)員的美亞音像則是當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)最大的唱片音像連鎖公司，其旗下200多家連鎖門店曾遍布上海的各個(gè)社區(qū)。但這一切，都已成為明日黃花。

　　自救：便利店銷售開(kāi)辟新模式

　　業(yè)內(nèi)人士指出，傳統(tǒng)唱片長(zhǎng)期銷量萎頓，不僅對(duì)唱片工業(yè)是致命打擊，對(duì)于音樂(lè)創(chuàng)作本身，亦是一種打擊。網(wǎng)絡(luò)和新技術(shù)的普及固然降低了普通人進(jìn)入音樂(lè)創(chuàng)作的門檻，但囿于銷量困境而使專業(yè)創(chuàng)作的精耕細(xì)作局面被打破，對(duì)流行樂(lè)界有害而無(wú)益。

　　金融危機(jī)面前，要恢復(fù)熱門商業(yè)區(qū)域“沒(méi)有唱片不成席”的繁榮局面并不現(xiàn)實(shí)，利用便利商店的密集網(wǎng)點(diǎn)“搭車”進(jìn)行唱片販?zhǔn)郏炊赡苁浅瑯I(yè)“起死回生”的高招。在較早開(kāi)展這種嘗試的我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)，如今，便利商店的唱片銷售量已經(jīng)超過(guò)傳統(tǒng)音像店、書店，躍居各銷售通路之首。在上海，這樣的“搭便車”銷售模式是否也能為唱片業(yè)開(kāi)辟新的生機(jī)，前景令人期待。
　　（解放日?qǐng)?bào) 施晨露）