拿了買東西該送的贈品，卻被超市人員以“盜竊”名義關了一個多小時，最后被“自愿”交了30元罰款才了事。昨日，家住省城大西門附近的呂大媽致電本報，哭訴她購物遭遇的不公平待遇。

　　市民：為一件贈品被關一小時

　　據(jù)呂大媽介紹，7日下午，她去大潤發(fā)超市購物，看到商場在做促銷，購買某品牌衛(wèi)生巾或護墊滿15元，就送兩包清風紙巾。于是她買了一包14.5元衛(wèi)生巾和一包4.4元護墊。其中，衛(wèi)生巾包裝上還綁送一個布質小錢包。由于當時買了不少東西，她結賬時忘了將護墊放一起結算，收銀員就將護墊錢打在另一張購物小票上。當她拿著這兩張購物小票，去服務臺要求拿紙巾贈品時，對方告訴她“15元購物額度必須體現(xiàn)在一張小票上”，才能拿到贈品，并告訴她可以先將這兩樣商品退貨，重新再買一次。

　　呂大媽退貨后，又到超市內(nèi)重買這兩件商品，卻發(fā)現(xiàn)綁送布質錢包的衛(wèi)生巾已售完。隨后，她看到旁邊一款8元衛(wèi)生巾上綁送了錢包，遂提出從這里拿一個錢包給自己。“營業(yè)員說怕把那商品的包裝撕壞了，不愿給。”呂大媽情急之下，就自己從一個包裝上扯了錢包下來，然后去收銀臺付錢。 “我注意了，商品包裝沒有損壞。 ”

　　等呂大媽付完錢正準備去服務臺領紙巾時，被超市防損部一名工作人員攔住。“他把我?guī)У椒⻊张_邊上一個小房間里，然后說我盜竊贈品。不讓我走。我也知道自己私拿別的商品贈品不對，就一個勁地道歉。對方置若罔聞。”呂大媽說：“對方態(tài)度極其兇惡。讓我把包里的東西‘統(tǒng)統(tǒng)倒出來’。最后還讓我寫了個承諾書，說自愿交30元罰款，才肯放我走。 ”呂大媽只得寫了承諾書，并拿了30元給對方。 “你身上還有沒有別的錢？”呂大媽說，她給錢后，對方竟還這樣問她。據(jù)她介紹，自己在小房間里被關一個多小時。

　　超市：能接受采訪的人外出了

　　昨日，記者來到大潤發(fā)超市，據(jù)防損部一位中年男人介紹，當時讓呂大媽交錢的人姓“楊”。他喊來了超市的值班課長李某。據(jù)李某介紹，楊某正在輪休，所以沒辦法找其了解情況。李某在看過記者采訪證后，先說帶記者見下超市客服人員，讓記者在某處等候。過了一會，他又過來說：“只有客服經(jīng)理能接受采訪，他現(xiàn)在開會去了。要過幾天才能回來。 ”之后便不再接受記者問話。

　　律師：涉嫌非法限制人身自由

　　據(jù)安徽中天恒律師事務所朱政律師介紹，超市工作人員限制呂大媽人身自由達1個多小時，涉嫌非法限制他人人身自由。但具體情節(jié)需由司法機關認定。他說：“另外，呂大媽只拿走了8元商品上的贈品，她應該賠給公司此贈品的錢。即使她其間也損壞了商品的包裝，也只需賠商品的價格，超市工作人員對其實施懲罰性賠償，是無依據(jù)的。 ”
　　(安徽商報 齊美義)