“我的儲物柜被超市單方面撬開，里面價值800余元財物被工作人員丟棄。”昨日，原在九碼頭沃爾瑪超市專柜做導購的陳女士，給本報新聞熱線6233333打進電話稱，找到超市要求索賠遭拒。

　　陳女士稱，今年4月前，一直在這家超市做導購，在一經銷商設置的展臺前推銷產品。4月初，由于生意清淡，經銷商撤柜，無奈之下，陳女士只好離開超市。離開時陳女士心想，如果該經銷商再次回來，自己還可以繼續上班，于是并沒將儲物柜中的財物取走。前幾天，陳女士準備去取自己的東西時，發現鎖已被撬，里面的財物已不見蹤影。

　　這些財物包括工作服、茶杯和一些小工具，另有一張500元押金條。陳女士找到超市方索賠，但遭到了拒絕。她說，這些財物共值800余元，沒了押金條，500元的押金也無法取回。

　　據沃爾瑪超市宜昌店事務部一工作人員介紹，4月30日，超市曾在餐廳張貼通知，要求在5月19日之前，職工將儲物柜清理干凈。5月19日，工作人員將所有儲物柜清理后，再次張貼通知，要求職工在6月初之前將財物取走。到了6月10日，沒被領走的東西只好做丟棄處理。該工作人員稱，當初曾要求使用儲物柜的職工留下電話，但陳女士并沒留。另外，超市曾給陳女士所工作的經銷商打電話，但電話一直無人接聽。超市方認為，應該做的工作都做了，對于陳女士的損失不會負責。

　　據湖北三立律師事務所律師何斌介紹，如果經銷商沒有撤柜，表明經銷商和超市還有業務往來，那么對于陳女士的損失，超市應該擔責；另外，超市在清理儲物柜時，應該通知到職工個人或者經銷商，如果是因為職工或經銷商個人問題，致使超市沒能聯系上，那么超市就不應該擔責。
　　（三峽晚報 記者楊自林 實習生郝艷珍）