兩個長蟲鴨腿罰了4950元；工商部門稱，該店受到投訴越來越多，給它個提醒

　　晉江市羅山工商所對沃爾瑪晉江SM分店開出首張罰單，對其因出售霉變生蟲的食品處以行政罰款4950元。這也是晉江工商對大型超市開出的首張罰單。

　　今年6月10日，黃先生到沃爾瑪晉江SM分店買了3個臘鴨腿，煮了一個給4歲的女兒吃下后，發現剩下的鴨腿居然爬滿蟲子。他要求沃爾瑪登報公開道歉，并召回此前賣出的問題食品。因沃爾瑪無法接受，黃先生一紙訴狀，告到晉江法院。最終，雙方在法院和工商部門的聯合調解下，達成庭前和解，沃爾瑪一次性賠償黃先生4000元。

　　工商部門現場檢查時，消費者提供了2個長蟲子的鴨腿。沃爾瑪負責人接受調查時承認，該店銷售的臘鴨腿確實存在長蟲子的問題，該批臘鴨腿是今年5月21日購進的，共70個，銷售了58個，下架12個，在接到消費者反映后，超市已將其全部下架并退回廠商。

　　經辦此案的工商工作人員小張表示，沃爾瑪銷售長蟲的食品，違反《中華人民共和國食品安全法》相關規定，處以沃爾瑪晉江SM店罰款4950元。

　　小張說，長期以來，工商部門對沃爾瑪以扶持為主，但既然出問題，沃爾瑪就應該受到處罰。而且，在食品安全問題方面，沃爾瑪受到消費者投訴越來越多，此次對其開出的罰單也是一種提醒。
　　（海峽都市報 林小明）

　　相關新聞：晉江沃爾瑪賣長蟲鴨腿案庭前調解 賠4000元

　　昨天，在晉江法院和晉江工商部門的調解下，沃爾瑪一次性賠償黃先生4000元，達成諒解。晉江羅山工商部門表示，已就沃爾瑪出售問題食品的違法行為進行立案，很快將作出行政處罰。

　　6月10日，黃先生到晉江沃爾瑪買了3個鴨腿，煮了一個給4歲的女兒吃下后，發現剩下的鴨腿居然爬滿蟲子。他要求沃爾瑪登報公開道歉，并召回此前賣出的問題食品。因沃爾瑪無法接受，黃先生一紙訴狀，告到晉江法院。

　　不滿沃爾瑪態度

　　通過訴訟維權

　　黃先生的代理律師表示，沃爾瑪出售問題食品給消費者，導致消費者食用，其行為已構成侵權。他們要求被告沃爾瑪深國投百貨有限公司晉江SM分店（即晉江沃爾瑪）賠償因購買變質食品產生的誤工費、精神損害撫慰金等共10977元。此外，還需在當地主流媒體登報向原告以及其他消費者道歉等。

　　“我就是想爭一口氣。”黃先生表示，當時，如果沃爾瑪態度好的話，事情也不會鬧到這一步。除了一次來電，沃爾瑪方面從未主動與他聯系，協商賠償事宜，更從未關心他女兒的身體狀況。相反，沃爾瑪方面還認為，事件見報后，出現很多退貨，對他們影響很差，因此拒絕公開道歉。

　　工商參與調解稱

　　大企業應該負責任

　　調解在晉江青陽法庭進行。

　　一開始，沃爾瑪的代表小吳堅持原本2000元的賠償底限，并拒絕登報道歉，還表示，只能將意見帶回，由總部的法律顧問決定。

　　“那我們就法庭上見，不管法院判賠多少錢，我就要你們公開向我道歉。”此舉惹怒了黃先生。

　　一開始，雙方就充滿火藥味。晉江法院訴訟調解指導中心林副主任表示，此事已過去20多天，又經海都報多次報道，而且上周，法院電話通知過沃爾瑪方面，沃爾瑪內部應該已形成處理意見。他希望沃爾瑪方面別浪費行政和司法資源，應本著積極妥善處理的態度，盡快解決糾紛。

　　晉江羅山工商所的王指導員也表示，遇到問題，快速、認真解決，本身就是一種負責任的行為。沃爾瑪作為一家大企業，本應該有這樣的姿態。

　　最后，雙方各退一步，沃爾瑪一次性賠償黃先生4000元。

　　網友：

　　力挺黃先生

　　拿法律武器維權

　　晉江沃爾瑪出售長蟲子的鴨腿一文經本報報道后，被多家網站轉載。其中，騰訊大閩網近2萬名網友表達了“憤怒”的心情，500多名網友發表評論。

　　網友“在路上”：黃先生做得好，我以前也買過肉制品，回來發現已惡臭，但我不懂得這樣維護自己的合法權利，就扔掉了。

　　網友“卡通寶典”：遇到問題時，老百姓都像這位家長這樣的話，他們還敢這樣一直犯錯嗎？

　　網友“魚”：希望大家遇到類似的問題，應該慎重處理，保留證據，正當維護自身的權利。

　　網友“★浪@頭”：全國不只像沃爾瑪這樣的大型商場才有這樣的問題，這一事件提醒我們，不管買什么都要認真挑選，看好每個產品的生產日期和出廠日期，這樣才能對我們自己負責。如果發現問題，就要向相關部門申訴，但要保護好產品的原樣，不擅作主張損壞證據。讓我們一起努力打擊不法商家的行為。