不同移動(dòng)業(yè)務(wù)與應(yīng)用的地區(qū)需求存在顯著差異,用戶究竟需要采取何種方式進(jìn)行移動(dòng)交易或移動(dòng)通信,這通常取決于用戶的具體活動(dòng)類型。文化、經(jīng)濟(jì)和技術(shù)規(guī)范等因素決定該地區(qū)用戶將如何使用移動(dòng)設(shè)備,而用戶自身需求則會(huì)影響他們?cè)谫?gòu)物、消費(fèi)及上網(wǎng)過(guò)程中的營(yíng)銷渠道、關(guān)系及激勵(lì)因素。
為制定明智的營(yíng)銷決策,同時(shí)更好地了解全球范圍內(nèi)移動(dòng)商務(wù)的發(fā)展態(tài)勢(shì)與客戶參與度,SAP委托相關(guān)研究機(jī)構(gòu)在全球 4 個(gè)區(qū)域的 17 個(gè)國(guó)家開(kāi)展獨(dú)立研究。
• 北美地區(qū)(NAM)
• 歐洲、中東和非洲(EMEA)
• 拉丁美洲(LATAM)
• 亞太地區(qū)(APAC)
本報(bào)告將對(duì)亞太地區(qū)(APAC)發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行細(xì)致分析。針對(duì)本報(bào)告的研究目標(biāo),文中提及的亞太地區(qū)主要包括以下國(guó)家:
• 中國(guó)
• 印度
• 日本
• 澳大利亞
在亞太地區(qū),日本和澳大利亞的移動(dòng)商務(wù)發(fā)展水平已經(jīng)相對(duì)成熟,而印度和中國(guó)用戶對(duì)移動(dòng)設(shè)備的應(yīng)用仍處于發(fā)展階段。移動(dòng)商務(wù)發(fā)展態(tài)勢(shì)的不同也導(dǎo)致移動(dòng)設(shè)備持有率、用戶期待和用戶行為的差別。
智能手機(jī)技術(shù)的發(fā)展,以及社交媒體、移動(dòng)商務(wù)和傳統(tǒng)營(yíng)銷渠道的相互融合,這些現(xiàn)象見(jiàn)證了一系列復(fù)雜因素對(duì)用戶的推動(dòng)作用。隨著移動(dòng)設(shè)備使用的日趨復(fù)雜化,客戶需求也變得更為復(fù)雜多樣。商業(yè)性移動(dòng)交互持續(xù)發(fā)展形成規(guī)模,因此,應(yīng)用移動(dòng)商務(wù)渠道的企業(yè)需要平衡移動(dòng)設(shè)備功能的發(fā)展與客戶需求的關(guān)系。尖端技術(shù)創(chuàng)新并非移動(dòng)業(yè)務(wù)取得成功的唯一出路。如何提供恰當(dāng)?shù)姆⻊?wù),準(zhǔn)確選擇客戶群體及營(yíng)銷方式,這一切看似簡(jiǎn)單,對(duì)于移動(dòng)業(yè)務(wù)營(yíng)銷而言卻是最行之有效的營(yíng)銷策略。
本此次調(diào)研活動(dòng)由倫敦的獨(dú)立研究機(jī)構(gòu) Loudhouse 于 2013 年 3-4 月舉辦,他們針對(duì)亞太地區(qū)(中國(guó)調(diào)查數(shù)量=1,000,印度調(diào)查數(shù)量=1,050,日本調(diào)查數(shù)量=651,澳大利亞調(diào)查數(shù)量=587)的擁有智能手機(jī)或非智能手機(jī)、18 歲以上的成年人開(kāi)展線上調(diào)查問(wèn)卷活動(dòng),最終獲得 3,288份調(diào)查問(wèn)卷。
移動(dòng)設(shè)備、用戶期待及應(yīng)用狀況
全球范圍內(nèi),亞太地區(qū)的智能手機(jī)持有率最高,超過(guò)四分之三的用戶(76%)使用智能手機(jī),而全球平均數(shù)字為 72%。亞太地區(qū)不同市場(chǎng)的這一數(shù)字也不盡相同:在移動(dòng)電話的使用方面,日本(61%)和澳大利亞(69%)等相對(duì)成熟市場(chǎng)的智能手機(jī)擁有率低于印度(74%),尤其是中國(guó)(92%)等成熟水平略低的市場(chǎng)。
總之,亞太地區(qū)用戶移動(dòng)電話的日常使用率已超過(guò)國(guó)際平均水平。該地區(qū)所有用戶利用手機(jī)最常進(jìn)行的活動(dòng)是撥打和接聽(tīng)電話(平均水平為 79%,中國(guó)用戶的這一數(shù)據(jù)為 91%,印度則高達(dá)95%),其次是發(fā)送和接收短信(平均水平為 69%)。超過(guò)一半(55%)的用戶每日使用手機(jī)訪問(wèn)互聯(lián)網(wǎng)或收發(fā)電子郵件(53%),這些活動(dòng)的頻率處于中等水平。由此可見(jiàn),移動(dòng)通信渠道已日趨多樣化。
與全球平均數(shù)字相比,雖然亞太地區(qū)每天會(huì)更多地使用移動(dòng)電話處理銀行個(gè)人業(yè)務(wù)與購(gòu)買(mǎi)商品或服務(wù),但他們傾向于適度使用移動(dòng)電話(即每周或每個(gè)月幾次)處理銀行個(gè)人業(yè)務(wù)(亞太地區(qū)為 37%,全球平均水平為 29%)與購(gòu)買(mǎi)商品或服務(wù) (亞太地區(qū)為 37%,全球平均水平為26%)。在該地區(qū)內(nèi),印度(處理銀行個(gè)人業(yè)務(wù)為 38%,購(gòu)買(mǎi)商品及服務(wù)為 39%)和中國(guó)的這一數(shù)字(處理銀行個(gè)人業(yè)務(wù)與購(gòu)買(mǎi)商品及服務(wù)活動(dòng)均為 54%)相對(duì)較高。
圖1顯示,盡管過(guò)去 12 個(gè)月內(nèi)亞太地區(qū)用戶購(gòu)買(mǎi)商品和服務(wù)的主要方式依然是在線購(gòu)買(mǎi)(70%)和實(shí)體店購(gòu)買(mǎi)(73%),但他們也采用其他交易途徑。他們通過(guò)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)(36%)、可下載應(yīng)用(24%)和短信服務(wù)(19%)進(jìn)行購(gòu)物的比率均高于全球平均水平。調(diào)查樣本顯示,這些數(shù)據(jù)也與亞太地區(qū)較高的智能手機(jī)持有率潛在相關(guān)。然而,亞太地區(qū)各國(guó)的情況也有所不同,中國(guó)和印度這兩個(gè)新興市場(chǎng)對(duì)移動(dòng)設(shè)備的持有率遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出其他國(guó)家。
圖2表明,對(duì)于亞太地區(qū)用戶而言,移動(dòng)通信與移動(dòng)交易的主要幫助是:移動(dòng)商務(wù)能夠靈活適應(yīng)他們的生活方式。亞太地區(qū)部分用戶認(rèn)為移動(dòng)設(shè)備能夠幫助他們隨時(shí)(50%)隨地(55%)進(jìn)行通信和交易,還有部分用戶則更看好移動(dòng)設(shè)備便捷(52%)、快速(49%)的特點(diǎn),這些特點(diǎn)成為亞太地區(qū)用戶進(jìn)一步使用移動(dòng)設(shè)備的主要驅(qū)動(dòng)因素。與歐洲、中東和非洲地區(qū)以及北美地區(qū)相比,亞太地區(qū)的更多用戶認(rèn)可移動(dòng)設(shè)備不受地域限制、便于攜帶的特點(diǎn)。
然而,亞太地區(qū)用戶也指出在移動(dòng)通信和交易時(shí),他們?nèi)悦媾R某些挑戰(zhàn)。與全球用戶相比,盡管該地區(qū)內(nèi)持此觀點(diǎn)的用戶比率較低,但仍有 45% 的用戶指出在進(jìn)行移動(dòng)交易和通信時(shí),需要輸入大量個(gè)人信息,流程過(guò)于復(fù)雜(詳見(jiàn)圖3)。另外,41% 的用戶對(duì)移動(dòng)交易安全表示擔(dān)憂,還有 39% 的用戶提出在交易時(shí)可能會(huì)出現(xiàn)無(wú)法訪問(wèn)網(wǎng)絡(luò)的情況。在亞太地區(qū)內(nèi),成熟市場(chǎng)與新興市場(chǎng)的情況略有不同。澳大利亞(43%)、日本(37%)等成熟市場(chǎng)對(duì)交易安全問(wèn)題更為重視,而印度(48%)、中國(guó)(54%)等新興市場(chǎng)則將復(fù)雜的信息輸入流程視為最大的困擾。
移動(dòng)交易在亞太地區(qū)擁有廣闊的發(fā)展前景,84%的用戶表示將來(lái)會(huì)使用移動(dòng)設(shè)備購(gòu)買(mǎi)(或繼續(xù)購(gòu)買(mǎi))商品和服務(wù)(詳見(jiàn)圖 4),而全球平均數(shù)據(jù)僅為 82%。有近一半的用戶(42%)沒(méi)有移動(dòng)購(gòu)物的經(jīng)歷,但希望未來(lái)能夠進(jìn)行移動(dòng)購(gòu)物,同時(shí)還有近一半(42%)的用戶使用移動(dòng)設(shè)備購(gòu)買(mǎi)過(guò)商品,并表示以后會(huì)再次選擇移動(dòng)購(gòu)物。另外,14% 的用戶曾經(jīng)使用移動(dòng)設(shè)備購(gòu)買(mǎi)商品,但表示以后不會(huì)再進(jìn)行移動(dòng)購(gòu)物。
77% 的用戶認(rèn)為企業(yè)應(yīng)該竭盡所能利用技術(shù)為消費(fèi)者帶來(lái)便利,他們進(jìn)一步表現(xiàn)了對(duì)未來(lái)移動(dòng)購(gòu)物的期待。這一數(shù)據(jù)略低于全球平均值(80%),同時(shí)表明亞太地區(qū)用戶已經(jīng)習(xí)慣,并期待與企業(yè)建立更為復(fù)雜的移動(dòng)業(yè)務(wù)方面的聯(lián)系。
實(shí)際上,在企業(yè)不能滿足用戶要求的服務(wù)水平的情況下,用戶越來(lái)越傾向?qū)⑵錃w咎于企業(yè)責(zé)任,并認(rèn)為未來(lái)任何技術(shù)的發(fā)展都應(yīng)同時(shí)注重提升與客戶的交流與互動(dòng)。亞太地區(qū)大多數(shù)用戶(72%)提出,當(dāng)致電服務(wù)供應(yīng)商時(shí),自動(dòng)語(yǔ)音電話系統(tǒng)會(huì)令他們感到不悅。據(jù)統(tǒng)計(jì),超過(guò)一半(58%)的用戶指出如果當(dāng)前的服務(wù)供應(yīng)商不能夠提供令人滿意的服務(wù),他們寧可選擇其他供應(yīng)商,這一數(shù)據(jù)略高于全球平均值(54%)。
�。�(lián)商網(wǎng)獨(dú)家 版權(quán):SAP)