3月31日，京東集團CEO劉強東再次對電商納稅發聲，主要的觀點是呼吁對小微企業減免稅。這次發聲的場合可不一般，是國家稅務總局與全國工商聯共同召開的“深化稅收改革 助力民營企業發展”座談會上。

關于電商納稅的話題一直頗受行業關注，劉強東的這次發聲后，電商行業出現了不少雜音。例如有的說“劉強東炮轟網店，呼吁對小企業網店征稅”;有的說，京東現在大了，所以要用對小網店征稅這招趕盡殺絕等等。那么，劉強東對于電商納稅的真實觀點是什么?為何會被扭曲到黑白顛倒?到底動了誰的奶酪?

劉強東發言：呼吁小微企業稅收減免，同時打擊大企業逃稅

仔細研究劉強東這次發言的本質，可以用兩個關鍵詞來概括：“減免稅”和“征稅”。看著這兩個詞相反，但其實不矛盾，因為他指的對象不同，一個是小微企業，一個是冒充個人名義開的企業網店。

按照劉強東的觀點，對于廣大小微企業，尤其是個人小賣家和個人網店主，應該加大稅收減免力度。他呼吁，要將他們的增值稅起征點大幅提高，至少從目前的月銷售額3萬提高到5萬以上。但是他同時指出，電商平臺上也存在部分冒充個人名義開店的企業，他們的銷售額動輒幾億、十幾億，但卻打著自然人的幌子逃稅，應該對這種逃稅、漏稅進行打擊，完善網店登記和稅收征管制度。

所以，劉強東對電商征稅的看法，一定要完整的去看，對于真實的小微網店，呼吁通過減免稅進行扶持;而對于那些假的個人網店，實際是企業的網店，要進行征稅。那么，他為什么會這樣說呢?

實虛之爭，本質上是公平之爭

在剛剛過去的兩會上，大家討論最激烈的問題就是實體經濟和虛擬經歷之爭，大家擔憂的最大問題就是經濟的“脫實向虛”。在零售行業，很多線下商場、超市倒閉，不少人將這個怪罪于電商，說電商的高速發展是罪魁禍首。

真實的原因是什么呢?同樣是劉強東，在兩會期間發微博，點出了背后的真實根結。那就是因為實體經濟和虛擬經濟并不是在公平的競爭!線下零售必須按章納稅，但是在電商平臺上，很多企業冒充個人網店，就可以不繳納稅收，甚至無照經營。這讓他們完全處于不平等的競爭環境，而同樣的線下零售則背負了太大的負擔。

同樣，因為公司化運作的所謂個人網店缺乏監管，導致假貨橫行，這進一步加劇了線下零售和正規網店與他們之間的不公平競爭。試想，你賣的是正品行貨，而一些所謂的個人網店賣的卻是利潤多出好幾倍、甚至好幾十倍的假貨，你如何能在競爭中勝出?一定是被劣幣驅逐良幣。因此，不僅實虛之爭的本質是公平問題，而且網上假貨的泛濫很大程度上也是因為這個公平問題。

征稅很可怕嗎?京東的發展是一面鏡子

在電商行業，很多網店一聽說要征稅，就如臨大敵、無限恐慌。某些電商平臺也喜歡危言聳聽，渲染什么一旦電商征稅，會損害電商發展、會影響千萬人就業等等悲觀論調。

真相到底是什么?其實，看看京東的發展，一切就一目了然。京東這家中國數一數二的電商，從成立之初就對出售的每件商品100%給消費者提供發票，嚴格依法納稅。還有，京東堅持給包括配送員和倉儲工人在內的全員足額繳納五險一金，去年繳納額超過27億元人民幣。依法納稅的電商發展受影響了嗎?京東目前的地位說明了一切，那就是依法納稅本就是應該做的，發展還是取決于自身的核心競爭力，和納稅關系很小。

我非常贊同劉強東關于電商納稅的看法，即對小微網店和企業網店區別對待，這樣既保證了公平，又扶持了小微網店。所謂一旦征稅，會影響千萬人就業的說法根本就是無稽之談。

值得贊許的是，京東不僅自己嚴格納稅，而且還在推動自身平臺上的12萬第三方商家依法納稅。具體的做法是要求商家必須是在國家行政管理部門注冊的企業法人，且80%以上是一般納稅人;公司成立時間要超過2年，合法納稅并通過兩次年審;賣家在京東平臺上發生的交易，京東代收的貨款全部回款到賣家的銀行對公賬戶，不向賣家經營者個人賬戶回款，這樣就能形成銀行記錄，為監管部門打擊逃稅行為奠定基礎;在賣家合作協議中提出明確地依法納稅要求等。

京東平臺上的賣家因為這些嚴格的規定經營受影響了嗎?我曾經在某電商論壇中看過一個商家的訪談，同時在多個電商平臺上開店的商家反饋，最能賺到錢的反而是京東的網店，而在某平臺上卻90%的賣家不賺錢。

結束語

了解了劉強東關于電商納稅的真實觀點，再回過頭來看那些雜音，其目的不言自明。非要將“呼吁為小微網店減免稅”說成是“呼吁對小企業網店征稅”，實在是顛倒黑白，不由得讓人懷疑這些人是為那些冒充個人網店的偷稅漏稅企業張目。

誠然，電商經過這么多年的蓬勃發展，已經成為一種主流的零售業態。這時候，還幻想逃避監管，成為法外之地，不僅不現實，而且很幼稚。真正成功的電商企業或者網店，一定要有信心在和其他競爭對手在公平競爭中勝出，而不是靠逃稅、售假來僥幸賺錢。當電商乃至整個互聯網都成為主流時，同樣的監管、公平的監管已經是大勢所趨，因此公平納稅也勢在必行。