2018年6月份，西湖銀泰開出鹿角巷杭州首店，一時間排隊熱潮蓋過喜茶。一個月后，“鹿角巷”的門店數(shù)量激增到數(shù)十家，讓消費者傻傻分不清楚。不僅杭州出現(xiàn)這種現(xiàn)象，廣州、南京、泉州……全國好像都是真假難分的“鹿角巷”。

4月25日，正牌“鹿角巷”在下城法院起訴杭州武林路上的某飲品店，說其未經(jīng)許可擅自使用“鹿角巷”名字、商標、圖片等，構(gòu)成不正當競爭，要求被告停止侵權(quán)、賠償損失5萬元。

“鹿角巷”奶茶口感參差不齊

杭州正宗“鹿角巷”僅四家

邱茂庭(廣州)餐飲管理有限公司(以下簡稱鹿角巷)作為鹿角巷正牌公司公訴起訴說，其經(jīng)營的“鹿角巷”品牌，自2013年5月在中國臺灣設(shè)立第一家門店，2017年8月，中國大陸第一家“鹿角巷”在上海開業(yè)。

但庭審中，根據(jù)鹿角巷提供的證據(jù)清單顯示，截至2018年，鹿角巷實體線下門店數(shù)僅22家，但市場上非經(jīng)營授權(quán)的已達到400多家，只占總量的5％。鹿角巷的代理律師說，現(xiàn)在在美團上搜索“鹿角巷”，能在杭州地區(qū)找到20多家店。

據(jù)觀察，所有門店醒目位置推薦的招牌飲品，均是“黑糖鹿丸鮮奶”，售價也都是22元一杯。

▲ 鹿角巷湖濱銀泰in77店

有網(wǎng)友一口氣買了各家鹿角巷的“黑糖鹿丸鮮奶”嘗不同，發(fā)現(xiàn)有的黑糖甜膩，有的珍珠比較大顆，有的奶味濃郁，有的卻是一股香精味……所以，每家鹿角巷的口感上還是有差距的。

▲ 鹿角巷官微上的公告

記者查閱鹿角巷官網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，目前杭州正版的鹿角巷僅4家，分別開在西湖銀泰、湖濱銀泰in77、蕭山萬象匯、杭州大悅城。

鹿角巷的代理律師指出，鹿角巷能成為一家網(wǎng)紅奶茶店，是因為其推出的“黑糖鹿丸鮮奶”“北極光”“晨曦”等新式飲品，一經(jīng)上市就有眾多明星及知名博主推廣。他們也與知名影視IP、廣告媒體等合作，并通過微信、微博、小紅書APP等渠道廣泛傳播、迅速引爆市場有關(guān)。

但杭州下城區(qū)某飲品店未經(jīng)許可擅自使用“鹿角巷”系列作品，作為店面、商標、包裝等。使公眾誤認為其與鹿角巷存在特定聯(lián)系，是利用原告知名度獲取超額利潤的行為構(gòu)成不正當競爭，因此要求要求被告使用原告特有的商品特稱、商標、包裝等，并賠償損失5萬元。

被告：原告并還未注冊商標

不構(gòu)成不正當競爭

▲ 被告在美團外賣上的介紹頁

該飲品店的代理律師介紹，飲品店老板，之前是因為有朋友也在蕭山做奶茶店，想著可以一起去采購貨源，就在2018年9月開出這家飲品店。

飲品店的代理律師答辯說，其不存在不正當競爭的行為，請求法院駁回鹿角巷的全部訴訟請求。

飲品店代理律師指出，鹿角巷沒有提供“鹿角巷”注冊商標證書，這意味著原告對鹿角巷字樣不享受商標專用權(quán)，其他人也可以在經(jīng)營中使用鹿角巷的字樣，這并不構(gòu)成不正當競爭。

并且，全國涉及“鹿角巷”的奶茶門店眾多，“鹿角巷”的知名并非基于原告的宣傳，消費者無法區(qū)分市場上的“鹿角巷”品牌，知名商品的權(quán)利并非來自原告。

同時，該飲品店說，他們使用的鹿角圖像等均是從網(wǎng)上搜索下載后，找廣告公司制作的，且涉案圖片是從典型的“鹿”形象而來的，無法區(qū)分這個圖片的著作權(quán)是誰的。且現(xiàn)在，該飲品店已經(jīng)撤換了該圖像。

目前，案子還在審理中。

火得太快了!

來不及注冊商標

對于商標注冊的情況，鹿角巷的代理律師表示，商標目前還在申請中。

記者查詢中國商標網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，以“鹿角巷”申請的商標多達414件，原告最新的商標申請依然在等待實質(zhì)審查狀態(tài)。

為何正牌公司不早早地注冊商標？

庭審該案的施法官告訴記者，原告解釋說“火得太快了根本來不及，之前也沒有這個法律意識。”

據(jù)了解，鹿角巷已開始起訴杭州各家同名奶茶店，廣州的官司也打得熱火朝天，鹿角巷的維權(quán)之旅終于開始了。