1、關(guān)于定位
定位的基礎(chǔ)是客群。很多百貨店的客群都出了問題,舊的客群流失,新的客群尚未形成,有的主流客群老齡化現(xiàn)象嚴(yán)重,有青黃不接、斷代脫節(jié)之勢(shì)。
定位過去被視為“綱”,綱舉才能目張。現(xiàn)在看來未必,因?yàn)槎ㄎ皇瞧髽I(yè)內(nèi)部掌握的事情,顧客才不管你什么定位不定位。定位太精準(zhǔn),可能成為賣場(chǎng)調(diào)整的障礙,成為經(jīng)營創(chuàng)新的禁錮。現(xiàn)在的百貨店大都面積很大,大幾萬方十幾方體量的不少,這類百貨店似不應(yīng)只定位于高端或流行層面,而應(yīng)體現(xiàn)出綜合性、包容性,在低線城市尤應(yīng)如此,銀泰仙商你說它是什么定位?如果非要給出一個(gè)準(zhǔn)確定位,似應(yīng)定位于生活體驗(yàn)中心,才能因應(yīng)“因逛而購”的消費(fèi)變革趨勢(shì)。它至少包含4個(gè)方面內(nèi)容:品質(zhì)品位高,功能強(qiáng)大,風(fēng)格時(shí)尚、場(chǎng)景豐富,好玩有趣。
2、關(guān)于消費(fèi)需求
很多人都在提“經(jīng)營顧客”、“以消費(fèi)需求為導(dǎo)向”,這當(dāng)然是對(duì)的,但顧客需求是什么?沒多少人知道,調(diào)研的渠道和途徑也不多,在店內(nèi)做個(gè)問卷調(diào)查,也很狹隘,因?yàn)檫@些人本來就是你的群體,更多的顧客為什么不來你的店?他們的需求是什么?你沒調(diào)查到,也不會(huì)有人告訴你。
也許不用作太多的調(diào)查,消費(fèi)熱點(diǎn)就是消費(fèi)需求,現(xiàn)在的熱點(diǎn)是什么?運(yùn)動(dòng)健康、兒童、餐飲、影院、快時(shí)尚、潮牌、化妝、跨境、文創(chuàng)、教育培訓(xùn)等等,抓住這些,就不愁沒有客人。當(dāng)然消費(fèi)熱點(diǎn)是多變的,百貨店本身是與俱進(jìn)的,調(diào)整是動(dòng)態(tài)的,隨消費(fèi)需求而變是百貨經(jīng)營的使命。
3、關(guān)于經(jīng)營模式
百貨店的經(jīng)營模式大抵有三種:聯(lián)營、自營、租賃,大多數(shù)企業(yè)都是以聯(lián)營為主的混合經(jīng)營模式。一說聯(lián)營很多人就想到“二房東”,但聯(lián)營未必是一種落后的模式,歐美百貨很發(fā)達(dá),但自營的比例也只在40%左右,聯(lián)營存在多年并且仍將長期持續(xù),足以證明其生命力。聯(lián)營也有改造、提升的空間和余地,在這一點(diǎn)上百貨人應(yīng)有自信,不是葉國富說扯淡就扯淡。
百貨店未來的模式會(huì)越來越重,一是租賃經(jīng)營的百貨店會(huì)越來越少,自有店會(huì)越來越多,租賃成本的無節(jié)制上漲使過去的那種輕模式難以持續(xù),最先倒下的那批百貨店差不多都是租賃店。也就是說,未來越來越多的百貨店不是“二房東”,我們自己就是“房東”;二是自營、自有會(huì)越來越多,這是個(gè)趨勢(shì);三是改造聯(lián)營,百貨店不能當(dāng)“甩手掌柜”,要更多地選品、碰貨、掌握庫存與價(jià)格等。現(xiàn)階段不可能全盤自營,除代理品牌外、直采自營外,做加盟店也是個(gè)不錯(cuò)的選擇,但自營也可以與改造聯(lián)營一起推進(jìn)。
4、關(guān)于創(chuàng)新
百貨店無疑是個(gè)對(duì)創(chuàng)新要求很高的零售形態(tài),無論是過去提的“經(jīng)營時(shí)尚”,還是現(xiàn)在說的“經(jīng)營生活方式”,都離不開持續(xù)的創(chuàng)新。百貨店現(xiàn)在遭遇困境,很重要的一個(gè)原因也在于創(chuàng)新跟不上變化的節(jié)奏。
提到創(chuàng)新,很多人可能馬上會(huì)想到“改頭換面”——做外立面和內(nèi)部的裝修改造。這當(dāng)然也是一種創(chuàng)新,但這恐怕不是實(shí)質(zhì)的創(chuàng)新,也未必是顧客想要的創(chuàng)新。百貨店的創(chuàng)新可能更多地還是要經(jīng)營、服務(wù)上,比如業(yè)態(tài)、品牌的更新、品類的豐富、場(chǎng)景的優(yōu)化以及服務(wù)設(shè)施的升級(jí)等等,對(duì)顧客來說,洗手間的改造可能比外墻重裝更有意義,多點(diǎn)休閑座椅比創(chuàng)新的豪華裝飾更重要。
創(chuàng)新應(yīng)與經(jīng)營很好地結(jié)合起來,比如現(xiàn)在運(yùn)動(dòng)品類越來越火,對(duì)運(yùn)動(dòng)區(qū)域進(jìn)行場(chǎng)景化營造,打造出充滿朝氣與活力的形象氛圍就非常重要,如果再搞一些現(xiàn)場(chǎng)體驗(yàn)的運(yùn)動(dòng)器材、項(xiàng)目,節(jié)假日請(qǐng)一幫年輕人表演、比賽,讓顧客現(xiàn)場(chǎng)參與,肯定會(huì)有助于生意成長。
筆者不久前考察過蘇州新光天地,它的負(fù)一樓場(chǎng)景氛圍就營造得非常好,超市與餐飲的銜接順暢平滑,道具的選擇、裝飾的點(diǎn)綴、色彩的搭配、背景音樂的處理,都與它的經(jīng)營風(fēng)格非常協(xié)調(diào)、一脈相承,品質(zhì)品位盡顯,讓人爽心悅目。
百貨店的創(chuàng)新如果與經(jīng)營、服務(wù)不沾邊,就可能是勞民傷財(cái)?shù)恼垓v。
5、關(guān)于客流
電商追求流量,實(shí)體店要的是客流。購物中心營運(yùn)首要在于吸引客流,有了足夠的客流,購物中心營運(yùn)就成功了一大半,至于銷售掙錢,那是商家的事。百貨店略有不同,還要考慮客流轉(zhuǎn)化的問題,但首先要客流,沒有客流就沒有轉(zhuǎn)化的基礎(chǔ),有了客流即使暫時(shí)無法轉(zhuǎn)化,也有機(jī)會(huì)和調(diào)整的余地。
而要吸引足夠的客流,就要做業(yè)態(tài),做文化。商品當(dāng)然體驗(yàn)的重要來源,好的品牌組合、強(qiáng)勢(shì)的品類打造固然能吸引人,但這只是一個(gè)方面,而餐飲、影院、兒童、運(yùn)動(dòng)、科普、美術(shù)等業(yè)態(tài)吸引力可能更強(qiáng),蘇州誠品生活價(jià)格高得離譜,但顧客川流不息,何也?業(yè)態(tài)豐富,文化氛圍濃郁。在這個(gè)商品過剩的年代,文化才是稀缺的資源,所以K11很成功,所以上海大悅城的文創(chuàng)類倍受追捧。
營銷當(dāng)然也是聚客的重要手段,但沒有文化含量的營銷恐難獲得認(rèn)同,三枝富博說的休憩型、娛樂型、創(chuàng)造型、發(fā)現(xiàn)型“四種消費(fèi)”,后三種都與文化有關(guān)。不管是真文化還是“偽文化”,受歡迎的就是好文化。可能每個(gè)人心底都有對(duì)文化、藝術(shù)的親近感,這與人們追求時(shí)尚并無二致,沒有文化的百貨店難有品位,也難以聚客。
6、關(guān)于業(yè)態(tài)
零售業(yè)態(tài)經(jīng)營面積占比持續(xù)降低是百貨零售發(fā)展的必然趨勢(shì),不少購物中心的體驗(yàn)業(yè)態(tài)占比已接近或超過50%,有些購物中心還提出“去百貨化”、“去零售化”,盡管不可能完全實(shí)現(xiàn),但足以說明業(yè)態(tài)的重要性。
廣州正佳集團(tuán)副董事長謝萌認(rèn)為,正佳廣場(chǎng)有30萬方,未來可能5萬方就夠了,剩下的做什么?海洋館、科技館、天文館、美術(shù)館、動(dòng)物園、劇場(chǎng)等。他認(rèn)為,人類心中最重要的東西就是精神:文化和教育。據(jù)《商業(yè)觀察家》報(bào)道,正佳廣場(chǎng)2013年投資6.8億建造了一個(gè)5.8萬方的室內(nèi)海洋館,每年帶來300萬人次客流、6億的門票收入,還開發(fā)出海底酒店、鯨鯊餐廳、互動(dòng)海灘、海底深潛、紀(jì)念品等二次消費(fèi),為其年聚客6000萬、營收60億發(fā)揮了重要作用。
百貨店受限于面積不可能有如此大的手筆,但我感覺,百貨店應(yīng)該是精巧版的購物中心,餐飲、影院、兒童、運(yùn)動(dòng)健身等等都值得深度發(fā)力。百貨店有很好的品牌,如果再有很好的體驗(yàn)業(yè)態(tài)、功能,又何懼電商沖擊?
在做業(yè)態(tài)上,有些人可能還有觀念上的誤區(qū):一是覺得做體驗(yàn)業(yè)態(tài)必然導(dǎo)致回報(bào)下降,有人甚至舉例說餐飲的時(shí)間性太強(qiáng);二是覺得只有增加面積才能做業(yè)態(tài)。實(shí)則不然,業(yè)態(tài)做得好,回報(bào)同樣不低。服裝經(jīng)營的回報(bào)是高,但如果把百貨店做成了服裝店,顧客不愿來,高回報(bào)只是理論上的。不少百貨店服裝占到七、八成面積,內(nèi)部的同質(zhì)化就很嚴(yán)重,滯銷品牌很多,保底買單眼看難以為繼,不如大幅壓縮精簡,騰出面積來做業(yè)態(tài)。
當(dāng)然,在百貨店做強(qiáng)業(yè)態(tài)無異于螺螄殼里做道場(chǎng),取舍選擇、搭配設(shè)計(jì)、營銷管理、招商營運(yùn)等難度都很高。但再難也值得嘗試、探索、推進(jìn),特別是對(duì)那些地段好、面積大、自持自有的百貨店來說尤其如此,這也是拉高行業(yè)門檻的內(nèi)容。對(duì)于百貨店來說,最“標(biāo)配”的業(yè)態(tài)可能還是超市,沒有超市的百貨店不是好百貨店。
7、關(guān)于營銷
百貨營銷現(xiàn)在似陷入了囚徒困境:不促不銷,促銷也以打折、買減、買送居多,效果越來越來不理想,銷售越來越集中于雙休天、節(jié)假日,周一至周五難出銷售。很多企業(yè)也就只注重抓“節(jié)假日經(jīng)濟(jì)”,這其實(shí)是錯(cuò)的。
像江蘇某品牌百貨店,它把每周三定為超市會(huì)員日,持之以恒地做下去,慢慢地效果就顯現(xiàn)出來,每周三的人氣、銷售都不亞于雙休。一個(gè)小小的創(chuàng)新,就能憑空地將“雙休”變成“三休”,這說明只要?jiǎng)幽X筋想辦法,機(jī)會(huì)總還是有的。
百貨店的營銷不能總與促銷混為一談,一說營銷就全場(chǎng)打折、買送,犧牲了毛利,顧客也不買賬,實(shí)在得不償失。而且太過頻繁的打折,都“做滑了絲”,真正大促的時(shí)候,也很難激起消費(fèi)者的興奮感。不久前大商青島麥凱樂總店做了一場(chǎng)“運(yùn)動(dòng)風(fēng)暴”的營銷,僅僅圍繞運(yùn)動(dòng)這一個(gè)品類展開,由于抓住了時(shí)下的消費(fèi)熱點(diǎn),做得很成功,聽說僅運(yùn)動(dòng)一個(gè)品類每天的銷售就是300多萬,對(duì)其他品類的帶動(dòng)也很明顯。這種“以點(diǎn)帶面”的營銷效果顯然比那種整齊劃一的全場(chǎng)大促要好得多。
還是大商青島麥凱樂總店,4月下旬做了一場(chǎng)“星座營銷”,即以年輕人感興趣的星座為噱頭開展的一次文化營銷活動(dòng),據(jù)說優(yōu)惠只是延續(xù)了此前的活動(dòng),推廣也主要以微信為主,投入不大,但活動(dòng)當(dāng)天人山人海,這在人均商業(yè)面積逼近上海的青島,非常難得。
當(dāng)然還有很多的辦法可想可用,比如主題展、街舞大賽、三人籃球賽等活動(dòng),都可以作為營銷活動(dòng)的牽引。百貨營銷實(shí)質(zhì)是一種投資而非單純的費(fèi)用投入,不是不可以花錢,但錢應(yīng)該花在刀刃上,要收到實(shí)實(shí)在在的效果,如果只是赤裸裸地打折讓利,未免黔驢技窮。
現(xiàn)在看來,百貨企劃部門應(yīng)該是年輕人的舞臺(tái),他們知道時(shí)下的消費(fèi)熱點(diǎn)是什么,明白年輕人的興趣點(diǎn)在哪里,而且精力充沛、富有激情,很適合這個(gè)不斷“折騰”的崗位。
8、關(guān)于全渠道
百貨店應(yīng)該做全渠道,必須做全渠道,百貨是個(gè)時(shí)尚的行業(yè),不應(yīng)與時(shí)下風(fēng)頭正勁的電商絕緣。
百貨最大的難點(diǎn)在于不控貨,但已由先進(jìn)同行趟出了一條至少看上去可行的路,一是銀泰,二是大商。銀泰背靠阿里,或難復(fù)制,但大商天狗完全自主,值得借鑒。
天狗網(wǎng)只做移動(dòng)端,專攻百貨和超市,也不追求全面控貨,它定位于“為實(shí)體店服務(wù)”,追求調(diào)頻互動(dòng)而非調(diào)頻消費(fèi),不與線下爭業(yè)績。它的流量來自線下實(shí)體店,20多萬營業(yè)員“全員店小二”,運(yùn)營成本極低。
現(xiàn)在看來,天狗網(wǎng)的作用主要有三點(diǎn):一是為實(shí)體店服務(wù),包括增強(qiáng)溝通、互動(dòng)、體驗(yàn)、服務(wù),提升實(shí)體店效率,增強(qiáng)顧客黏性;二是流量變現(xiàn)實(shí)現(xiàn)銷售增量,包括以虛擬貨架拓展實(shí)體店經(jīng)營空間,延伸經(jīng)營品類,如“全球購”業(yè)務(wù)、實(shí)體店沒有的品牌和商品、自營商品,以及品牌退場(chǎng)后,商品還可以在天狗網(wǎng)上售賣,以留住這部分客群;三是通過O2O實(shí)現(xiàn)“消費(fèi)留痕”,采集數(shù)據(jù),如“手機(jī)衣櫥”鼓勵(lì)顧客試衣、拍照,即將上線的具有社交特性的“試衣秀”,都有助于數(shù)據(jù)采取,為顧客特別是會(huì)員畫像。
盡管天狗網(wǎng)去年18億多點(diǎn)的業(yè)績相對(duì)于大商2000多億的總銷來說,占比很低,但它畢竟是快速增長的業(yè)務(wù),這在百貨、超市業(yè)績整體下滑的背景下,難能可貴。而且,這近20億的銷售是在投入不大、主要利用現(xiàn)有資源的情況下取得的,這就非常難得,如靠線下,至少得開一二家大型商場(chǎng)吧,那得多大的費(fèi)用?得投入多少人力?最近,天狗網(wǎng)CEO劉思軍升任大商集團(tuán)總裁,這至少表明,天狗模式得到了大商高層的認(rèn)可,被寄予厚望,未來的投入也必更多。
可以肯定的是,O2O全渠道不是“偽命題”,不是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對(duì)實(shí)體零售的“忽悠”,盡管它也不能包治百病、起死回生,但還是值得探索發(fā)展,特別是那些連鎖百貨、區(qū)域強(qiáng)權(quán),都應(yīng)該發(fā)展自己的全渠道,只要不燒錢,務(wù)實(shí)接地氣,總能找到一條適合自己的路。而且雙線融合必是未來零售業(yè)的發(fā)展方向,只有緊緊跟隨才能不掉隊(duì)。
9、關(guān)于供應(yīng)鏈
業(yè)界對(duì)百貨店似乎不怎么提供應(yīng)鏈,更多地是指超市,聯(lián)營主導(dǎo)的百貨企業(yè)對(duì)供應(yīng)鏈的把控較弱,增強(qiáng)對(duì)供應(yīng)鏈的控制或可從三個(gè)方面下手:
一是營造新型零供關(guān)系。零供矛盾是個(gè)老話題,至今猶在,且越來越不利于百貨店。在商業(yè)地產(chǎn)大躍進(jìn)與渠道變革的雙重作用下,品牌供應(yīng)商有了越來越多的選擇,零供雙方強(qiáng)弱之勢(shì)已然易位。
在此背景下,百貨企業(yè)要構(gòu)建新型零供關(guān)系,特別是要持續(xù)減輕對(duì)“通道費(fèi)”、“保底扣點(diǎn)”的依賴,追求健康、可持續(xù)的銷售、盈利結(jié)構(gòu)。這就要求企業(yè)改變過去的強(qiáng)勢(shì)和霸道,真正視供應(yīng)商為平等合作伙伴,尊重和保障供應(yīng)商利益,實(shí)質(zhì)性地介入聯(lián)營,抱團(tuán)取暖,幫助供應(yīng)商提升業(yè)績。
當(dāng)然,新型零供關(guān)系不是絕對(duì)不收“通道費(fèi)”,這與強(qiáng)勢(shì)品牌索要“裝補(bǔ)”、“反保底”實(shí)質(zhì)一樣,都是供求關(guān)系的一種市場(chǎng)化表現(xiàn),關(guān)鍵要收得合理、收得明白,真正強(qiáng)勢(shì)的百貨店,還可以與品牌簽訂排他性協(xié)議,如多長期限內(nèi),在多大范圍內(nèi),不得進(jìn)入競(jìng)爭賣場(chǎng),這也是對(duì)供應(yīng)鏈的一種保護(hù)。
二是加快發(fā)展自營、自有品牌。雖然很難,但這是必走的一步,業(yè)內(nèi)也有不少成功的案例值得學(xué)習(xí)借鑒。自營起步似以中低檔品牌為宜,以集合店、超市式陳列為上。比如,名創(chuàng)優(yōu)品做得很火,百貨公司為什么不可以組建一個(gè)團(tuán)隊(duì),在自己的店里進(jìn)行試驗(yàn)?現(xiàn)在的男女鞋普遍不景氣,以買斷貨品的方式搞一個(gè)中低端的鞋城,也應(yīng)大有市場(chǎng)。有了自營才有真正的供應(yīng)鏈,對(duì)聯(lián)營部分,也會(huì)帶來“鯰魚效應(yīng)”。
三是要跳出現(xiàn)有格局,在更大范圍尋找業(yè)態(tài)、品牌和商品。百貨店在招商引進(jìn)上總體上偏于保守,總希望引進(jìn)成熟品牌、業(yè)態(tài),對(duì)于新東西不太敢涉足,基本上是一線城市學(xué)國外,三四線模仿一二線,這也是造成同質(zhì)化嚴(yán)重的原因。其實(shí)以中國制造業(yè)之強(qiáng)大,國門之開放,各種新產(chǎn)品難以窮盡,關(guān)鍵是百貨經(jīng)營者要有寬闊的視野、開放的胸襟,只要善于發(fā)現(xiàn),敢于試錯(cuò),做一家“不一樣”的百貨店完全不成問題。
2017-04-18 11:21被設(shè)為精華,積分加20,金幣加4- 該帖于 2016/5/9 9:50:00 被修改過