聯(lián)商網(wǎng)消息:3月21日,上海家化公布2016年度業(yè)績報告。截至2016年12月31日,上海家化營業(yè)收入53.21億元,同比下降8.98%;凈利潤2.16億元,同比下降90.23%。這是自2010年上海家化首次出現(xiàn)營收利潤雙下降的局面。
禍起蕭墻?
上海家化方面表示,收入下降的原因主要是受累于整體經(jīng)濟(jì)環(huán)境和行業(yè)增速放緩的影響,傳統(tǒng)銷售渠道商超和百貨增速明顯放緩,以及2016年終止代理花王業(yè)務(wù)。2016年度上海家化代理銷售花王產(chǎn)品業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入9.45億元,實(shí)現(xiàn)凈利潤 0.33億元。
此外,上海家化方面還指出2016年度歸屬于母公司所有者的凈利潤下降主要系公司于2015年出售江陰天江藥業(yè) 23.84%股權(quán)取得一次性投資收益,期內(nèi)銷售費(fèi)用與管理費(fèi)用上升所致,本期銷售費(fèi)用增長主要包括本期一次性營銷投入。2016年為上海家化業(yè)務(wù)調(diào)整年,營業(yè)收入和凈利潤均出現(xiàn)下降。
事實(shí)上,從2011年開始,上海家化就開始在風(fēng)雨飄搖中度過,只是這種“惡果”在2016年集中爆發(fā)。
2011年11月7日,上海平浦投資有限公司以51.09億元成功競購上海家化集團(tuán)100%股權(quán),成為實(shí)際控制人。這原本是有利于上海家化高速發(fā)展的好事,但沒想到“結(jié)親反倒結(jié)成仇”,接下來三年上海家化一直陷于股權(quán)之爭,這場戰(zhàn)爭最終以原董事長葛文耀辭職,原家化主要管理層悉數(shù)離開告一段落。
2013年11月,謝文堅開始接手上海家化,原葛文耀一手帶出來的上海家化總經(jīng)理王茁2014年被免職,原財務(wù)總監(jiān)、董秘等高管紛紛離職。謝文堅于次年制定出了120億的戰(zhàn)略目標(biāo),要求未來三年每年?duì)I業(yè)收入增速同比不低于16%、18%和20%。
不過謝文堅并沒能帶著上海家化跑起來,2015年年報顯示,剔除出售天江藥業(yè)獲得的一次性收益外,上海家化凈利潤十年來首次出現(xiàn)負(fù)增長。
化妝品行業(yè)資深人士湯琦君認(rèn)為,“謝文堅系醫(yī)療器械銷售出身,完全沒有化妝品營銷的基因,并且中斷了葛文耀時代行之有效的人事架構(gòu),逐漸失去了清晰有效的經(jīng)營策略。雖然看著業(yè)績跌幅有限,實(shí)際達(dá)成同樣業(yè)績所需要的投入大幅飆升,導(dǎo)致利潤斷崖式下降。”
這就不難理解葛文耀會拋出謝文堅掏空了上海家化的言論。
張東方接手后的家化會變成“佳話”嗎
2016年12月12 日,上海家化任命原維達(dá)國際CEO張東方,接替謝文堅成為家化新任CEO兼總經(jīng)理。資料顯示,張東方擁有豐富的國際與國內(nèi)企業(yè)管理經(jīng)驗(yàn),具有20多年快消品行業(yè)經(jīng)驗(yàn),熟悉家居護(hù)理、個人護(hù)理以及化妝品行業(yè)。在維達(dá)國際時,張東方曾任芬美意集團(tuán)高級管理職務(wù),包括北亞日化香精副總裁及大中華董事總經(jīng)理等。
張東方接手的真的是一個“爛攤子”,拋開業(yè)績不談,人才和新品研發(fā)也是個大問題。
上任后的首次公開亮相,張東方就表示,會將工作的重心放在研發(fā)先行、品牌驅(qū)動、渠道創(chuàng)新、供應(yīng)保障四個方面。
作為美妝快消品公司,強(qiáng)大的新品開發(fā)能力才是公司跑起來的“發(fā)動機(jī)”,依靠經(jīng)典品牌無法保持長盛不衰。
公告顯示,上海家化旗下主要品牌包括佰草集、六神、高夫、美加凈、啟初、家安、玉澤、雙妹等,雖然品牌梯隊(duì)已經(jīng)完成,但是上海家化還是在“吃老本”,難覓新品牌蹤影。
不過上海家化也并不是完全沒有機(jī)會,特別是隨著“薩德”的影響,國貨化妝品受到了空前歡迎。上海家化也在公告中指出,未來公司發(fā)展策略將強(qiáng)化品牌建設(shè),提升品牌資產(chǎn),從而驅(qū)動渠道布局,并發(fā)力新興渠道。不過張東方具體能夠做到什么程度,還要看2017年。
(來源:聯(lián)商網(wǎng) 羅秀玲)
- 該帖于 2017/3/22 11:20:00 被修改過化妝品行業(yè)資深人士湯琦君認(rèn)為,“謝文堅系醫(yī)療器械銷售出身,完全沒有化妝品營銷的基因,并且中斷了葛文耀時代行之有效的人事架構(gòu),逐漸失去了清晰有效的經(jīng)營策略。雖然看著業(yè)績跌幅有限,實(shí)際達(dá)成同樣業(yè)績所需要的投入大幅飆升,導(dǎo)致利潤斷崖式下降。”
說得真好