百盛：開300家店是媒體炒作 希望中國政策更透明
來源：
聯商網
2004-04-16 08:24
萬達訴訟案不會影響百盛
新京報：今年2月份媒體爆出萬達商業廣場涉嫌廣告欺詐，打著沃爾瑪等國際零售巨頭的名義去高價招租，導致100多名承租者集體訴訟萬達地產。而百盛在去年年底接替大洋百貨，進入萬達商業廣場計劃，不知道萬達地產的訴訟案是否會影響到百盛的經營？
劉敬鍛：萬達地產是萬達商業廣場的業主，一些租戶對它提起訴訟是萬達個人的問題，與我們這些租戶無關，因為除了百盛之外，沃爾瑪、歐倍德、華納兄弟電影城等世界知名企業都是萬達商業廣場主力店的租戶，他們都不認為萬達的訴訟會對其經營產生影響，我們更不用擔心了。
新京報：據悉，百盛與萬達簽訂的合同里有關條文規定，百盛將進駐所有的萬達商業廣場。而萬達商業廣場里所建的商業設施并不一定符合經營百貨業態的硬件條件；并且萬達商業廣場的選址也不完全適合經營百盛這樣的中高檔百貨店。不知道百盛將拿出什么對策來解決這些問題？
劉敬鍛：萬達商業廣場是一個很大的商業設施群體，由于當初萬達在建立商業廣場的時候就準備進軍零售業，所以一棟是專門為萬達旗下的大洋百貨所設計的。后來，萬達從大洋百貨撤資，大洋百貨也全部從萬達商業廣場中撤出，我們就接替了原來大洋百貨的位置，所以我們不需要進行太大的改動。
開300家店是媒體炒作
新京報：百盛在與萬達簽訂整體合作合同之后，曾放出豪言，要乘勝追擊將在中國由布點的策略轉為布網，5年內要在中國開出300家連鎖百貨店，不知道現在這個計劃實行的如何了？
劉敬鍛：開300家店都是媒體的炒作，我們從來都沒有訂這么高的目標，我們希望在2008年前開出100家店。未來5年，省會級城市我們都將進入，人口超過100萬以上的城市，我們也有很大的發展興趣。
新京報：今年可謂是百貨企業的調整年，不僅是王府井、西單這樣老字號的商場，中友、太平洋這些百貨業生力軍也加入到調整的行列，是否百貨業就像外界所傳的那樣是“夕陽產業”？百盛是否也加入到“整改”大軍中了？
劉敬鍛：百貨業并非沒有發展空間，現在的許多百貨店之所以出現盈利艱難、經營困頓，是因為他們沒有對準市場空間。能夠瞄準消費需求、最大程度讓顧客滿意的新型百貨業態是具有極大發展空間的。
必要時會與國內企業合作
新京報：今年年底之前，我國就會取消對外資零售企業進入的門檻，這樣會有更多的外資企業進入，不知道百盛是否感覺到來自其他國際知名企業的競爭壓力了？
劉敬鍛：我們不懼怕競爭，雖然我們是東南亞小國的企業，但是我們進入中國市場早，已經是先入為主了，我們比國外企業更熟悉中國市場，更了解中國消費者的需求。由于對中國市場還比較陌生，歐美的那些國際知名百貨店進來后，在企業經營運作上肯定要交很多學費。
新京報：為了讓國內企業能有實力與國外企業抗衡，國家今年決定要扶持大型流通企業。您認為國家扶持大型流通企業，會對百盛有什么影響嗎？
劉敬鍛：影響是一定有的，但是要看怎么去變不利為有利。在適合的情況下，我們會選擇和國家扶持的這些企業合作，共同享受政府的優惠政策，共同發展、有錢共同賺。這也是我們在中國發展堅持的一貫方針。
新京報：政府也表示，將會給一些國有流通企業更多的優惠政策，您覺得政府的這種做法，對于其他企業來說是否公平？
劉敬鍛：沒什么，我們可以理解，因為只有發展有困難的企業，政府才會去扶持。企業經營是市場行為，要由市場來決定你的發展、你的命運，而不是政府或者企業自己能說了算的。就算政府出臺優惠政策，企業經營不好，沒有利潤同樣也會關門倒閉。我們外資零售企業只希望中國的政策更透明，外資零售企業在中國的發展能更自由開放，沒有諸多限制。（新京報 記者 趙謹)
發表評論
登錄 | 注冊