南京新百股東六問新董事會 金鷹涉嫌借殼圈錢？
來源：
聯商網
2004-05-28 15:46
第一問：金鷹圈錢？
新百概念炒作面的過寬，以至于各種猜測的說法四起。最刺激股東們的說法是金鷹想借殼圈錢，在二級市場上的多次舉牌，股市不升反降，有人買股有人拋售。而南京某媒體最直接的報道稱，“被榨干的新百，可能淪為百貨業的垃圾股。”
新百商店副總凌澤幸的回復是，除了在指定的媒體《中國證券報》和《上海證券報》上發布信息外，新百商店沒有在其他媒體上發布任何正式消息。
第二問：董事無股導致責任心缺失？
除了個別董事之外，其他絕大多數董事們都不持有新百的股份，沒有共同利益的制衡，誰能保證董事們為新百的發展盡職盡力？
凌澤幸稱，絕大多數董事們不持股原因有很多，首先是獨立董事不允許持有上市公司股票；其次，上市公司的高管人員不能買賣公司的股票。
據悉，為與企業利益與共，從2001年開始，新百商店的高管們每年用獎金在二級市場上購買一些流通股，并且半年內不允許拋售；后來被相關部門叫停，因為高管們掌握內部信息，使他們很容易在低位買進、高位賣出，信息的不對稱性對股東們來說是不公平的。新百商店新任總經理汪沛俊的補充說明是，現有董事手中的股份，大都是公司上市之時持有的，同批的很多董事后來都陸續調離了新百。
不持股并不代表不盡職，新百商店提供的數據說明，從1993年上市至今，年年分配紅利，而全國每年分紅的上市企業不超過10家。
第三問：李三寧為何缺席？是否辭職？
作為上市公司新百商店的董事長，即使遞交辭職報告也必須參加股東大會，待股東大會通過后方能生效。對于每年一次的股東大會來說，李的缺席在法律程序和對股民態度上都難以說得過去。
新百商店新任總經理汪沛俊回答是，李三寧確實表示了不愿出任下屆董事的建議，但他缺席是按照上市公司的明確規定，屢行了相關的法定程序，并委托董事周發亮代為主持股東大會。中國證券會的兩位工作人員事后也稱，整個大會完全符合法律程序。
第四問：永華會計師事務所資產評估的“信譽貶值”？
新百商店的財務審計一直是由南京永華會計師事務所負責，也成為股東們質疑的焦點。在去年東方商城MBO過程中，永華評估東方商城的資產引起外界很大的反響。
而新百商店計財部長周菁女士認為，新百商店與永華會計師事務所合作是非常負責友好的，東方商城MBO的流產與財務報告并沒有太大的關系。
第五問：監事會為何都是新百員工？
監事會要對上市公司的運營進行監督，充分保障股東們的利益。而三名監事候選人(張仲煒、陶佩芬、吳曉梅)都來自新百商店內部，權力之下的監督又有幾分真實可言？
股東們得到的答復依然是董事、監事都會恪盡職守，保證上市公司的正常運營。
第六問：收入減少，為何開支劇增？
受非典、交通、改制等一系列原因的干擾，新百商店2003年的營業收入較2002年度減少了一個億，而營業、管理、財務三項的開支卻劇增了3000多萬。一消一漲，道理何在？
周菁稱，主要是銷售結構變化了，如遷出去的手機賣場，2003年的銷售額是7000多萬，但毛利率卻比2002年下降了2.58個百分點。由于競爭，不產生利潤的行業增多；此外，東方商城由按揭變成抵押，利息由本金來承擔，每年都在增加；新百藥業的前期工程已經完成，還處于檔期之中，不能產生效益。（消息來源：江南時報 記者楊志輝）
另訊：金鷹：拿下南京新百還有三關
位居南京新百二股東的金鷹國際昨日成功進入公司董事會，繼連續舉牌、受讓新百集團股權之后，金鷹向南京新百又逼近一步。
之前，有媒體曾報道，金鷹高層表示，入主南京新百后，將把相關百貨業務全部并入南京新百，進行統一運作。不過，在達到這個目標之前，金鷹面前恐怕還有三道坎。
一是南京新百國家股的轉讓。金鷹只有通過新百集團受讓南京市國有資產經營 (控股 )有限公司持有的 24.49%國家股后，才能真正實現在南京新百的當家作主。
二是要約收購。金鷹已持有南京新百 16.32％的流通股，加上 24.49%國有股，遠超過要約收購的邊界——— 30%，這樣，要約收購很難回避。
三是管理模式和理念的變更。過去新百集團與南京新百一直是混合管理模式，在金鷹的計劃中，未來將采用通過新百集團管理各個子公司的垂直管理模式，這意味著要對現有模式動不小的手術。 （消息來源：新聞晨報）
發表評論
登錄 | 注冊