管理層7000萬收購永樂七家剝離子公司成謎
永樂試圖通過剝離非主營業(yè)務(wù)的方式扔掉一些包袱,擺脫一些麻煩,但高管花費7000多萬元收購永樂部分子公司后,子公司的債務(wù)由誰來埋單,子公司業(yè)務(wù)走向如何,這些還都是一個謎
剛剛出售給國美的永樂電器(0503.HK,下稱“永樂”)似乎還有一些需要解決的麻煩。
昨日,20多家向永樂追討欠款的供應(yīng)商聚集在永樂總部上海南匯的公司門口,希望能夠為自己討個公道。供應(yīng)商們告訴《第一財經(jīng)日報》,20多家聯(lián)合討債的供應(yīng)商總共涉及金額約200萬~300萬元。這些供應(yīng)商曾為永樂的子公司永樂家居供貨。
針對這一糾紛,永樂發(fā)言人黃建平向《第一財經(jīng)日報》表示,永樂家居跟永樂已經(jīng)沒有關(guān)系。今年5月,永樂已在聯(lián)交所發(fā)布公告,將包括永樂家居在內(nèi)的7家子公司剝離。但律師認為,永樂家居的債權(quán)人有權(quán)利找永樂解決問題。
供應(yīng)商不接受解決方案
其實這已不是供應(yīng)商們第一次集體追討欠款,永樂家居在運營半年之后停業(yè),而供應(yīng)商被拖欠的部分貨款和應(yīng)退還的展示費、質(zhì)保金卻沒有如數(shù)退還。從那時起就已開始追討欠款。永樂家居位于上海市閔行區(qū)的漕寶路門店從2005年1月開始招商,7月23日正式開業(yè)。由于業(yè)務(wù)原因,2006年2月停業(yè)。
按供應(yīng)商代表的介紹:“永樂家居在招商時,以永樂的品牌形象出現(xiàn),我們當時被永樂在全國家電零售業(yè)的巨大光環(huán)和香港聯(lián)交所上市公司的信譽所欺騙,與之簽訂了合同。合同期是一年。按照合同,我們支付了數(shù)目不等的展示費和質(zhì)量保證押金,永樂家居承諾完成規(guī)定的銷售額,否則按比例退還展示費,質(zhì)保金到期退還。”
永樂家居在經(jīng)營半年左右的時間里,業(yè)務(wù)并不理想,到2006年2月22日,永樂家居采購部發(fā)函稱,商場投入巨資,重新裝修,要求部分廠商撤回樣品;2006年7月1日,供應(yīng)商被告知永樂家居已破產(chǎn),通知他們辦理退場手續(xù)。
一位供應(yīng)商代表告訴記者,此前他們曾與永樂家居負責人溝通,但永樂家居以破產(chǎn)為名,要求供應(yīng)商接受一些苛刻的條件,因此,供應(yīng)商希望繼續(xù)向永樂討個公道。
“永樂家居并不是不去解決這個問題,他們已拿出了解決方案。”黃建平表示。但供應(yīng)商代表告訴記者,永樂家居給出的解決方案是:貨款用高價舊辦公用品抵押,展示費、質(zhì)保金、損失費分文不退,而且必須簽字確認放棄展示費等,才可以得到抵貨款的舊物品。對此,供應(yīng)商們無法接受。永樂COO周猛則對記者解釋稱,供應(yīng)商需要給永樂家居一些時間來更好地處理這些事情,任何一個公司把賬務(wù)核對清楚也都需要一個過程。
永樂家居被剝離后的謎團
供應(yīng)商代表認為,既然永樂家居沒有誠意解決問題,那么他們就要向永樂討個說法。
對此,永樂則覺得自己非常冤枉。黃建平明確表示,永樂已發(fā)公告剝離了包括永樂家居在內(nèi)的7家子公司,所以目前永樂家居的問題已經(jīng)和永樂沒有關(guān)系。永樂今年5月19日的公告宣布剝離7家子公司,這7家公司的股權(quán)被永樂管理層陳曉、束為、劉輝、袁亞石4人收購。公告顯示,這4位管理層需要付出近7029萬元。
“剝離不能產(chǎn)生預(yù)期利潤的非主營業(yè)務(wù)是正常的行為,程序上也合法。”黃建平說。
盡管目前永樂家居已完全和永樂沒有關(guān)系,但永樂家居在招商和營業(yè)期間,都是永樂的全資子公司,此時產(chǎn)生的經(jīng)濟糾紛永樂是否需要為此承擔責任呢?
對此,上海市律和理律師事務(wù)所律師戴佩清認為,在法律上,債務(wù)的轉(zhuǎn)讓要征得債權(quán)人同意,因此,永樂家居的債務(wù)雖然形式上已轉(zhuǎn)讓給永樂管理層個人,但是如果債權(quán)人(也就是這些供應(yīng)商)并不同意,就無法生效。也就是說,債權(quán)人完全有權(quán)利找永樂解決問題。
而且,此前供應(yīng)商簽訂的合同中,分別有上海永樂家電銷售有限公司(即為永樂)、上海永居家庭裝飾產(chǎn)品銷售有限公司(即為永樂家居)和上海好到家家居裝飾有限公司三家。
對于此前剝離子公司的行為,永樂此前也承認,本次出售子公司將對公司的盈利和資產(chǎn)有正面作用,收益2500萬元將用于公司額外運營資金。永樂試圖通過剝離非主營業(yè)務(wù)的方式扔掉一些包袱,擺脫一些麻煩,但高管花費7000多萬元收購永樂部分子公司后,子公司的債務(wù)由誰來埋單,子公司業(yè)務(wù)走向如何,這些還都是一個謎。
(沈娟 李立菲 第一財經(jīng)日報)
發(fā)表評論
登錄 | 注冊