站在行業(yè)角度看國美整合三聯(lián)
2008年7月29日,國美關(guān)聯(lián)企業(yè)北京戰(zhàn)圣投資有限公司,以5.94元/股的價格競得占三聯(lián)商社總股本9.02%的2270余萬股股權(quán),至此,國美集團(tuán)及關(guān)聯(lián)企業(yè)共持有三聯(lián)商社19.7%的股權(quán),穩(wěn)居三聯(lián)商社第一大股東地位。
至此,長達(dá)半年之久的三聯(lián)商社股權(quán)之爭終于塵埃落定——雖然不排除后續(xù)還有“加時演出”的可能,至少股權(quán)層面的爭奪已經(jīng)結(jié)束。
很多人認(rèn)為,國美花這么大代價拿下三聯(lián)商社不值得。但是,在觀察家們眼里,事情遠(yuǎn)沒有這么簡單。
國美費(fèi)盡心機(jī)拿下三聯(lián)商社,其實(shí)有深厚的戰(zhàn)略考慮在里面。2007年收編大中電器,標(biāo)志著國美初步完成全國布局。但是,在山東這個經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚的市場,國美并無多少話語權(quán)。因此,拿下三聯(lián)商社,徹底完成全國市場“無縫隙覆蓋”,成為國美企業(yè)戰(zhàn)略的重中之重。這樣一來,國美全國店面數(shù)量將達(dá)到歷史性的1200家,遠(yuǎn)超蘇寧的600家,從而對后者形成“以大打小”的優(yōu)勢格局。再者,取得上市公司三聯(lián)商社控股權(quán),謀求一個資本運(yùn)作的舞臺,對于長袖善舞的國美來說意義重大。據(jù)悉,國美有可能借助三聯(lián)商社回歸A股市場。
對于國美控股三聯(lián)商社,股民同樣表現(xiàn)出積極態(tài)度。這從國美首拍成功前后,三聯(lián)商社股票連拉8個漲停可以得知。在投資者看來,三聯(lián)商社只有進(jìn)入國美體系才有希望獲得重生。
曾幾何時,三聯(lián)商社與國美、蘇寧并稱“中國家電三大連鎖”。然而,由于對產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢判斷不清,加之企業(yè)重心逐漸轉(zhuǎn)向地產(chǎn),三聯(lián)商社最終錯失最佳發(fā)展機(jī)遇。當(dāng)國美、蘇寧相繼完成區(qū)域品牌向全國品牌跨越的時候,三聯(lián)商社卻止步于山東市場。
三聯(lián)集團(tuán)在股權(quán)拍賣過程中所犯的一系列錯誤,尤其令人扼腕嘆息。
2月14日,三聯(lián)商社股權(quán)第一次拍賣,國美以高出當(dāng)日股價的19.9元/股成功競拍。這一結(jié)果,令三聯(lián)集團(tuán)對三聯(lián)商社價值產(chǎn)生不切合實(shí)際幻想。在隨后的二股權(quán)拍賣過程中,三聯(lián)集團(tuán)相繼請出光華天成、濟(jì)南商業(yè)銀行為自己哄抬拍價,甚至不惜親自跳出,幻想把志在必得的國美一個大放血。
然而,精明的國美在取得三聯(lián)商社控股權(quán)之后,即改變下一步運(yùn)作戰(zhàn)略,任憑三聯(lián)集團(tuán)怎么哄抬股價,超過底線,堅(jiān)決不買。致使三聯(lián)商社二股權(quán)拍賣“三拍三流”,三聯(lián)集團(tuán)終于為自己的“聰明”付出了沉重代價。
在觀察家們看來,三聯(lián)集團(tuán)原本可以有一個更好的結(jié)果,那就是國美首次取得控股權(quán)之后,三聯(lián)集團(tuán)應(yīng)及時轉(zhuǎn)變觀念,接受“大股東變投資者”的事實(shí),攜手國美共同把三聯(lián)商社經(jīng)營好,共享連鎖紅利。第一次拍賣之后,黃光裕屈尊前往濟(jì)南會見張繼升,遺憾的是,遭到后者斷然拒絕。
三聯(lián)商社股權(quán)拍賣的前前后后,充滿了國美與三聯(lián)集團(tuán)智慧的較量。顯然,國美技高一籌。
第二次拍賣之前,有遠(yuǎn)見的觀察家即已預(yù)言,除了國美或國美關(guān)聯(lián)公司,不會再有新的投資者介入,這是因?yàn)椋译娺B鎖發(fā)展到今天,非家電連鎖公司已經(jīng)很難在這個行業(yè)勝出。換言之,在隨后的拍賣中,將只有兩個角逐者出現(xiàn),一個是國美或國美關(guān)聯(lián)公司,一個是三聯(lián)集團(tuán)或三聯(lián)集團(tuán)利益相關(guān)者。這意味著什么?意味著如果國美不接招,三聯(lián)集團(tuán)無論怎么哄抬價格都不會有最終的結(jié)果。事實(shí)也是如此,我們隨后即看到“三拍三流”荒唐一幕。
因此,7月29日國美關(guān)聯(lián)公司北京戰(zhàn)圣投資有限公司以5.94元/股競拍成功在預(yù)料之中,因?yàn)檫@是一場沒有對手的拍賣。我不知道看到這個結(jié)果的時候三聯(lián)集團(tuán)是什么心情,想當(dāng)初,國美以14.6元/股的出價競拍這部分股權(quán),三聯(lián)集團(tuán)硬是裝模作樣地自己買走,然后再無可奈何地放棄。僅此一項(xiàng)操作失誤,即讓三聯(lián)集團(tuán)損失1.8億元之巨,真可謂“聰明反被聰明誤”。
今天,三聯(lián)商社股權(quán)之爭已經(jīng)落幕,但是,國美和三聯(lián)集團(tuán)的較量卻遠(yuǎn)沒有結(jié)束。在國美看來,一個資產(chǎn)不完整的三聯(lián)商社是不能容忍的,三聯(lián)集團(tuán)應(yīng)該歸還包括三聯(lián)商社品牌所有權(quán)在內(nèi)的關(guān)聯(lián)資產(chǎn)。而三聯(lián)集團(tuán)則針鋒相對地表示,三聯(lián)商社資產(chǎn)不完整是歷史形成的,是人所共知的事實(shí)。這意味著國美對三聯(lián)商社的重組將變得困難重重。如果三聯(lián)集團(tuán)執(zhí)意不出讓包括品牌在內(nèi)的相關(guān)資產(chǎn),不排除國美尋求法律途徑解決爭端的可能。
發(fā)表評論
登錄 | 注冊