第一位：路易威登，品牌價(jià)值：194億美元 ©AP Photo/Christophe Ena

　　即使在經(jīng)濟(jì)陷入嚴(yán)重衰退之時(shí)，奢侈品行業(yè)仍能獨(dú)善其身。

　　雖然并不是完全不受影響，但路易威登 (Louis Vuitton)、愛馬仕 (Hermès) 和香奈兒 (Chanel) 等奢侈品行業(yè)的龍頭企業(yè)仍然不斷取得成功。華通明略 (Millward Brown) 于4月29日公布的 BrandZ 年度最具影響力品牌百?gòu)?qiáng)排行榜證實(shí)了這一點(diǎn)，這份榜單針對(duì)全球50000個(gè)品牌進(jìn)行了排名。

　　在奢侈品類別中，路易威登以194億美元的品牌價(jià)值拔得頭籌，緊隨其后的是愛馬仕（78.6億美元）、Gucci（74.7億美元）、香奈兒（62.2億美元）和勞力士 (Rolex)（55.3億美元）。

　　數(shù)字背后

　　為了對(duì)各品牌進(jìn)行排名，市場(chǎng)調(diào)查公司華通明略使用了其母公司 WPP 的 BrandZ 數(shù)據(jù)庫(kù)。WPP 擁有多家營(yíng)銷、廣告和公關(guān)公司。WPP 表示，一些上榜品牌是 WPP 旗下公司的客戶，但該數(shù)據(jù)庫(kù)是全球最大的品牌資產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)，其中包括對(duì)全球100多萬(wàn)消費(fèi)者進(jìn)行的采訪。

　　消費(fèi)者被問(wèn)及他們對(duì)各個(gè)品牌的忠誠(chéng)度以及對(duì)品牌未來(lái)發(fā)展（例如：股票價(jià)值是否會(huì)上漲或銷售額是否會(huì)增長(zhǎng)）的看法。BrandZ 排行榜還考慮了各公司按美元計(jì)算的價(jià)值。2009年，Google 以1000億美元的品牌價(jià)值傲居整個(gè)榜單之首。

　　與2008年相比，前三位的排名未發(fā)生變化，時(shí)尚品牌香奈兒的排名上升一位，而頂級(jí)珠寶商卡地亞 (Cartier) 從第四位下滑至第七位，其2009年的品牌價(jià)值為49.1億美元。

　　卡地亞排名較大幅度的下滑與這樣一個(gè)事實(shí)有很大關(guān)系：當(dāng)奢侈手袋和鞋似乎仍暢銷時(shí)，超昂貴投資物品（如價(jià)值100萬(wàn)美元的卡地亞鑲鉆手表）的經(jīng)營(yíng)卻陷入困境。

　　華通明略高級(jí)副總裁 Nikhil Gharekhan 表示：“提供眼鏡、腰帶和手袋等奢侈物品的品牌具有更強(qiáng)的抵抗力。”

　　盡管這些品牌中大多數(shù)的美元價(jià)值已經(jīng)有所下降（例如，路易威登的價(jià)值較2008年的257.4億美元下降了63.4億美元），但是他們?cè)谡麄�(gè)榜單上的排名依然穩(wěn)固，這是因?yàn)樯莩奁放频钟鹑陲L(fēng)暴的能力比其中端市場(chǎng)同行更強(qiáng)。這與品牌定位有很大關(guān)系。換言之，如今，客戶有購(gòu)物欲望，但是并不希望購(gòu)買太多——哪怕他們能夠承受。這就是說(shuō)，他們寧愿花1500美元買一個(gè)奢侈手袋，也不愿購(gòu)買5個(gè)300美元的手袋。

　　例如，皮革零售商寇茲 (Coach) 正因此受到?jīng)_擊。這個(gè)中端市場(chǎng)的制造商在價(jià)位上將自己定位于 Liz Claiborne 和 Kate Spade 之間，其品牌影響力尚未能入選該榜單。在最近的一個(gè)季度，該公司的銷售額較上年同期下降了6.7%至7.4億美元。盈余下降了24%，降至1.23億美元。

　　

　　第二位 ©AP Photo/Peter Kramer

　　強(qiáng)勢(shì)反彈

　　關(guān)注超富人群的紐約市場(chǎng)研究公司 Luxury Institute 首席執(zhí)行官 Milton Pedraza 表示，路易威登和愛馬仕這兩大奢侈品牌經(jīng)歷反彈不僅是因?yàn)槠放贫ㄎ唬�得益于周詳?shù)纳虡I(yè)規(guī)劃。他說(shuō)：“路易威登和愛馬仕的高管全面掌控了其業(yè)務(wù)模式中從零售分銷到折扣的每個(gè)元素。”

　　事實(shí)上，即使是薩克斯第五大道精品百貨店 (Saks Fifth Avenue) 去年秋季推出大減價(jià)活動(dòng)，為包括鞋品牌 Manolo Blahnik 和普拉達(dá) (Prada) 在內(nèi)的幾個(gè)高端品牌提供70%的折扣時(shí)，該頂級(jí)百貨公司中路易威登商店里的物品卻沒有任何折扣。消費(fèi)者只有在備有過(guò)季存貨的商店中才可以買到打折的愛馬仕商品。當(dāng)季的商品沒有折扣——無(wú)一例外。

　　策略反映在兩家公司的銷售業(yè)績(jī)上。在奢華用品集團(tuán) Hennessy Louis Vuitton，時(shí)裝和皮革制品部門（路易威登是該部門的一部分）2009年第一季度的銷售額同比增長(zhǎng)了11%，增至16億歐元（21億美元）。LVMH 表示，路易威登的新品 Damier Graphite 和 Stephen Sprouse 系列的銷售都異�；鸨１M管有關(guān) LVMH 以120億歐元（155億美元）的價(jià)格將旗下葡萄酒和烈酒品牌廉價(jià)出售給英國(guó)釀酒公司帝亞吉?dú)W (Diageo) 的報(bào)道可能已經(jīng)被強(qiáng)烈否決，但是傳言證明該公司愿意“瘦身”。

　　

　　第三位 ©LIU JIN/AFP/Getty Images

　　并非如此寶貴

　　在當(dāng)前奢華時(shí)裝和飾品品牌發(fā)展勢(shì)頭似乎勢(shì)不可擋之時(shí)，珠寶行業(yè)卻遭受了重創(chuàng)。雖然卡地亞依然是全球最具價(jià)值的珠寶品牌，但其2009年表現(xiàn)有所失色。該品牌不僅在這個(gè)特別排行榜上名次有所下滑，而且其母公司歷峰集團(tuán) (Richemont) 也宣布，2008年第四季度珠寶銷售額同比下降了12%，降至8億歐元（11億美元）。

　　盡管如此，其它高端珠寶品牌遭受的沖擊更大。Fortunoff、Doris Panos Designs 和弗萊德-雷頓 (Fred Leighton) 紛紛于最近幾個(gè)月提交了破產(chǎn)保護(hù)申請(qǐng)。

　　跌出2009年排行榜前十位的品牌是喬治-阿瑪尼 (Giorgio Armani)，該品牌上年排在第八位，價(jià)值51.2億美元。如今，其價(jià)值已經(jīng)縮水了20.2億美元，跌至31億美元。盡管老板阿瑪尼依然是個(gè)超級(jí)富豪，擁有28億美元的凈資產(chǎn)，但 Pedrazza 指出，該公司包括 Armani Casa、Armani Hotels 和 AX Armani Exchange 在內(nèi)的多品牌擴(kuò)張已經(jīng)讓該公司變得有點(diǎn)過(guò)于單薄。

　　Pedrazza 表示：“它已經(jīng)不再獨(dú)一無(wú)二，遙不可及了。”然而不管在經(jīng)濟(jì)形勢(shì)好還是不好的時(shí)候，這些都是取得成功的關(guān)鍵。
　　（作者：Lauren Sherman，福布斯）