大股東“差錢(qián)” 華聯(lián)吉買(mǎi)盛收購(gòu)家得利存疑
持有華聯(lián)吉買(mǎi)盛60%股權(quán)的港佳控股(00605.HK)最新發(fā)布的一則公告,令外界分析其可能計(jì)劃收購(gòu)上海第四大超市公司家得利。不過(guò),記者昨日從消息人士處獲悉,港佳控股目前資金并不充足,僅憑其自身能力無(wú)法完成這一收購(gòu),家得利背后買(mǎi)家可能另有其人。
8月17日,港佳控股發(fā)布公告稱(chēng),通過(guò)其非全資附屬公司上海華聯(lián)吉買(mǎi)盛,與上海信盟投資訂立意向書(shū),于45天內(nèi)向上海信盟投資公司支付保證金5億元,以獲授予收購(gòu)目標(biāo)公司全部股權(quán)的優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。目標(biāo)公司的收購(gòu)總代價(jià)仍待磋商。
外界猜測(cè),目標(biāo)公司為上海信盟投資。上海信盟投資是英國(guó)投資公司瑞寰資本的中國(guó)子公司,2008年,瑞寰資本通過(guò)上海信盟,以超過(guò)3億元的代價(jià),全資收購(gòu)家得利,同年8月份全面接手經(jīng)營(yíng)管理。
“港佳現(xiàn)在缺錢(qián),不可能收購(gòu)得了家得利。”消息人士昨日向記者透露,港佳控股拋出的只是獲得優(yōu)先收購(gòu)權(quán)的內(nèi)容,并非宣布計(jì)劃收購(gòu),其中含義值得推敲。這位人士分析,即便有收購(gòu)之舉,港佳可能也只是一個(gè)“中間人”角色,背后買(mǎi)家應(yīng)該另有其人。
值得注意的是,瑞寰資本同時(shí)還持有港佳的股份,曾通過(guò)收購(gòu)港佳股權(quán)間接投資了華聯(lián)吉買(mǎi)盛1400萬(wàn)美元,還一直打算從港佳控股受讓其約占華聯(lián)吉買(mǎi)盛40%的股份,因此,港佳如果收購(gòu)家得利,似乎也是瑞寰資本“左手換右手”。
業(yè)內(nèi)有人認(rèn)為,港佳作為一家上市公司,可能會(huì)經(jīng)常需要一些炒作的主題,從而在市場(chǎng)上獲得加分。在港佳公布這一消息當(dāng)天,其股價(jià)大漲9.86%。港佳控股主要在內(nèi)地從事零售業(yè)務(wù),包括超級(jí)市場(chǎng)及連鎖便利店,以及證券及房地產(chǎn)投資,但規(guī)模并不算大。數(shù)據(jù)顯示,港佳控股2008年?duì)I業(yè)額僅為18.06億元,利潤(rùn)為2.48億元。
(東方早報(bào)記者 陳華)
發(fā)表評(píng)論
登錄 | 注冊(cè)